DiabloSwing

Singer, ce pédophile. Bonne référénce oui.

Korben en a parlé de façon élogieuse. J’ai pas compris.

Le rétropédalage en action promu par Facebook : https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/06/03/fact-check-false-fauci-email-leak-claims-misrepresent-fioa-release/7526636002/

C'est pareil vegans VS bouffeurs de viande.

Apparemment le champignon noir des gens qui ont eu le covid en Inde est lié au diabète également.

Je suspecte un certain nombre de personnes ayant des difficultés sociales d'être inconsciemment (ou pas) d'être heureuses du fait que l'on abaisse le niveau de sociabilité des gens au leur. Sur contrepoints on appellerait ça le nivellement par le bas.

Ca y est les misanthropes sont de retour "ils sont trop cons les gens ils se collent dans les terrasses, ils ont rien compris". Ben oui banane c'est pas parce que t'es geek tendance asociale qu'il faut emmener les gens vers ton vice. Arrêter de vivre...pour ne pas mourir, c'est quand même un drôle de concept.

Une connaissance m’a dit ne pas vouloir lire le papier de Wade a cause de son passé obscur

Y en a plus beaucoup trop en vie non plus.

Ils préfèrent continuer ce qui ne marche pas.

Peut-être qu'on irait un peu vite en besogne sur liborg en le traitant de demi-habile quand même.

Sinon y a les tickers de docti

Bon : jpp de la clique de semi habiles de Twitter qui réagissent au graphique de BFM TV sur les riches français et qui ironisent sur le ruissellement.

Vous aimez Le_doc ?

La série se moque gentiment par autodérision de son caractère tu verras.

Même en étant absolutiste du covid, le seul outil ça serait le confinement mondial et synchrone/coordonné (même si certains n'ont pas ou très peu le virus dans leur pays). Il faut être totalitaire dans sa tête pour imaginer un truc pareil. Et comme c'est pas possible, ben le virus se fait une place un peu partout. Et même si en Occident c'est bon, une louche de variant indien va rendre caduc nos vaccins actuels. Y a toujours un aspect "hors de contrôle" qui définit ce virus, on voit bien qu'on en verra pas le bout (bon, je surveille Israël quand même) La mauvaise nouvelle c'est l'apparition du virus avec sa propagation inéluctable, en soi. Ce que ces gens ont du mal à accepter, pensant que le politique peut régler la question. Le politique n'ajoute que des complications. Il est inhumain de penser que les gens peuvent pendant 1 an, deux ans,...se couper de leurs proches. Tout comme il est inhumain de penser qu'un mega confinement parfait serait une solution (on est dans l'idéologie para-communiste, le pouvoir qui vient d'en haut et qui s'applique internationalement et parfaitement au monde entier, faut arrêter...) En fait le covid départage les croyants entre l'action politique et les non croyants. Personnellement quand je dis qu'il faut vivre avec le virus, je ne dis pas autre chose que "y aura des morts, des vies brisées par un covid long, et l'action politique n'empêchera pas ces morts et ces malades, quoiqu'on fasse". La personne retient qu'on désire ces morts, sauf qu'on a accepté la mauvaise nouvelle de l'existence du virus. Un intervenant a parlé du virus comme d'une inondation. Il y a un peu de ça, on est réellement désarmés, si on est honnête. La fracture de pensée se situe donc à ce niveau-là. Mais c'est incroyablement difficile de l'expliquer. (Si j'étais dans le développement personnel je dirais d'arrêter d'être dans le contrôle et d'accepter mieux la mort (comme nos anciens qui n'avaient pas le même rapport avec ces considérations, au moins en milieu rural), et de lâcher prise...) Peut-être avec le temps, qui fera son œuvre.

Quand les chiffres ne vont pas dans leur sens ils parlent de l'intégrale de la courbe et ensuite ils pleurnichent sur le nombre de morts, vu qu'on nous parle de guerre contre le virus, je me rappelle les 1,3 millions de morts français pour 14-18. Vu qu'on est pas autorisés à faire la comparaison dans un sens (t'es jeune tu vas pas au combat, tu restes chez toi à regarder netflix lol t'es chanceux, eux ils ont connus la vraie horreur), on peut comparer le degré d'horreur entre le virus et une vraie guerre qui tue... Vu qu'ils ont l'air de considérer une vraie guerre comme le mètre étalon de l'horreur qui tue, on peut bien faire cette comparaison qui ridiculise la supposée létalité du virus, je suppose. Enfin bon, de toute façon tout débat est vite tué dans l'oeuf par ces gens-là vu qu'ils te traitent de personne horrible qui veut tuer des gens, ils en ont juste perdu le sens des proportions.

Ce qui le disent ne savent probablement pas ce qu’est réellement un boomer...

Du coup l'énéagramme pour le coup se rapproche beaucoup plus de l'astrologie avec les histoires d'ascendants et la position des planètes/lune ?

Ça ne mange pas de pain de se penser pour la liberté. Et quand ça devient sérieux, les belles idées, les beaux principes des Lumières s’évanouissent...

Une petite pensée des flippés qui jugent les autres : ces personnes qui prennent des risques, essaient de vivre une vie normale, qui pètent un câble au bout d'un an de restrictions. Ils sont similaires aux communistes qui s'offusquent que les riches ne se laissent pas exproprier, parce que si tout le monde jouait le jeu ça serait le plus beau et humain des régimes politiques de l'Histoire. Les confinements successifs saupoudrés de restrictions ne sont rien d'autres qu'une expropriation de liberté, si vous me permettez le côté brouillon de l'expression. Alors que l'inhumanité des mesures (on est en territoire dystopien) et la diversité des réactions qui en découle est justement attendue, c'est quelque chose à prendre en compte, une donnée à ne pas ignorer. Même si on doit remettre en cause son absolutisme/radicalisme. Les flippés qui hurlent leur haine des gens continuant à braver les restrictions sont des "radicaux" qui ne sont pas câblés pour l'empathie (ou pour une autre empathie que la leur, qui consiste à pleurer des larmes de crocodiles les victimes du covid tous les jours).

Reagan pour Bastiat aussi.

Thread Twitter qui me laisse perplexe (a défaut d’être rigolo ou de me hérisser réellement les poils)

Des quelques commentaires que je lis ils essaient de raccrocher ces faits par les assertions habituelles « c’est le patriarcat encore une fois ». En fait y a des hommes, très nombreux, qui ont du mal « à pecho » : c’est le patriarcat. (Ou encore j’ai lu « ils ne font aucun effort pour être séducteur) Évidemment si la situation était inverse, du côté féminin : « c’est encore le patriarcat ». C’est pratique de ne jamais changer la conclusion quand les données ne vont pas dans le sens attendu.

Le dernier article de Maïa Mazaurette sur les...euh inégalités sexuelles je suppose ? Avec quelques réalités déjà soulevées ici. https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2021/03/27/qui-fera-le-bonheur-des-exclus-du-sexe_6074710_4497916.html