Normous

Bof Falcom est vraiment bourré de bug, j'ai jamais pu dépasser 10 tours de jeu, même si la perpective d'envahir l'Europe avec les Aztèques s'annonçait sympa. Je vous conseille plutôt Stainless Steel

Oui, cela vaut vraiment le coup. Graphiquement cela n'a rien à voir avec Rome. Du coup quand je rejoue à Rome, j'ai l'impression de jouer à Shogun

Excellent jeu, malgré les nombreuses erreurs historiques.

Mais non, je ressemble beaucoup plus à un rabbin qu'à Dieudonné

Mon avatar me ressemble beaucoup physiquement. (sauf l'arme bien sûr^^)

Mais non c'est normal, c'est par ordre alphabétique : le f avant le h

[Mode Apollon on] C'est normal vu qu'il y a un complot des medias contre l'ESSEC : [Mode Apollon off ]

Tss [Mode Troll on] Nous à l'ESSEC, il faut 840 ! On comprend aisément pourquoi, vous êtes moins bons… [Mode Troll off]

BA

Déjà demandé sur ce forum, c'est Lénine… "Tandis que l'Etat existe, pas de liberté ; quand régnera la liberté, il n'y aura plus d'Etat"

Les meilleurs jeux: Gestion : Civnet et Civilisation 2 RTS : Dune , C&C etc… RPG: BG, BGII, NWN et NWN2^^ Course de voitures Carmaggedon 2

Quand je vois la liste de certains INTJ célèbres : Rudy Giuliani, former New York City mayor Donald Rumsfeld, US Secretary of Defense General Colin Powell, US Secretary of State Lance Armstrong Bon y a aussi César et Hannibal pour remonter le lot. Ceci dit je pense que je finirai ENTJ, vu l'évolution naturelle de ma personnalité vers plus d'extraversion. J'aurais fait le test il y a 5 ans ma barre d'I aurait été à fond vers la gauche. Aujourd'hui elle est presque au centre.

Pire un Bayroutiste prog! On n'arrête pas le progrès…

Neutral Good=Bisounours Tu aideras tous ceux qui sont dans le besoin, y compris tes ennemis. Dans le JDR, c'est le prêtre bisounours du style Jean le Bon. Chaotic Good=Déjà expliqué Lawful Good=Celui qui fait le bien en respectant scrupuleusement la loi et sa parole donnée. Sa morale, c'est l'honneur et le respect des lois en vigueur. Exemple dans le JDR, le paladin. Lawful Neutral= Veut un équilibre entre le Bien et le Mal, mais pas entre la Loi et le Chaos, puisqu'il considère qu'une société ordonnée est meilleure. Etatiste va ! :warez: L'exemple type dans le JDR (et dans la vie) est le juge impartial. Moi 1) Chaotic Neutral 2) Neutral Evil 3) Neutral 4) Chaotic Evil Neutral Evil= Personne qui n'a aucune morale, ni aucune parole. Sans foi ni loi, il est uniquement motivé par l'argent. Il ne prend aucun plaisir à faire souffrir les autres, mais s'il est payé, il ne se gênera pas pour le faire. Ex dans le JDR: l'assassin. Chaotic Evil= Sociopathe, psychopate, autiste. Il déteste la société ainsi que toutes ses manifestations. Il prend plaisir dans le Mal absolu et dans la torture de ses victimes. Il est asocial et de ce fait a très peu de responsabilités, il est donc peu dangereux.

Neutral= Pour un équilibre absolu entre le Bien et le Mal. Si l'un l'emporte sur l'autre tu iras aider le perdant. Tu es pour des contrepouvoirs, sale Bayroutiste va! Chaotic Good= Tu es animé par le Bien, mais ta conception du Bien, n'est pas forcément celle de la société. Tu n'hésiteras pas à enfreindre la loi pour briser une situation que tu considères comme injuste= alignement du vrai libéral Chaotic Neutral= Comme neutral sauf que tu considères les institutions et l'Etat comme des choses nuisibles. Le personnage CN dans les jeux de rôle est un vrai taré, complètement imprévisible, capable de parier sa fortune sur un coup de dé s'il trouve cela drôle.

INTJ

Bienvenue!

Bonjour tout le monde. Je suis ce forum depuis plusieurs mois déjà, mais j'osais pas trop poster , (c'est pas évident de pouvoir parler 19 ans sans liberté d'expression….). De ce que j'ai vu les débats sont intéressants riches et passionés, tout en respectant la liberté et la dignité de l'autre. J'aime beaucoup mon ami Fred, mais je pense être un poil plus conservateur que lui. Sinon, les idées libérales m'ont ouvert les yeux sur beaucoup de choses, en fait sur le monde …

Bah y a de tout. Y aussi pas mal de gauche caviar …..

A Paris dans le 16ème, mais je vois pas le rapport ça aurait pu être ailleurs…

Avant de lire les auteurs libéraux j'étais plutôt proche de l'extrême-droite/droite très conservatrice. Sûrement influencé par mon établissement scolaire. Et j'étais fasciné par le discours poujadiste anti Etat au sens Big Government et je pense que ça ma attiré aussi. Puis en lisant Bastiat entre autres je suis devenu beaucoup plus libéral sur les questions de société. Sinon 36-41 bizarre pour un libéral-conservateur