Normous

Honnêtement je ne comprends pas pourquoi certains ici s'obstinent à défendre Fillon. Il a débuté en promettant quelques mesurettes libérales et dès qu'il a eu besoin de rebondir il a sorti de son chapeau un paquet de mesures 100% socialistes. Heureusement qu'il y a le Canard Enchaîné, il a pu se découvrir un montré son vrai visage, celui d'un étatiste forcené et opportuniste. Quitte à choisir, mieux vaut Macron, qui a toujours versé dans le consensus mou social-libéral, mais qui ne change pas de direction tous les jours.

Jirô Taniguchi

+1 Macron n'est pas libéral, certes. Mais comparé à Fillon, il n'y a pas photo. Il y a un certain libéralisme sociétal (je me suis tappé son bouquin, Révolution en entier, et c'est assez bien décrit dedans) chez Macron et qui est totalement absent chez Fillon. Sur le papier il y a plus de libéralisme économique chez Fillon, mais ses 5 ans en tant que premier ministre nous ont prouvé le contraire....

Mwais moyennent d'accord, ça dépend d'au bout de combien de temps après l'école tu es et de comment tu comptes le salaire 1) Gros salaire: oui et non - Oui car sur le papier en full package tu es à 100k€+ à Paris et tu montes vite en salaire - Non car a) la deuxième année tu perds ton welcome bonus tu es matraqué d'impôts sur fixe+bonus - Tu plafonnes assez vite vs. le conseil - Si tu veux gagner plus en salaire horaire tu peux faire de l'industrie ou du software ou il y a des avantages en nature monstrueux (IP, CE, vacances,...) non fiscalisés - Plus simple tu crées un Ponzi une fintech 2) Opportunités de sortie: plutôt non - C'est plus trop la voie royale (regarder les stats des MBA US avec les débouchés) - Tu n'apprends pas vraiment de chose opérationnelle, encore moins qu'en conseil en strat pur - Si tu veux des meilleurs opportunités de sortie fais du conseil. En M&A ce sera M&A corporate, PE et éventuellement d'autres postes, mais que de toute façon tu aurais pu avoir car tu as fait une super école avant 3) Reconnaissance sociale: ça dépend de ton milieu 4) Entourage professionnel brillant: plutôt oui 5) Opportunités de réseautage monstrueuses: clairement oui Je précise que j'ai fait du M&A et du conseil en strat et de l'industrie (job normal donc)

C'est comme tu veux Exact mais de toute façon j'ai mis 0,1/5 pour ne pas dire 0,05/5

Bonsoir, Je vous propose de faire un peu de science-fiction. Quelle probabilité donneriez-vous au scénario suivant et à chacun de ses constituants ? La candidature de François Fillon se tasse voir s’effondre. Les Français sont déçus par sa corruptibilité et son positionnement devient inaudible à cause de ses coups de barre à gauche (retraite) et à droite (immigration, fermeté, baisse des charges) -->18% des voix -/ Proba 2/5 Macron continue sur sa lancée, engrange des soutiens du PS et un peu à droite (Juppéistes déçus, Sarkozystes revanchards, Villieristes) et ne fait presque aucun faux pas -->24% des voix -/ Proba 2,5/5 Marine Le Pen tarde à lancer sa campagne et d’autres candidats et évènement continuent à occuper le terrain médiatique. Sa campagne est OK. Elle améliore son score par rapport à 2012, mais ce n’est pas le raz de marée prévu -->19,5% des voix -/ Proba 2/5 Hamon surfe sur sa dynamique de campagne et mets carrément la barre à gauche. Il réussit à conserver les voix de la grande majorité des électeurs PS (légitimistes, il a été choisi très largement) et siphonne même Mélenchon et les Verts -->20% des voix -/ Proba 1/5 Résultat 1er tour - Macron est largement en tête au premier tour - Hamon passe juste mais devant MLP, aidé par une « fuite » bien opportune des sondages sortis d’urne le donnant au-coude-à-coude avec MLP, qui pousse quelques milliers d’électeurs à se déplacer -/ Proba 0,1/5 Résultat 2nd tour - Macron est poignardé par le PS au dernier moment qui a peur de perdre les législatives - Hamon élu avec 52% des voix -/ Proba 0,1/5

Bah regarde aux USA, Clinton a triché pour gagner les primaires de son parti

Vous vous attendiez à quoi sérieusement? Il n'est pas libéral et n'a jamais prétendu l'être. FF est conservateur. Macron est plus libéral, avec les deux à epsilon et epsilon+1 sur l'échelle du libéralisme (vs. zéro pour les autres politiciens)

Dans les grandes et à Paris c'est vraiment l'inverse. Les cassos vont dans le public et les bons (dont la plupart auraient également réussi dans le public) dans le privé.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_n%C3%A9gabinaire Pour Rincevent et les autres g33ks

Ok merci pour vos réponses

Hello Drone : déjà offert Lego : il est un peu trop vieux pour ça Musique : pas trop son truc Le stylo : pas mal Cardboard : pas mal D'autres idées? Merci beaucoup pour vos contributions en tout cas

Hello, Je m'adresse à nos amis geeks/INTJ/nerds (choisissez) car je cherche un cadeau à offrir à mon père pour Noël. Il aime bien les gadgets un peu tech et il a 55 ans. Des idées? Merci d'avance

Petite question, est-ce que si Juppé et NKM sont éliminés, peuvent-ils se présenter également à la primaire PS?

Euh c'est même la raison pour laquelle JMLP a choisi de reprendre le nom...

Avec les abstentionnistes c'est mieux

Un CV et deux parrainages, comme partout en France!

Il y a un grand parti qui fait 25% des voix et qui manque de cadres, si tu veux Maintenant, sa dirigeante est proche de zéro sur l'échelle du libéralisme, alors pourquoi se priver de Macron?

Si

HLM de la ville de Paris dans le XVIème avec en bonus les fauteuils Louis XVI, les tableaux de maîtres et les miroirs

Euh j'ai fait 6 mois avec lui chez RoRo et je n'ai jamais entendu parler de ce surnom

TIL que le Japon a découvert le Christianisme avant le Boudhisme http://www.japantimes.co.jp/life/2001/07/24/travel/religious-sites-relics-indicate-christ-beat-buddha-to-japan-2/#.V8NRIK1qhdc Je savais que la Chine était bien christianisée avec les Syriaques mais pas le Japon. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Syriac_Christianity.svg https://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_the_East#/media/File:Church_of_the_East_in_the_Middle_Ages.svg S'il n'y avait pas eu les invasions mongoles et timurides, l'Afghanistan l'Asie Centrale et la Chine seraient peut-être chrétiennes...

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2016/08/26/25006-20160826ARTFIG00145-primaire-a-gauche-l-option-vallaud-belkacem-envisagee.php C'est une de mes hypothèses de travail depuis plusieurs mois. Le ou la candidate PS ira au casse-pipe, il faut quelqu'un de jeune qui n'a pas peur de se prendre des baffes Idéalement quelqu'un avec pas trop de casseroles et une "virginité" politique Une femme pour MLP A l'heure de la polémique sur l'Islam prendre le contrepied en choisissant une personne d'origine musulmane et si elle est battue au premier tour avoir l'excuse de dire que les Français n'ont pas encore la maturité pour élire une Musulmane Qu'en pensez-vous?