Aller au contenu

Nick de Cusa

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    47 553
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    42

Messages postés par Nick de Cusa

  1. Bravo.

     

    Mention speciale a Lexington pour sa ligne editoriale NPC normie maintenue par toutes sortes de manips et pressions en coulisse depuis de longues annees. Demoralisation des equipes *et du lectorat. Et a ceux qui ont trouve que c'etait la plus belle invention depuis le fil a couper le beurre. 

     

    Et bravo pour l'obstination a ne jamais ecouter une critique constructive. 

     

    Bravo pour la posture "moi je ne suis pas complotiste" quand des complots si criants sont en cours contre la liberte. 

     

    15 ans de boulot fichus par terre. 

     

    En attendant, lisez h16free.com, meme si ca fait un peu mal de voir le chemin non choisi (je vous assure qu'il m'en voudra de mettre ca ici, je le fais quand meme) 

    • Yea 2
  2. Detourner le regard est la solution.

     

    C'est meme la raison d'etre d'aller sur le web participer a un forum. C'est clair.

     

    Amusant cette manie des "pro" de souhaiter canceller. Ca meriterait une etude pyschologique.

     

    Amusant aussi que la participation a ce fil ne reduise plus qu'a ca. Comme s'il y avait une gene diffuse 

     

    ~~

     

    Fraude prouvee. Source la plus credible et reconnue sur la question :

    Image

    • Yea 2
  3. Exemption de Rapport de Deviation Biologique pour les lots en autorisation d'urgence.

     

    On me repondra, de toutes facons, la reglementation, c'est mal.

     

    Je repondrai, on se sait pas ce qu'il y a dedans. C'est quand meme destine a etre injecte dans des gens

    Image

  4. L'apres entraine une incontournable part d'introspection pour chacun dans son intimite, vu comment nous avons reagi. Je ne pense pas que c'est choquant d'ecrire ca.

     

    Celle de Jeffrey Tucker est forte. Elle tourne entre autres autour de l'aspect PPP partenariat public-prive / capitalisme de connivence de ce qui s'est produit. Il est tombe des nues, ce qui m'etonne un peu mais c'est peut-etre parce que que je suis dans l'energie, secteur ou, tristement, rien ne se fait sans connivence 

     

    Quote

    Like so many others, I had come to regard intellectual discussion and debate as a challenging and most enjoyable parlor game that had little impact on the world. I knew for sure that there were crazy people extant who dreamed of universal human separation and the conquering of the microbial planet by force. But I had presumed that the structures of society and the trajectory of history embedded too much intelligence to actually implement such delusions. The foundations of civilization were too strong to be eroded by gibberish, or so I had believed. 

    What I had overlooked were several factors. 

    https://brownstone.org/articles/how-have-you-changed/

    • Yea 1
  5. On 8/12/2023 at 11:48 AM, Lancelot said:

    Nick, je sais que tu ne penses pas à mal mais en l'occurrence tu te fais l'idiot utile du genre de méthodologistes enragés qui servent de chiens de garde contre les scientifiques non mainstream. Le fait est que les standards de "scientific rigor and process" c'est comme la loi en France ou les normes sociales du jour appliquées à ton historique twitter : tellement compliqué que personne n'est complètement d'accord dessus, ça change tout le temps, c'est quasiment impossible de ne pas se retrouver dehors au moins un petit peu si on se fait assez scruter, généralement la motivation principale pour scruter quelqu'un est opportuniste (i.e. c'est un ennemi qu'on veut faire taire). C'est au moins un aussi gros problème pour le progrès de la science que la fraude.

    Merci Lancelot.

     

    Dis, dans ton domaine, quel est ton sentiment, non methodique ni scientifique, sur la part de la fraude ? Quelle proportion des publis ? Sincerement, ou alors dis "joker" 

  6. Ouille. Cette dame était en procès pour blessure par les injections. Ça n'aura pas lieu car elle est morte avant. L'hopital l'a immédiatement incinérée.

     

    Les preuves sont brûlées, en l'occurence les restes d'une personne qui a une famille, à qui on n'a pas demandé son avis avant de la mettre au four.

     

    Classe. 

     

     

    • Haha 1
  7. 6 minutes ago, Bisounours said:

    Je crois que nous avons tous compris l'idée.

    Compris, c'est a dire ? Tu t'es faite injecter et tu comprends desormais que c'est sans consentement eclaire ? Il ne me semble pas que tu l'as ecrit. 

     

    Quel est ton degre de confort ressenti, devant la realisation de s'etre faite injecter des substances experimentales sans consentement eclaire ? 

     

    C'est considere comme moralement douteux 

     

     

  8. On 8/7/2023 at 12:46 PM, Johnnieboy said:

    Je cherche une liste de tous les articles écrits depuis plus de 50 ans sur le fait que la fin du monde serait pour demain. Je suis sûr que vous pourrez m'aider à trouver ce que je cherche, cela tournait pas mal à l'époque

    Il y a le hashtag #catastrpohizing d'Alex Epstein, il en a deja pas mal. https://twitter.com/search?q=%23catastrophizing&src=typed_query (pour qui trouve que cette plateforme rend l'info mauvaise, c'est aussi sur linkedin)

     

    Il y a ceci : https://wattsupwiththat.com/failed-prediction-timeline/

     

    Un peu different mais merveilleux, warmlist, a chaque fois, il y a un lien https://www.numberwatch.co.uk/warmlist.htm

  9. On ne sait pas si cette franche rigolade de tant de gens qui meurent en trop n'est pas du fait de leur alimentation. Nous n'avons aucune raison d'exclure ça. Sauf à être complotiste.

    ~~

    Autre sujet.

     

    Je suis bien d'accord que l'approche santé correcte est de prendre d'abord des médocs puisqu'ils sont capitalistes *donc bons. 

     

    Pour les déplorables anticapitalistes qui ne savent pas que toute naturopathie est risible, cependant :

     

    https://www.mdpi.com/2072-6643/15/16/3525

×
×
  • Créer...