Nick de Cusa

Pas "qui polluent plus" mais "qui émettent plus de CO2". Combien de fois faudra-t-il répéter que le CO2 n'est pas une pollution ? Revenons aux choses sérieuses : vive les salauds de riches, fuck les pastèques, et gloire à la beauté de l'artisanat technologique :

Des eurodéputés se sortent les doigts du * et demandent à des administrations de clarifier l'usage fait de votre argent. N'ayez crainte, une autre eurodéputé écrit à une de ces administrations pour lui instruire de ne pas répondre. http://www.contrepoints.org/2012/07/13/90068-refus-de-controle-budgetaire-par-ladministration-de-lue

Un Ch'ti narticle ? C'est que ça marche bien ce sujet, tu sais …

Ah, et n'oublions pas : pourquoi les scientifiques du climat se comportent-ils de façon si différente de toutes les pratiques admises en science, en ce qui concerne la question de l'archivage des données et de leur accès ? Rien que ça, qu'est-ce que ça nous dit ?

On peut recommencer. A part les proxies et les modèles, quelle raison a quiconque de croire à cette théorie ? On attend depuis 319 pages, donc, ne gardez plus vos as dans vos manches, allez-y, montrez nous.

Ce n'est pas compliqué. Toute la thèse repose sur des recontructions de proxies qui sont fausses, comme le reconnait l'académie des sciences américaines. (Ils ont contré en en sortant d'autres, basés sur 12 arbres -je suis sûr que tu crois que je plaisante- dont YAD061, l'arbre mort le plus influent du monde. Tu peux googler YAD061). Une université allemande vient de refaire un travail similaire, mais avec sérieux : http://www.uni-mainz.de/eng/15491.php Et sur les modèles informatiques dont tu peux juger par toi même la pertinence par la réalisation déjà constatable des scénarios qu'ils ont produit. Après, il y a les pratiques du climategate et de Peter Gleick, qui en disent long.

Cet été froid et pluvieux est la preuve du changement climatique. Comme, d'ailleurs, les étés chauds et secs. http://www.contrepoints.org/2012/07/12/89962-tout-est-changement-climatique

S'il gagne une "pluralité" de délégués dans le Nebraska, alors il a droit automatique à 15 minutes à la convention. http://www.csmonitor.com/USA/DC-Decoder/Decoder-Wire/2012/0709/Will-Ron-Paul-pull-off-one-last-delegate-surprise-video

9 vitesses (ZF) / 10 vitesses (Hyundai) semble être le maximum. Après le surcoût n'est plus justifiable. http://www.autoblog….ip-nearing-end/

Mise à jour des facteurs de charge du solaire et de l'éolien par Robert Rapier. 11.6% pour le photovoltaïque et 23% pour l'éolien. + les grands chiffres de l'énergie de 2011 (mise en forme du rapport de BP sur ce sujet, + recoupement). Toujours utile à pouvoir retrouver. http://www.consumerenergyreport.com/2012/07/09/renewable-energy-facts-and-figures/ Franchement, Rapier devrait être nominé pour le Nobel de la paix : c'est LE réchauffiste peak-oiliste qui se retient d'aligner connerie sur connerie.

La liste de "marchands de chandelles" à la Bastiat, sur ce coup là …

Ce qui est bien renouvelable, c'est les subventions sur votre dos. Merci, hein. http://www.contrepoints.org/2012/07/11/89898-energies-renouvelables-la-niche-tres-speciale-des-agriculteurs

Tiens, ce qui serait génial, c'est une bonne histoire du droit (idéalement du tribal à nos jours). Pas FORCEMENT auteur libéral/libertarien. Et libre de … droits.

Hm. Je n'ai pas vu leur compta, mais ça a toujours été considéré comme un "loss leader" ayant pour but d'attirer le chaland. Enfin, c'est ce qui se disait chez les pétroliers ayant des réseaux de stations services. Il faudrait trouver une autre source pour recouper.

Un nouveau monde s'ouvre à moi. Diabolique.

Ah, merci. Au moins, j'ai déja les possédés de Dostoïevski en Anglais, ce qui couvre mes vacances à la plage. Pour les soirées de la rue Saint-Lazare, on verra demain.

Bon, j'ai certainement fait le mauvais achat, j'ai pris un Sony. Quelles sont les meilleures boutique pour les livres électroniques? Quels sont les meilleurs sites pour les classiques / libres de droits (format facilement utilisable sans bidouillage)?

Science et Vie claironne en Une sur 2 milliards de barils découverts dans le sous-sol du bassin parisien, mais rien de tel dans tout google news, que ce soit en Anglais ou en Français. Il y a un truc qui cloche. http://www.science-et-vie.com/Sommaire.asp?Type=SV Ah si, c'est une vieille nouvelle : http://www.bloomberg.com/news/2011-06-15/paris-shale-oil-ban-makes-toreador-casualty-of-popular-outcry.html Tiens tiens, pour quoi ressort-elle soudainement en grande fanfare ?

Je pense que ça n'a pas été évoqué.

Ce que vous avez à dire est si captivant.

Un handicapé mental candidat. http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1466995/2012/07/09/Un-handicape-mental-sur-une-liste-CD-V.dhtml Celui là, je me demande quelle "unique selling proposition" il va pouvoir faire valoir auprès des électeurs / comment il va bien pouvoir se différencier de tous les autres politiciens.

Depuis Claude Papi, ce n'est plus la même chose quand même.

"Les marchés" poussent à la roue pour plus de QE et autre keynésianisme, c'àd qu'ils crient à tue-tête pour qu'on nous réduise en esclavage, pour que les titres montent (sans même se demander si l'esclavage, au bout du compte, est bon pour les profits). La question c'est : pourquoi y a-t-il des gens qui aiment les marchés, dans leur forme actuelle s'entend ?

A quoi nous avons fait de notre mieux pour donner du retentissement : http://www.contrepoints.org/2012/05/20/83894-hannah-giles-lamericaine-de-20-ans-qui-a-fait-trembler-obama