Largo Winch

Ce qui est amusant, c'est que ceux qui s'enthousiasment pour la cérémonie mettent en avant son caractère universaliste. C'était tellement universel que des pays ont coupé la diffusion tv de certaines séquences, y compris les Etats-Unis... "OK, mais c'est parce que la France est en avance, certains pays ne peuvent pas encore percevoir le côté universel de la cérémonie". Ah ah, les progressistes sont impayables.

Je suis allé rechercher des images des JO d'Albertville, car j'étais jeune mais dans mes souvenirs c'était une cérémonie innovante, moderne et classe. En effet : scénographie, costumes, chorégraphie, bande son, c'était autre chose... Et cette idée incroyable de faire chanter la Marseillaise a cappella par une gamine, toute seule au milieu du stade :

Un tableau très intéressant : la France est championne de la dépense publique pour tous les postes budgétaires !

Un bon commentaire :

Tiens, oui, au fait : la cérémonie de la coupe du monde de rugby avait été critiquée par les gauchistes, là ce sont les droitards.

C'est marrant, France TV a supprimé ce tweet :

Ou à l'inverse des plans tellement rapprochés qu'on ne comprend pas ce qu'il se passe. C'est à se demander si le réalisateur est un habitué du direct... Par exemple, je viens de voir la séquence avec Aya Nakamura que je n'avais pas vu en direct. Il n'y a rien qui va : la chorégraphie, pour le peu qu'on voit, n'est déjà pas très folichonne. Mais surtout, qu'est-ce que c'est mal filmé : quasiment que des plans raprochés taille sur Aya Nakamura qui ne permettent pas de voir la choré des danseuses qui l'accompagnent. Ensuite, si j'ai bien compris, tout l'intérêt de la séquence était censée être la rencontre décalée entre son petit groupe RnB et la garde républicaine. Mais il n'y a rien dans la réalisation qui permet de le comprendre (sauf à la toute fin) ni d'apprécier cette rencontre : aucun plan large bordel ! J'ai rarement vu un truc aussi mal filmé.

Y compris aux Etats-Unis !!

Non, moi, ce qui m'a le plus choqué dans cette cérémonie, c'est la médiocrité des chorégraphies. En comparaion, n'importe quelle dance trend sur tik tok pourrait passer pour du Béjart.

Le "blue smurf" disent les anglo-saxons ! A vrai dire je ne trouve pas du tout cette scène choquante, ni woke. Je trouve au contraire qu'elle s'inscrit parfaitement dans la tradition de la gauloiserie franchouille, l'esprit rabelaisien. Mais pour trouver cette scène rigolote, c'est sûr qu'il faut être imprégné de culture française. Si tu n'es pas Français, tu dois au mieux trouver cette séquence bizarre, au pire déplacée.

Alors ce n'est peut-être pas le détournement de la Cène qui a le plus choqué dans le monde. Je ne sais si c'est vrai mais je lis sur Twitter que certains pays auraient interrompu la retransmission tv. Algérie et Maroc apparemment...

Mais alors les présentateurs de France tv sont insupportables et ridicules d'avoir surjoué l'émotion et l'enthousiasme. Avec en plus la nunuche qui se met à chialer à la fin, au secours !

J'ai trouvé que c'était réussi à partir du tableau des illuminations de la tour Eiffel jusqu'à la fin. Y compris les derniers relais de la flamme, avec toutes les anciennes stars olympiques françaises. Et pourtant, le rite de la flamme, habituellement je trouve ça nunuche. Mais là j'ai trouvé que c'était sobre et que la mise en scène se contentait de profiter sobrement des magnifiques monuments parisiens (le Louvre). En fait, c'était bien à partir du moment où ils ont arrêté de vouloir être disruptifs et originaux, ce que les Français ne savent pas faire, et qu'ils se sont contentés d'être classiques.

Bon, les illuminations de la tour Eiffel, je trouve ça chouette.

Tu veux rire ? La bande son est ce que je trouve le plus ennuyant. J'ai l'impression d'être entraîné par des potes dans une mauvaise soirée années 80 dans laquelle on se force à danser sur du Jean-Jacques Goldman pour brancher de la belette...

J'ai un peu regardé. C'est ni génial ni totalement nul. C'est juste médiocre et ennuyant. C'est français, quoi.

Alors justement, j'entendais ce matin un journaliste sur une chaine d'info expliquer que cette qualification juridique était rare, avec à la clef une condamnation sévère :

On en avait parlé ICI. Et plus récemment, j'ai attiré l'attention sur cette autre formation géniale.

Le service militaire est réellement subi. Le stage, c'est au stagiaire de se le choisir et d'en faire quelque chose. Je ne me fâche pas. Et je n'ai rien de personnel contre Pelerin Dumont : c'est son propos, et uniquement cela, que je contredis.

Bah, je ne sais pas, peut-être sortir des a priori et des clichés, tenter de dépasser une vision émotionnelle de la situation qui va amener à penser les choses en méchant/gentil ou bien/mal ("les managers ne sont que des gros enculés et profitent de ces gros nigauds d'ouvriers") pour tenter de comprendre le fonctionnement d'une entreprise du point de vue organisationnel et comportemental. Très souvent, la personne qui dit "les "savoirs" qu'on y apprend (utiliser un monte charge, porter des cartons, ranger des stocks, etc) n'ont aucun rapport avec les postes futurs/les connaissances vues en cours", c'est aussi la personne qui dira "de toutes façons, tout ce qu'on apprend en école d'ingé/de commerce ne sert à rien une fois arrivé en entreprise". Et je confirme : pour ces gens-là, les études sups n'ont servi à rien et ils ont perdu du temps. Avoir la possibilité d'observer des processus techniques et ne voir que des montes-charges, des cartons et des stocks, c'est être aveugle. Avoir la possibilité d'observer des processus de gestion/management et ne voir que des managers peu scrupuleux qui entubent des employés naïfs, c'est ne pas être capable de dépasser ses préjugés. Avoir la possibilité d'observer des comportements en situation de travail et ne voir que des gens sympas/pas sympas ou des gens valorisés (bien sûr les intellectuels) ou dévalorisés (bien entendu les travailleurs manuels), c'est avoir une sacrée fermeture d'esprit et n'avoir aucune envie de comprendre les intentions et les comportements des autres qui peuvent être très différents des siens, sans être pour autant plus idiots...

Voilà, c'est bien ce que je disais : certains ne sont pas aptes à en tirer les leçons. C'est bien la peine de se prévaloir d'être intellectuellement supérieur pour ne pas voir plus loin que le bout de son nez.

Oui, et ça questionne la pérennité des JO, d'ailleurs. Car seuls les pays ayant déjà de nombreuses infrastructures peuvent se permettent de les organiser sans que ça devienne un gros fiasco financier. Or, on commence à avoir fait le tour de ces pays...

Zaho de Sagazan a vertement critiqué Hanouna et le groupe Bolloré. Quelques jours plus tard, les titres de la chanteuse disparaissent de toutes les playlists des chaines de radio et des émissions musicales tv du groupe Bolloré. Du coup, 500 artistes font une pétition pour exiger qu'elle soit de nouveau programmée. Je ne comprends plus, les gauchistes ne prônent pas le boycott du groupe Bolloré d'habitude ? Dans les arguments de la lettre des 500 artistes : Les gauchistes découvrent que les actes peuvent avoir des conséquences...

Ce soir, ce sera la cérémonie d'ouverture des JO la plus chère de l'histoire : 120 millions. https://www.lepoint.fr/economie/ceremonie-d-ouverture-des-jo-de-paris-2024-une-facture-inoubliable-26-07-2024-2566447_28.php