tout38
-
Compteur de contenus
1 721 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par tout38
-
-
Quand ils ont gagné ils avaient aussi une équipe au top. Je trouve que fracasser des défenseurs quand toute l'équipe prend l'eau c'est limite car une équipe est sensé défendre en bloc. Donc parler de faillite mentale d'un joueur quand toute l'équipe est à l'ouest c'est partial selon moi.
+1
Pour compléter ce raisonnement très pertinent, il convient d'ajouter qu'avec Thiago Silva sur le terrain, le Brésil n'aurait probablement pas subi une telle humiliation. On en a fait des tonnes sur sa piètre prestation face à Chelsea lors du match retour. Mais au final, toute l'équipe était en dedans ce soir-là et malgré tout, elle n'a été éliminée qu'en raison de la fameuse règle des buts marqués à l'extérieur.
En effet, outre ses énormes qualités footballistiques, TS excelle à se comporter en patron de sa défense.
Les performances de David Luiz par exemple sont bien meilleures quand il se trouve à ses côtés.
Quant au recrutement de ce dernier, il faudra attendre un peu pour savoir s'il a été judicieux. De fait, Alex faisait très bien l'affaire à ce poste et j'aurais aimé qu'il soit conservé une saison supplémentaire. D'autant que David Luiz est un joueur polyvalent. Il peut faire un très bon milieu défensif...
-
Attention à cette expression dans un tel tournoi.
Maintenant, l'Allemagne est désormais favorite, c'est la mère de tous les enfonçages de portes ouvertes.
Tu as raison sur le dernier point.
En revanche, l'argument selon lequel la performance de l'EDF doit être revu à la hausse à la suite de la démonstration allemande face au Brésil, ne tient pas.
Sinon, à ce compte là, il faudrait en déduire que l'équipe d'Algérie est supérieure à la nôtre puisqu'elle a atteint la prolongation... Et que Ghana auteur d'un bon match nul contre les Allemands est un grand du football mondial...
Ceci dit, je fais confiance au chauvinisme de nos chers médias institutionnels pour reprendre à leur compte ce raisonnement à mon sens tronqué.
-
Je prédis une victoire argentine en finale. 1-0, but d'Agüero, passe décisive de Messi.
Après la démonstration de ce soir, l'Allemagne me semble quand même très bien partie pour remporter le titre mondial. D'autant que l'Argentine ne s'est pas franchement montrée impressionnante jusqu'à présent.
Les Pays-Bas me semblent plus aptes à poser des problèmes à l'Allemagne. Mais de toute façon, celle-ci va être très difficile à battre en finale...
-
youpi
+1
Si l'humiliation infligée à la sélection nationale peut contribuer à faire dégager cette vieille peau étatiste et socialisante, le Brésil n'aura pas tout perdu
-
Ne me dit pas qu'il est de retour...
Nan, c'était juste un petit essai pour voir si vous réagiriez et cela n'a pas manqué
-
Enfin, quand on tente comme c'est le cas depuis le début de l'actuelle crise de combiner keynésianisme et monétarisme, le résultat se révèle tout aussi désastreux
. -
Bon, je vois qu'après 24h, mon profil n'a pas été nettoyé. Faut croire que ce site n'est pas destines à tous les libéraux mais uniquement aux libertarés. Vous pouvez supprimer mon compte. Bye.
Je n'ai aucunement envie de t'agresser, car tu m'as l'air sympathique et tu t'es montré courageux en venant professer les
déliresthéories de ton idole sur un forum libéral. Mais franchement, tu t'attendais à quoi. Après une courte période de lucidité au cours de laquelle il défendit une vision effectivement libérale et cohérente de l'économie; il analysa par exemple de manière très juste les désordres monétaires de l'après Première Guerre mondiale, Keynes se mit à divaguer complètement.Or, malgré son caractère incroyablement farfelu et totalement erroné, cette nouvelle pensée économique fit de nombreux émules. Pire, elle a progressivement inspiré la plupart des politiques économiques du monde occidentale à partir de la fin de la Seconde Guerre mondiale. En dépit de toutes ses incohérences, le keynésianisme n'a pas empêché les principaux pays industrialisés de connaître une forte croissance pendant plusieurs décennies. Mais le contexte était alors très favorable avec la nécessité de reconstruire des économies et des infrastructures ravagées par la guerre combinée à l'argent du Plan Marshall, au fort dynamisme démographique provoqué par le baby-boom et enfin à un formidable essor technologique. En sorte que le "miracle" des "Trente Glorieuses" est le produit d'une conjonction de facteurs favorables, mais il ne doit strictement rien à ton ami.
Au contraire, à partir du milieu des années 1970, l'entrée dans la crise a souligné cruellement les effets pervers des dogmes keynésiens. Incapables de stimuler la croissance, si ce n'est durant un très court laps de temps, suivi d'une période beaucoup plus longue de récession, les politiques de relance carabinées mises en œuvre dans la plupart des pays occidentaux n'atteignirent absolument pas leurs objectifs. Ainsi, incapables de ranimer la croissance et d'enrayer la forte hausse du chômage, elles provoquèrent en sus une forte poussée de l'inflation.
A la suite de ce cuisant échec, le keynésianisme s'est retrouvé contesté. Il était temps! D'où l'avènement à la fin des années 1970 et au début des années 1980 de politiques dites de rigueur inspirées par les préceptes monétaristes dans des comme le Royaume-Uni de Thatcher.
Hélas, si ces dernières sont un peu moins nocives, elles n'en restent pas moins un pâle ersatz du libéralisme. Elles défendent notamment des politiques monétaires erronées et ne remettent pas suffisamment en cause les fondements de l'Etat-providence. Pour être parvenue à redonner un certain élan à une économie britannique moribonde, Margareth Thatcher peut être louée. On ne se remet pas aisément de plusieurs décennies de politiques socialistes aux forts accents keynésiens, mais aussi assaisonnées d'une bonne louche de marxisme.
Pour conclure, ici, on défend le VRAI libéralisme, celui d'Adam Smith, de David Ricardo, Frédéric Bastiat, Ludwig von Mises, Schumpeter, Jacques Rueff...
Le "néolibéralisme" et toutes les contrefaçons du même tonneau, on n'en veut pas! Et du keynésianisme encore moins.
Masi on t'aime bien quand même John Maynard
-
Je me demande ce que ca veut dire "reprise de l'economie mondiale". Elle s'est arretee c'est ca?
On est rentre dans une phase douloureuse de purge d'un exces d'endettement, notamment cree par une politique de taux trop laxiste. Donc si par "reprise economique" on entend "retour d'une croissance uniquement portee par l'endettement", il est clair que ca n'arrivera pas demain et c'est tres bien ainsi.
Ca ne veut pour autant pas dire que l'economie ne continue pas de tourner mais que les secteurs les plus dependants de l'emission de credit a bas cout sont obliges de reduire leurs couts d'operation, anormalement eleves car c'etait possible quand le credit facile affluait.
C'est exactement le cas des etats, qui ont vecu bien au-dessus de leurs moyens veritables dans la plupart des pays.
Pour quiconque sort le nez du court terme, il est evident que l'on est a l'aube d'une periode de progres portee par la revolution internet. Qu'entre temps les bulles alimentees par les bidouilles des banques centrales explosent, c'est une fatalite mais ca n'est pas la peine d'esperer un retour a une economie cuillette/chasse.
Tu caricatures mes propos.
Je ne souhaite aucunement le retour à une économie primitive. En revanche, contrairement à toi, je ne me satisfais pas du système actuel, même sous une forme un peu moins étatique, spoliatrice et liberticide, comme ce qui est proposé dans la majorité des autres pays industrialisés. Et encore dans certains domaines, leur situation n'est pas plus enviable que la nôtre. Les systèmes scolaires américain ou britannique ne brillent pas davantage que l'Education Nationale, même si passé le Bac, les offres de formation sont bien meilleures que dans l'Hexagone. Leurs systèmes de santé sont souvent pires que le nôtre tel le très socialiste et étatisé "National Health Service britannique". La propagande des Khmers Verts n'est pas non plus l'apanage de la France...
Mais je te le concède volontiers, tout cela est secondaire. L'essentiel et tant pis si je me répète, c'est que nous vivons dans un cadre financier et monétaire totalement tronqué et manipulé depuis plus de quarante ans. Ainsi depuis 1971, la création monétaire n'a plus aucune contrepartie métallique. Or, toutes les expériences de monnaie fiat, à fortiori quand elles se sont prolongées dans le temps, se sont mal terminées et je ne vois pas pourquoi il en irait différemment cette fois. Je souhaite autant que toi que cette sombre histoire ait une issue heureuse, mais je crains que cela ne suffise pas à épargner à nos pays de sérieuses turbulences au cours des années à venir.
Mais et cela doit être mon côté libéral optimiste, je pense aussi que la probable faillite à venir du système financier international pourrait nous permettre de nous débarrasser de tous les miasmes de socialisme, y compris sous une forme soi-disant atténuée. La social-démocratie présente un visage en apparence plus avenant que le socialisme révolutionnaire, mais elle n'en est que plus perverse et dangereuse.
Une banqueroute du système financier mondial entrainerait ainsi inévitablement de gros désagréments à court terme. Mais si elle survient sans provoquer trop de violences, elle pourrait permettre à l'économie mondiale de repartir sur des bases saines. Ce serait en effet le prétexte idéal pour débarrasser nos pays des fausses monnaies basées sur rien, de les remplacer par des instruments monétaires sains de type étalon-or ou libre concurrence des monnaies, de supprimer l'Etat-providence aussi débilitant que ruineux, de mettre fin aux multiples entraves à la liberté d'entreprendre, de cesser de dépouiller les individus de l'essentiel de leurs revenus et bien sûr d'en finir avec les innombrables lois liberticides.
PS: les libéraux aussi ont le droit de rêver à un monde meilleur.
-
J'ai le sentiment que le Brésil sans Neymar c'est mort.
Ce sera difficile, d'autant que TS sera suspendu contre l'Allemagne. Mais devant son public et si près du but, le Brésil va se transcender.
Tout reste donc possible pour cette belle équipe!
-
Bravo à Van Gaal. Quel coup de maître!
Triste pour la sympathique équipe du Costa-Rica. Mais franchement, les Pays-Bas méritaient tellement de gagner ce match.
Et puis, cela fait toujours plaisir de voir le jeu offensif l'emporter sur le ciment
.
Sinon, j'aimerais bien une finale Brésil-Pays-Bas pour le spectacle ou Brésil-Argentine pour l'ambiance! -
Trop d'espace dans la defense, Lavezzu est deja passé 3x en 10min
C'est Lavezzi, alias le boute-en-train du PSG!
L'Argentine a cueilli à froid la Belgique, cela va être dur pour les Diables Rouges. Mais en football, on en a vu d'autres. Courage à nos amis belges!
-
Pour en revenir au véritable sujet de ce fil, l'ami Delamarche ne croit toujours pas à la reprise de l'économie mondiale. Et la forte contraction du PIB américain au cours du premier trimestre 2014 semble lui donner raison...
http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/lhumeur-dolivier-delamarche/olivier-delamarche-vs-marc-riez-dette-jeu-monopoly-integrale-placements-30-06-208411/ -
C'est quoi exactement le "systeme financier"? Le monde poursuivra sa course, l'economie est autrement plus resiliente que ca.
Mais bon tu peux te preparer a la fin du monde aussi, c'est juste une facon de vivre plutot pourrie je trouve.
Ce n'est pas le bon fil pour débattre de ce sujet. Je te donne rendez-vous sur l'Armageddon pour discuter de tout cela
-
Tu penses que ca va pousser Hollande a demissioner?
Certes non. Ce grand homme n'a perdu aucune de ses illusions. Obsédé par la théorie des cycles, ce keynésien fanatique continue à croire dur comme fer à l'imminence d'une reprise soutenue. Comme il en a en sus assez d'essuyer des échecs répétés, cela explique son extrême attentisme. Pourvu que l'on maintienne un très haut niveau de dépenses publiques, les problèmes finiront tôt ou tard par se résoudre d'eux-mêmes.
Pour le reste, mon cher Alex 6, contrairement à toi, je reste persuadé que l'actuel système financier ne pourra plus résister très longtemps aux énormes manipulations actuelles, à commencer par les QE délirants et autres politiques monétaires ultra-accommandantes imposés par la plupart des grandes banques centrales.
Mais pour en revenir à Flamby, il misait beaucoup sur un éventuel sacre des Bleus pour redresser sa popularité défaillante. Mais la situation de la France est en réalité si critique qu'une victoire de l'EDF lui aurait seulement offert un sursis de courte durée.
En clair, je maintiens mon pronostic initial. D'ici la fin de l'année 2015, le Roi-Solex sera contraint de quitter le pouvoir.
Mais en attendant, allez la Belgique! J'aimerais beaucoup voir les "Diables Rouges" affronter leurs voisins hollandais en demi-finale du Mondial. Une finale entre le Brésil et la Belgique me comblerait. Je soutiens depuis toujours le Brésil au cours des compétitions internationales et j'apprécie beaucoup nos voisins belges
-
Le match entre l'EDF et l'Allemagne n'a pas tenu ses promesses. L'Allemagne fatiguée, la prolongation contre l'Algérie avait laissé des traces et l'EDF limitée techniquement, n'ont pas livré une grande prestation.
Mais, il n'y a aucun regret à avoir du côté français. L'EDF a réalisé un bon parcours et elle pouvait difficilement prétendre à mieux compte tenu de ses lacunes.
Elle a eu la chance de tomber dans une poule d'une grande faiblesse avec le Honduras qui n'a jamais gagné le moindre match au cours d'une phase finale d'une CDM, l'Equateur pas inintéressant mais qui n'a jamais figuré parmi les nations majeures du ballon rond et la Suisse, en progrès, mais toujours limitée. Puis en huitième, elle a affronté une des équipes les plus modestes parmi les quinze autres qualifiées et elle s'est imposée sans briller.
Ainsi, elle a dû attendre les dernières minutes pour trouver la faille. En outre, l'arbitre a invalidé un but nigérian pour un hors-jeu très limite et "oublié" en sus de siffler un pénalty évident.
Enfin, hier soir, l'EDF s'est inclinée logiquement contre une équipe allemande sans génie et épuisée, mais au réalisme froid. Fidèle à sa conception très défensive du jeu, Deschamps comptait sur son habituel "béton" pour repousser indéfiniment les assauts allemands et sur l'aptitude des Français à jouer la contre-attaque pour crucifier l'adversaire au moment opportun. Mais les Allemands ont eu la mauvaise idée d'ouvrir le score dès la treizième minute, ce qui a réduit à néant ses plans.
L'EDF a alors cherché à attaquer un peu plus, mais catenaccio oblige, n'a jamais osé se découvrir. Du coup, elle s'est rarement montrée dangereuse et elle s'est finalement inclinée logiquement au terme d'un match assez terne.
J'ai nettement préféré l'autre quart de finale entre le Brésil et la Colombie. Au lieu de passer leur temps à calculer, les deux équipes ont mis beaucoup d'intensité dans leur jeu, se sont livrées à fond, se montrées résolument offensives. D'où une rencontre très plaisante à suivre.
Aujourd'hui, je vois les Pays-Bas passer, même si le Costa-Rica n'en finit plus de surprendre. Quant au dernier quart de finale entre l'Argentine et la Belgique, il me parait très ouvert. -
Pour l'instant je reste sur ma position des premiers matchs, l'Allemagne reste celle qui m'a le plus impressionnée.
Ce sont ceux qui manient le mieux la balle, qui dominent le plus les matchs et qui mettent le plus d'intensité. Il leur faudrait plus souvent être vertical devant au lieu de jouer à se passer la balle, titulariser Khedira au milieu peut aider en ce sens, et il leur faudrait revoir en partie le système défensif en changeant la position de Lahm et en collant le milieu à la défense.
Malgré leurs difficultés contre l'Algérie (l'adversaire était surprenemment de taille aussi) , ils ont eu énormément d'occasions, j'ai vu une différence claire par rapport à la France, dont le milieu de terrain m'a déçu, il fut à la ramasse pendant 1 heure.
Je partage tes impressions. L'Allemagne développe un jeu offensif assez remarquable et très rythmé. Les Allemands ont certes été maladroits contre le Ghana et l'Algérie, mais s'ils se montrent plus précis au cours des matchs à venir, ils seront très difficile à battre.
Ils semblent un peu moins solides en défense. Mais leur gardien Neuer m'a fait une énorme impression. Outre sa sureté, il pourrait jouer libéro sans forcer!
L'EDF a certes mérité sa victoire. Mais elle me semble quand même moins complète que l'Allemagne.
En tous les cas, cette nouvelle confrontation footballistique entre la France et l'Allemagne promet beaucoup. En espérant sans trop y croire que les médias institutionnels ne vont pas passer les trois jours restants à ressasser les vieilles frustrations consécutives à la défaite de 1982...
-
En même temps, vu d'où l'EdF part, être en quart de finale, c'est déjà bien. Maintenant, passer un tour ou deux en plus, ce serait du bonus vu les équipes en face.
Ah, mais tout à fait d'accord. Le parcours de l'EDF restera de toute façon très positif, même si elle se fait sortir par la Mannschaft!
-
Deutschland über alles
Je vois l'Allemagne mettre un terme à la belle aventure des Bleus et ensuite disputer une demi-finale d'anthologie face au Brésil
-
En l’occurrence le hors-jeu y était à priori (*), donc c'est juste du bon arbitrage pour cette partie.
(*) dixit ESPN, c'est pas un media francophone donc on peut attendre une certaine neutralité de leur part sur ce match.
Le hors-jeu est très limite. Or comme l'a justement fait observer le commentateur de BEIN, dans ce genre de situation, il est admis que les arbitres puissent privilégier l'attaque... Celui-ci en a décidé autrement et ce n'est pas scandaleux, mais cela peut se discuter.
En revanche, il y avait bel et bien pénalty quand Evra a ceinturé l'attaquant nigérian...
-
L'arbitre a privilégié le jeu très physique de la France, c'était vraiment à la limite des fois, surtout Matuidi qui aurait pu sortir avant la fin du match. Et Evra aussi aurait pu être expulsé.
La France a su bien gérer l'orage, mais au final les nigérians ont été très très naïfs, face à un plus gros je voyais pas la France finir victorieuse.
Les Nigérians ont craqué au cours des vingt dernières minutes, mais comme tu le dis fort justement, ils ont également payé leur manque d'expérience à ce niveau.
Sinon, merci de confirmer mes impressions, l'EDF s'en sort une nouvelle fois très bien avec l'arbitrage...
-
Victoire logique. Mais une nouvelle fois, l'EDF peut remercier l'arbitre pour le but à la limite du hors jeu refusé et le pénalty non sifflé pour en faveur des Nigérians en première mi-temps
-
Il y a une justice.
Je n'en reviens pas d'avoir regardé pendant trois heures la Grèce et le Costa Rica. Je m'en voudrai sur mon lit de mort.
Idem. Il faut en vouloir pour s'infliger une telle purge. Mais je suis heureux que le Costa Rica se soit finalement qualifié!
-
Hollande ne peut pas faire de dissolution : c'était soit un remaniement (avec Valls) soit une dissolution.
S'il choisit de dissoudre ce sera une déclaration de guerre à Valls, qui n'aura pas eu le temps de "faire" des réformes et perdra son poste.
Il lui reste donc amha la possibilité de démissionner d'ici un an. Pourquoi un an?
- Sarkozy ne sera pas encore revenu officiellement et installé comme leader de l'opposition (poste occupé par MLP actuellement)
- La droite sera encore engluée dans les "affaires"
- Valls sera encore populaire
Probable victoire du candidat de gauche Valls face à MLP au second tour, mais victoire limitée (46-54)
Je ne crois pas du tout à un tel scénario. A cela de multiples raisons.
En premier lieu, la côte de popularité est un indicateur douteux comme on a eu maintes fois de le constater par le passé. Comme de nombreuses personnalités avant lui créditées d'un côte remarquable, Valls doit une bonne partie de sa soi-disant popularité au camp adverse. Or, je l'ai déjà dit et répété, les précédents de Simone Veil, Raymond Barre, Jacques Delors ou encore Balladur, tous sacrés en leur temps personnalité préférée des Français et pourtant battus lors d'élections présidentielles ou empêchés de se présenter par leur parti, devraient nous inciter à la prudence.
En outre, si Valls inspire de la sympathie à une partie de l'électorat de droite qui toutefois lui préférera massivement un homme ou une femme de son propre bord, il suscite un rejet de même ampleur de la plupart des autres, à commencer par le FDG de Mélenchon et les Verts et pire il ne fait pas même pas l'unanimité dans son propre parti, même si celui-ci par simple réflexe de survie, se ralliera probablement à sa candidature.
Mais ce n'est pas tout. Valls occupe également un poste très exposé. Très peu de ses prédécesseurs sont sortis politiquement indemnes de leur passage à Matignon. Or, aucun n'a dû exercer ses fonctions dans une situation aussi critique et un contexte non moins délétère. Du reste, depuis son arrivée à Matignon, sa côté a déjà fortement baissé et s'il reste en place jusqu'en 2017, elle risque fort de s'effondrer.
Si l'on ajoute à cela que la situation économique ne devrait pas s'améliorer, à fortiori si Hollande persiste à temporiser, au motif que le retour de la croissance est imminent, alors que celui-ci devient chaque jour plus improbable et que l'ineffable Manu ne jouit pas d'une très bonne image auprès de certains clientèles traditionnelles de la gauche, tels les jeunes de banlieue, il est permis de penser que notre cher premier ministre risque fort d'essuyer une défaite cuisante s'il est candidat à la présidentielle de 2017...
Or dans le cas de Valls comme dans celui de nombreuses personnalités également gratifiées par le passé de scores remarquables, si l'on s'arrête un instant pour observer d'où proviennent les prétendus soutiens de notre premier ministre.
-
Et le pied levé à la face du gardien chilien, ça méritait qu'un carton jaune ?
Voyons. Moi j'appelle ça un attentat.
Peut-être que cela méritait plus. Mais dans ces conditions, Pogba, Giroud et surtout Sakho auraient également dû être expulsés...
Tandis que l'Equatorien dont le geste était involontaire, aurait dû écoper en toute logique d'un simple avertissement...
La France n'a vraiment pas eu à se plaindre de l'arbitrage durant ses trois matchs de poule...
Croupe Du Monde 2014
dans Sports et loisirs
Posté
Paris semble également intéressé par Di Maria. Mais au final, pas sûr que celui-ci rejoigne la Ligue 1.
Quant à ton club, il devrait aligner une encore plus performante et je m'en félicite. Mais le PSG ne va pas s'affaiblir non plus et Monaco aura la LDC à gérer.