Aller au contenu

Patrick Smets

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    9 482
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Messages postés par Patrick Smets

  1. Moi, je ne faisais pas de l'evopsy a deux balles. Je disais juste que les électrices ne sont pas attirées par les gros porcs degueulasses aux mains baladeuses. Si Citronne a une autre opinion, qu'elle le fasse savoir.

    Il faudrait par ailleurs rajouter que Trump a un programme pourri qui pue du cul destiné à des hommes blancs en colère. Tout le monde savait qu'il partait avec un retard dans l'électorat féminin et qu'il devait se rattraper de ce côté là. Ben, il a juste magistralement foiré son coup et je ene comprends pas ceux qui s'en étonnent.

    • Yea 1
  2. Je racabidule.

     

    Les USA, c'est pas la France ou la Belgique. Le LP est là pour faire de la politique, pas pour faire de la propagande.

    Ça fait 50 ans que le LP a été fondé.

    Les circonstances politiques actuelles (implosion des reps, candidats à gerber, élections gagnées d'avance pas Clinton II) sont les meilleures envisageables dans un monde réel. Elles ne se reproduiront pas d'ici longtemps.

    Nous avons l'équipe la plus modérée et la plus expérimentée jamais présentée par le LP.

     

    Toutes les conditions sont parfaites.

     

    Le score de Gary Johnson reflétera le maximum de notre potentiel électoral.

     

    Au-dessus de 5%, nous sommes une force politique et pouvons nous transformer en "faiseur de roi". Le monde (ou, en tout cas, les USA) aura changé.

    Au-dessous de 3%, il n'y a pas de vrai électorat libertarien, même aux USA. L'action politique est inutile. Autant aller placer des bombes...

    • Yea 6
  3. C'est pas tant son score qui fera de la campagne un succès ou non. C'est plutôt ce que le LP sera capable de faire de cette campagne :

    - est-ce-que les idées libertariennes ont gagné de l'espace aux US ?

    - est-ce-que les grands partis ont compris que mettre un peu de libertarianisme dans leur parti est positif ?

    - est-ce-que les électeurs ont compris que Johnson =/= Bernie ?

    Pas du tout d'accord avec ça. C'est une élection où il faut faire du chiffre.

    Il y a 4 ans, GJ a fait 1% et c'était très moyen. Cette année, il part avec une bon equipier, une bonne image et deux adversaires détestables. Donc on démarrait la campagne avec un objectif min de 2%-2,5%.

    Depuis, Trump s'est grillé et Clinton est élue dans un fauteuil. Donc, une partie des électeurs pourront se lâcher et voter pour le plaisir, et une autre ne se déplacera pas. Double effet kiss cool pour notre candidat.

    On doit (!!!!) faire 4 à 5 % sinon c'est de la merde...

×
×
  • Créer...