Patrick Smets

Je ne parle pas aux usurpateurs.

Chanson paillarde traditionnelle. "les tremblements de terre", je pense…

Halala ! Les jeunes d'hier, quand même…

On t'attend à Bruxelles, en tout cas, à l'occasion…

Ce n'est pas tout à fait faux. Je rève assez souvent de jolies brunes à qui je roule des patins (à glace, bien sûr )

Le tien, on dirait un romain très bien membré mais atteint de blennorragie….

Tu peux leur promettre un poste de ministe, toi ?

Décidément, on marche sur des oeufs. Il n'y avait aucune volonté d'être méchant dans mon commentaire. Qu'est-ce que j'ai dis de mal ?

A la relecture, ce n'est effectivement pas assez apparent. Beaucoup de bonheur et beaucoup de petits libéraux. Si le but est de faire plein de petits libéraux, ca aurait pu aller dans "action". C'est pas Thorez qui enjoignait les communistes à faire trois enfants ? Un pour remplacer le père, un pour remplacer la mère et un pour le Parti. Devons-nous désormais nous attendre à de tels mots d'ordre de la direction de AL ?

Cette union manque tout à fait de charme. Sauter une collègue de bureau, quoi de plus normal ?L'épouser, quel sordide !

Ca va être torride ce soir en t'endormant…

Moi, j'en ai marre des fils d'anniversaire…. C'est d'un pénible.

être anar de gauche est même très bien vu, tant que tu ne pousses pas la cohérence jusqu'à casser des vitrines de super-marché pendant les manifs anti-racistes. L'autre jour, j'ai eu un client communiste qui s'est mis en tête de parler politique. Comme il est assez mauvais pour le commerce d'accuser un client de complicité de crime contre l'humanité, j'ai juste dit que j'étais anar, sans préciser. Le type m'a pris pour un gars sympa mais un peu idéaliste, alors que 3 minutes avant, il traitait hayek de "vieux facho". Il faudrait que j'installe une caméra de surveillance dans le magasin pour pouvoir enregistrer ce genre de discutions surréalistes.

Fabuleux.

J'adore le détail au second plan de Dominique 2000pintes. Manifestement, il n'y croit pas très fort pour cette fois-ci.

C'est pas les messages qu'il faut supprimer…

Pas pour moi. famille libérale, à 15 ans, conservatisme fachisant (par réaction à l'école); à 18, libéralisme candide càd, de gauche; militant du Parti, colleur d'affiche, tendance "bonne gestion de la sociale-démocratie". Un copain un jour qui me dit "en fait t'es pas libéral, t'es un anar de droite." Interloqué, je file lire le que sais-je sur les anarchistes de droite. Le bouquin est pas mal, mais je ne m'y retrouve pas. Un autre copain, une autre discussion, je lui dit qu'il doit lire le qsj sur les anars de droite. Je vais le rechercher à la bibliothèque, erreur de manip dans la base de données, je tombe sur "l'anarcho-capitalisme". Je le dévore en me disant "c'est quoi ces pitres ?". Pour être sur que ce sont bien des pitres, j'achête le Rothbard, je le lis d'une traite avec l'idée "c'est vraiment n'importe quoi." Il m'a fallut presqu'un 1 an pour me rendre compte que je n'avais aucun argument pour le contredire et que mon refus provenait exclusivement du caractère inhabituel des conclusions. Vers 94-95, j'ai rendu les armes. J'ai capitulé en rase campagne pour des motifs purement intellectuels. Il m'étais impossible de trouver une erreur dans le raisonnement anarcap donc je suis devenu anarcap par exigence intellectuelle.

Tout le monde connait la solution….

par une modération excessive de la modération au niveau de la page 2

Ho ! mais il nous fait un petit caca nerveux; Comme c'est mignon… Dis, Prof ou grincheux ?

Tu ne crois pas que tu pousses un peu, là ?? Pour ta part, tu n'as sorti que deux, trois platitudes lues dans le journal du matin. Ta seule contribution a été de démonter de-ci de-là un argument de minitax (ce qui n'est certainement pas inutile) sans jamais parvenir à remettre en cause le schéma d'ensemble. Ton seul argument, c'est "tout le monde le dit, donc ca doit être vrai". Minitax a l'air bien plus calé que toi sur les questions climatiques, même si, peut-être, il a mal lu une courbe d'absorbtion machin-bidule. Challenge-le, c'est utile, mais ne vient pas dire qu'il n'y connait rien.

Ca sort d'où, ces phrases ?

Si ton but est de rechercher une partie de vérité, il me semble naturel que tu essayes de colecter des informations venant des deux groupes en présence. Si tu n'es là que pour marquer des points contre un autre intervenant (dans quel but ?), c'est une autre histoire….