free jazz

A voir. En tout cas, le marché de l'apocalypse n'a jamais été aussi juteux depuis 1000 ans, les alarmistes professionnels et subventionnés qui forment les sections d'assaut de l'idéologie du réchauffement durable, non seulement ne semblent pas ébranlés par le dévoilement de leurs erreurs, petites ou grandes manip, mensonges, mais au contraire, annoncent une aggravation du diagnostic : (badurl) http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/12/climat-un-vice.html (badurl) Sans oublier au passage, de sanctionner les traîtres et excommunier les hérétiques : (badurl) http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/12/climat-claude-a.html (badurl) (badurl) http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2008/02/soleil-et-clima.html (badurl)

Le 93 en cessation de paiement. Avant-première d'une faillite de l'Etat? La politique criminelle de la nomenklatura communiste dans ce département montre un film en accéléré de la catastrophe annoncée par les plans de relance nationaux actuels. En plus, ils se déclarent prêts à recommencer. La place de ces gens devrait manifestement être en taule. Prêts toxiques: Bartolone se rapproche d'une action en justice

J'espère que ça ne te coupe pas l'appétit ni l'envie de Perrier, sinon c'est alarmant. D'ailleurs la fièvre te rend confus, tu me confonds avec l'aimable Apollon : le nietzschéen réac c'est moi. Et tu as échoué à me contaminer, malgré tes efforts. En ce qui me concerne je pète la forme et suis partant pour une beuverie le 18, ou même avant avec qui veut. Timur? Je te prends quand tu veux à la guiness.

Pour les amateurs de synthé GX1 aux textures de sons vintage, The Tuss propose une belle démonstration des possibilités de cet engin avec ce titre rebondissant aux couleurs electrofunk, Synthacon 9 The Tuss - Synthacon 9 The Tuss - Rushup I Bank 12 The Tuss - Alspacka

Même s'il t'arrive de perdre un peu la mémoire en revanche. (surtout sur tes pertes au jeu) Mais la tempérence apollinienne, quoiqu'il en soit, comporte la mesure en toute chose, ce qui exclut l'ivresse ( hubrys -> antichambre de la nemesis ). De toute façon ce n'est pas un reproche, j'apprécie beaucoup nos conversations où l'alcool nous porte à médire sur la foule qui est dans l'erreur, avec d'énormes raccourcis. C'est vrai, le pire des snobismes est l'humilité affichée, qui est un dérivé de la vengeance. Et l'intellectualisme n'est pas un défaut, c'est seulement le statut d'intellectuel qui est une tare.

Il est vrai, je peux en témoigner, que le coquinou peut boire force alcool sans être trop soûl, malgré son frèle gabarit - révélant en cela qu'il est un imposteur, puisque foncièrement du côté dionysiaque plutôt qu'apollinien.

Sans compter qu'un train peut en cacher un autre. ^^

C'est d'ailleurs à peu près la ligne présentée par Chavez pour justifier l'expulsion de ses membres par ses services : une organisation inféodée à la bourgeoisie contre-révolutionnaire. On se souvient du rapport de RSF en 2006. L'alter-propagande niait simplement les allégations contre le régime du gorille rouge sur ses pratiques de torture, assassinats de journalistes et musellement de la presse. La réaction de l'intelligentsia gauchiste européenne fut de mettre ces faits au compte de l'éternelle accusation de l'impérialisme américain. Cette campagne ne pouvait venir que des faucons sionistes de la CIA, d'un nouveau plan Condor - ainsi que les poncifs habituels sur les banquiers de Wall Street. RSF devait donc être un poisson-pilote de la CIA. RSF fut accusé de comploter pour fomenter un putsch. Chavez n’avait rien d’un dictateur puisqu’il était métisse, de gauche et défenseur des pauvres. N'utilise-t-il pas des méthodes démocratiques comme le référendum sur la nouvelle constitution, pour instaurer un Etat policier lui donnant les pleins-pouvoirs? Donc il ne pouvait pas réprimer ses opposants puisqu’il se disait démocrate, étranger aux méthodes fascistes dénoncées ici et là. Si l'opposition réactionnaire était silencieuse, hors du jeu politique, c'était pour discréditer aux yeux de l'opinion les avancée du "résistant" Chavez et de la révolution bolivarienne. L’histoire se répète donc avec Human Rights Watch, accusée de travailler pour le grand satan américain, inféodée à l'impérialisme, etc : ça en devient répétitif. De quoi s'interroger sur l'aveuglement de nos gauchistes, qui continuent à présenter le régime chaviste comme un modèle de démocratie sociale.

L'antenne de Human Rights Watch expulsée manu militari par la police politique de Chavez, ce grand démocrate qui n'apprécie pas les rapports d'une ONG un peu trop curieuse : http://www.lepoint.fr/actualites-monde/hug…ch/924/0/275601 Pourquoi le camp chaviste a perdu Caracas? Contrairement à la propagande du régime, le socialisme bolivarien, malgré ses bonnes oeuvres, loin d'améliorer le sort des pauvres, enfonce les populations les plus fragiles dans la misère et la criminalité. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/20…22825_3222.html

Et dans le journal de 9h sur fr.cul, ce matin aussi. En tout cas le récit et le nom correspondent. http://www.radiofrance.fr/play_aod.php?BR=10068 (au début) Pour une fois, sa copine vole la vedette à notre Apollon. ^^

Tu n'as pas réussi à trouver plus horrible comme avatar, espece de néo-gnostique? ^^ De mon côté, mon agence de presse m'avait envoyé cet aprèm au salon du vin indépendant, porte de Versaille (rempli de flicaille, il y avait le congrès des maire à côtés) : http://www.vigneron-independant.com/auxsal…amp;salon=Paris Un marché énorme. Environ 1000 producteurs, toutes les régions représentées, j'ai du en visiter environ 10 % avec mes collègues japonaises, avec à chaque stand une dégustation… on était censés cracher, mais ça me faisait mal au coeur avec tout ce Pomerol et ce St Emilion. Au final, de sympathiques échanges avec les producteurs, mais une notation de plus en plus difficile au fur et à mesure que l'on descendait au sud. Une ou deux découvertes exceptionnelles feront le sujet de notre article.

J'admire le calme et la placidité de Sabine quand son voisin de gauche prétend que toutes les 5 secondes, un enfant meurt de pauvreté à cause du capitalisme néo-libéral mondialisé, de la spéculation sur les matières premières et de Monsanto. Elle répond d'ailleurs pertinemment sur les bienfaits du libre-échange, sur le caractère anti-social de la bureaucratie. Mais son discours est évidemment inaudible dans le contexte actuel. Un médiocre sociologue vante le modèle scandinave.

Sabine a pour elle son charme d'ambassadrice et une certaine fraicheur; elle explique qu'il faut traiter les causes, développer la charité, que la pauvreté croissante est une conséquence des blocages de la société française, que le traitement social de la pauvreté est inhumain et provoque des effets pervers. (elle est excitante aussi, avec son rose à lèvres luisant) Les autres Don Quichotte & trotskistes de service ont pour eux la volonté de puissance de la vengeance et de la compassion, la fascination du volontarisme politique (l'argent existe, il suffit de le prendre là où il est, etc) et l'accusation du capitalisme. Oui, c'est un bon moment de télévision.

La belle Sabine vs les méchants trotskistes, chez Taddeï dans Ce soir ou jamais. édit : sujet sur la lutte contre la pauvreté, ces SDF qui meurent de froid (encore les ravages du réchauffement)

Une note discordante, voire un pavé dans la mare. Un groupe de socialauds iconoclastes, les "Gracques" , appelle à rompre avec la fantasmagorie populiste ambiante en commençant par un constat lucide : la crise actuelle ne sonne pas le glas du capitalisme. Elle ne vient pas d'un excès de dérégulation, comme le clament les slogans politiques et la presse, mais résulte d'une régulation étatique catastrophique. Selon eux, la politique actuelle va à contre-sens de la raison et de ce qu'il faudrait faire. Le danger réside dans les divers plans de relance du crédit par les Etats, qui conduiront à amplifier la crise et enfoncer l'économie dans la dépression. Ils mettent en garde contre le risque de faillite des Etats, prônent la rigueur et le désendettement Evidemment, leurs autres solutions sont socialistes et interventionnistes : réguler mieux, plus large etc. Néanmoins, il est intéressant de constater que leur diagnostique de la crise est plutôt correct. Et étonnant de voir que cette saillie vienne de gauche plutôt que de l'UMP. http://www.lemonde.fr/archives/article/200…117671_0_1.html

Ne vois pas ici un excès d'optimisme, j'avais commencé par indiquer des raisons d'être pessimiste avant : http://www.liberaux.org/index.php?showtopi…st&p=496209 Mais il s'agit, pour être autant objectif que possible, de repérer tout de même les éléments qui servent de garde-fou contre la dictature du bien et le règne de l'inquisition progressiste qui vient. Or parmi ces freins à la tolérance répressive, il y a certaines institutions, comme la Cour de cassation. Elle permet, par sa jurisprudence, de calmer la folie législative. Il s'agit donc d'être parcimonieux dans notre condamnation de l'Etat. Dans notre juste résistance face à l'évolution totalitaire du contrôle pénal des citoyens, prendre garde de ménager les cadres civilisateurs qui protègent les libertés individuelles de l'arbitraire politique. Distinguer, afin de ne pas répéter les erreurs passées. Dans le même ordre d'idée, un excellent article qui illustre bien ces mécanismes : http://www.communautarisme.net/La-banalisa…aires_a883.html Puissante analyse. Il s'agit de la même Dame qui s'insurgeait contre l'inflation de textes législatifs mémoriels, dans une vidéo postée par Ash, où elle démontrait le caractère proprement totalitaire de la politisation de l'histoire.

Commentaire excellent et éclairant de Philippe Bilger sur l'arrêt Cour de cassation, qui montre la dangerosité juridique du "progressisme correct", qui s'étend sous l'empire de lois aussi clientélistes qu'idéologiques. Idéologie dangereuse non seulement pour la liberté d'expression, mais aussi à cause de sa nuisance sur la faculté de juger rationnellement des questions sociales, inclinant à paralyser le débat critique, théorique et démocratique : http://www.philippebilger.com/blog/2008/11…e-victoire.html Il est clair que cette arrêt redonne quelque peu confiance dans les instances supérieures de la justice. Ce pays n'est peut-être pas encore foutu.

Vanneste, dans une lettre ouverte aux représentants, se réfère à Muray & Finkielkraut, cite Orwell et demande la suppression de la sinistre police politique "Halde" au nom de la liberté d'opinion : http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/20…homophobie.html " la grande valeur de la droite, ce n'est pas la lutte contre les discriminations, ni la volonté d'être plus « moderne » ou plus « égal » que l'autre, comme disait Orwell, c'est la Liberté " ça faisait longtemps que je n'avais lu des propos aussi sensés sous la plume d'un politicien, notamment l'identification correcte de la dialectique démagogique actuelle : victimisation - diabolisation - législation. Le procès kafkaïen qu'il a subi lui a sans doute permis de tester la mécanique inquisitoriale causée par l'inflation de lois anti-discriminatoires visant le contrôle de la pensée commune, l'envahissement de la sphère privée par le politique et la soumission des individus à la censure.

Un peu de groove enfumé comme remède à la sinistrose ambiante, avec Cedric Im Brooks & The Light Of Saba : "The Magical Light Of Saba" mélange de rocksteady, dub, free jazz, afrobeat, funk et de percussions latines, de calypso, de rhumba et même de disco, vous ouvrira simplement les portes d'un reggae cosmopolite Satta Massagana Lambs Bread Collie Cedric ' Im ' Brooks - Praises Plus classique, mais plein de volutes épaisses et de riffs rebondissants : Max Romeo - I Chase The Devil Michigan & Smiley - Eye of danger (compile des deux meilleurs labels reggae : Studio One & Soul Jazz Records ) Prince Far I - Wisdom Lee Perry & Upsetters - Such Is Dub (Megaton Dub) Lee Perry & Upsetters - Super Ape

Pour tempérer cet optimisme, notons que la police intellectuelle progressiste a trouvé l'occasion d'exercer son magistère moralisateur sur Longuet, qui a subi un lynchage médiatique à ce sujet cette semaine; ce qui montre à quel point les réseaux de cette nouvelle inquisition sont efficaces, notamment lorsqu'ils s'agit d'abattre tout obstacle à la promotion de l'homosexualité à l'école publique, voire l'éducation des enfants à l'homosexualité au nom de la pseudo lutte contre les discriminations, ce dernier avatar du totalitarisme : Comme par hasard, cette vidéo tournée il y a 4 mois ressort au moment même où la condamnation scandaleuse de Vanneste est réexaminée par la Cour de cassation. nb : notez les subtiles orientations idéologiques de l'article, introduites par le réprobateur "quand" signalant l'accident, ou l'usage de la "défenseure" des enfants, dans la ligne de la pseudo lutte anti-discriminatoire

J'ai hésité à placer ce fil en taverne, mais le sujet me paraît demander des réponses sérieuses, puisque le succès de cette vidéo est tel qu'elle a acquis un statut d'explication de la crise pour les nuls. J'en ai reçu plusieurs fois la promotion par mail et elle se répand comme une trainée de poudre via les blogs. Elle fait des ravages sur les forums. Certains journaleux prétendument sérieux comme ceux Libé en font la publicité. Elle se présente comme une pédagogie des mécanismes du crédit et de la création monétaire, en même temps que le dévoilement du secret de l'enrichissement des banquiers par l'intérêt. Cette apparente neutralité lui permet de réactualiser des thèses assez anciennes quant à la désignation de boucs-émissaires. Le contenu informatif en est pourtant assez pauvre et en grande partie erroné, elle expose comme une révélation des idées assez banales que l'on trouve dans n'importe quel manuel d'étudiant de section économique : la création de monnaie scripturale par le crédit et l'inflation de la masse monétaire. Mais ce mécanisme est décrit comme une machination dissimulée aux yeux du sens commun, servant une oligarchie de profiteurs, un système d'exploitation financière mis en place avec la complicité des politiciens pour spolier la population. D'autre part elle comporte des erreurs (sur la nature de l'intérêt), des informations tronquées (pas de mention de la destruction de monnaie par le remboursement d'une dette), des falsifications : par exemple la proposition que l'usure n'existerait pas dans une économie sans croissance, que l'intérêt est donc la cause de l'enrichissement. La création monétaire y est réduite à une conspiration de banquiers. On n'y trouve aucune explication de la relation de dépendance entre le système des banques à réserve fractionnaire, le système interbancaire et la banque centrale, ni de la manipulation des taux grâce au monopole d'émission. Nulle mention que la monnaie est largement étatisée. Bref, aucune explication sérieuse du cycle ni de l'expansion du crédit. Son succès inquiétant dans l'opinion pose plusieurs questions: la corrélation entre le conspirationnisme et la mentalité anti-capitaliste, le rôle d'internet dans la vitesse de diffusion de cette rumeur, l'échec des économistes à émettre une pédagogie raisonnable du crédit vers le grand public. Ensuite sur le fond : ce genre de construction paranoïaque qui mélange le vrai et le faux est-elle réfutable? Peut-on la tester et la démolir par un modèle plus conforme aux faits? Comment montrer qu'une pseudo dénonciation de manipulation est elle-même une manipulation, sans tomber dans la théorie conspirationniste? Le petit film en question : [dailymotion]x75e0k[/dailymotion] Rue89 y consacre un article : (badurl) http://www.rue89.com/mon-oeil/2008/10/13/largent-dette-video-star-du-net-a-une-sale-petite-odeur (badurl) Daniel Schneidermann lui consacre une tentative de décryptage dans une émission récente d'Arrêt sur Images : http://www.dailymotion.com/video/k4xCl1R4oL05yUO3G1

Comme quoi l'ingérence des bureaucrates de Bruxelles peut aussi avoir du bon parfois. Surtout quand il s'agit de mettre au pas notre indécrottable tendance nationale au protectionnisme .

Pourquoi, il y en a certains qui nient que le capitalisme et le liberalisme soient coupables de la crise financière actuelle? Il faudrait des lois pour punir ce genre de négationnistes.

Je ne crois pas que la sortie du livre de Serge Galam ait été signalée : Le bouquin se fait descendre dans Le Monde, ce qui tendrait plutôt à en signaler l'intérêt . Le journal l'accuse d'avoir écrit un pamphlet contre les climatologues plutôt qu'un livre de science et d'autre part, de manquer "d'esprit d'ouverture" dans sa description de l'idéologie environnementaliste. Comme si l'ouverture d'esprit avait jamais été une vertu des méthodes alarmistes et des prêches millénaristes. Et puisque les scientifiques sceptiques ne sont pas entendus, un pamphlet est sûrement le meilleur moyen aujourd'hui de toucher l'opinion publique en bousculant un peu le consensus sur le réchauffement médiatique. Sinon quelqu'un a lu ceci?

Vous vous marrez, mais en termes de psychologie comportementale et de conditionnement des masses, je crois qu'on sous-estime les dégats de ce genre de programme sur une génération dont le cerveau a été imprégné dès le plus jeune âge avec ces slogans. 25 ans plus tard, cela donne une classe d'âge religieusement écolo, qui veut sauver la planète-mère des méchants. En tout cas je constate avec effroi que c'est toujours à ses risques et périls qu'on met les pieds dans ce topic. Et pour ne pas repartir comme un voleur, voici quelques perles de Celentano, il y a sûrement des amateurs dans le coin. Adriano Celentano - Uh…Uh Bingo Bongo (BO d'un classique du nanar comique italien) Adriano Celentano - L'uomo perfetto Adriano Celentano - Jungla di città bonus : le même reprend le tube ringardos "Susanna" édit : la tv italienne est un temple du kitsch et des playmates.