SilenT BoB

Mouahahah maintenant ils en appellent à la rigueur, ok la rigueur, c'est 5 milliards en 2 ans pour les français, wow! ça envoie du bois comme plan de rigueur. Je sens qu'on va se marrer. Inflation, hausse des taux, exclusion des plus pauvres au crédit, baisse de l'immobilier et de la conso, et c'est reparti pour un tour, on fait tomber les taux, on "relance l'économie", les pauvres s'endettent de nouveau, les prix de l'immo monte un petit peu, et puis y'aura bien une bulle quelque part, un truc où tout cette richesse illusoire ira, n'est-ce pas merveilleux? un euro faible, des peuples plus pauvres, des écos en berne, ça va être sympa l'europe de ces prochaines années!

Il y a un hic ce matin, le cac40 s'envole un peu trop à mon goût comparé aux autres places boursières européennes. J'ai l'impression que la réunion à l'Elysée d'hier n'a pas réuni que des ministres… si vous voyez ce que je veux dire… De plus aller endetter l'Europe, donc encore un cran plus haut que les états c'est une connerie de plus à leur actif, décidément ils n'ont pas de couilles et la seule chose qu'ils connaissent c'est l'endettement, ça ne servira à rien. 500 milliards c'est bien insuffisant. Les marchés reprendront le chemin de la baisse à la prochaine alerte. Nos politiques sont pitoyables, reculer pour mieux sauter avec un saut qui sera toujours plus haut!

Les Allemands ont un "climat social" très stable par rapport à la France. les syndicats et le patronat s'entendent car ils ont compris que c'est en produisant que la richesse viendrait et donc les avantages. Prenons l'exemple frappant des voitures françaises et italiennes (exclusion de celles de luxe) avec les allemandes. Rien que le plastique utilisé dans l'accastillage des véhicule coûte 20% plus cher que celui utilisé sur les concurrentes. Cela donne cet aspect plus luxueux. Ils vont toujours très loin dans la qualité de production, il suffit de comparer le degré de finition des voitures allemandes avec les autres. Mais ce n'est pas tout, leur industrie produit, nous avons misé sur une société de services et un peu d'industrie, ce fut une erreur grave. Pour moi (et ça n'engage que moi), la production de bien, l'innovation et la recherche sont les moteurs d'une économie. Dans un monde concurrentiel, il faut être meilleur que les autres et les allemands, dans beaucoup de domaines, sont meilleurs que les autres: innovation, recherche, production. D'un point de vue des investissements, les allemands sont beaucoup plus réceptifs aux marchés financiers, le fait d'investir dans les entreprises et non en masse dans des placements "100% sûrs" mais aussi dans leurs entreprises a compté. Investir dans les entreprises c'est leur donner les moyens de leurs ambitions, j'avais lu il y a quelques années que les allemands investissaient souvent dans l'entreprise dans laquelle ils travaillaient. En France cela semblerait fou à la plupart des gens. Investir dans son entreprise c'est avoir un retour sur ses efforts, une espèce de bonus. Mon approche du sujet est un peu "collectiviste" dans un sens. Si une grande partie des employés ont confiance en leur entreprise et investissent en achetant des obligs, des actions, alors l'entreprise sera plus forte et les employés plus concerné, un collectif pour faire avancer les choses. On va de l'investissement collectif vers la satisfaction personnelle de recevoir des dividendes et de voir l'action grimper. Les Allemands ont vraiment un gros gros temps d'avance sur la France.

Je plussoie allègrement! Quand j'étais risk manager, je m'occupais aussi de la validation des perfs des portefeuilles, il faut voir le nombre d'erreurs qu'il peut y avoir. Croire que la banque ne fait pas d'erreur est une connerie, les banques n'arrêtent pas d'en faire dès que les choses deviennent autre que de la carte bleue et des broutilles. Pendant quelques mois on a oublié de me prélever ma mensualité pour mon crédit étudiant. Pendant des mois on me prélevait des agios alors qu'il n'y avait pas lieu de le faire, bref, les banques font en général beaucoup d'erreurs! Pour le plus gros, oui, il y a des erreurs comme avec les fidus overnights mal placés ou mal calculés, etc… Il y beaucoup d'erreurs dues aux logiciels bancaires (style Olympic) mais c'est parce qu'à la base soit ils sont mal paramétrés, soit parce que le user a mal utilisé l'appli et ça arrive trèèèèèèès souvent. Il y a quant même pas mal de validations et de checks dans les banques. En trading opérationnel, il y a beaucoup d'erreurs aussi. En trading on va dire "normal", je pense qu'il y en a moins.

Allez c'est parti mon kiki! ça va envoyer du bois! Les marchés vont se crouter à mort! Vu la tension qu'il doit y avoir dans les salles de marché, ils doivent être contents que le week end arrive!

En France être prof d'éco c'est pas toujours un label de qualité. J'ai bien dit pas toujours! Il y a Serge Schweitzer, Pascal Salin et quelques autres quand même!

La relance va coûter un maximum pour un effet minimum et des emmerdes maximum. ça ne fera qu'accélérer la venue du mur.

Ils ne sauveront pas beaucoup d'argent avec ça, aucune privatisation, aucune réduction drastique de rien, ils n'économiseront que des millions, les allemands avaient raison. Une fois l'argent obtenu, rien de bien important sera fait. Des primes pour les bas salaires, ils se foutent de la gueule du monde! On leur file NOTRE pognon pour qu'ils continuent leur délire! On ne reverra jamais cet argent, ils finiront par faire défaut. Les grecs se foutent de la gueule du monde! Ils n'ont pas de couilles et nous payons pour eux!!

Le PSG ou le club qui se content d'un rien depuis tellement longtemps. Pour moi c'est le pire club de France, chaque année on en fait tout un foin, ouai le PSG batti pour aller chercher la LdC et chaque année y'a la crise… La saison prochaine, on rigolera encore, chaque année de toute façon la France se marre à propos du PSG

Monaco a mal joué, je l'avoue. Par contre Monaco est arrivé en finale de la coupe en battant Bordeaux et Lyon, c'est pas mal pour une équipe de moyenne d'âge 23 ans non? En plus on est devant vous au classement avec un match de moins. Finalement, l'ASM a un avenir, le PSG non, vous avez que des vieux, nous aucun trentenaire ahaha Un jour Monaco reviendra au top, le PSG, avec les actionnaires incapables de mettre du fric (parce qu'ils voulaient en faire justement) vous êtes foutus, en plus le centre de formation, il a jamais fait sortir des flèches. Nous à Monaco, le centre de formation on a eu je ne sais plus combien de joueurs ultra connus (Trezeguet, Henry, Abodal, Thuram, etc…) Le PSG qui? ah oui personne hi hi hi Monaco lost but we have a hope, you won but for you no hope! DAGHE MUNEGU !! Un vrai monégasque en plus qui le dit!

Ce soir Monaco WINS! PSG ou encore une saison ratée hi hi hi

La démocratie est ainsi faite, nous votons pour celui qui nous promet toujours plus dans la poche. Il est toujours plus simple de se faire élire par la masse et la masse n'est pas riche, on peut leur promettre tout et n'importe quoi, même 50 euros de plus ou 100 euros et vous serez élu. Celui qui vit des aides de l'état ne devrait pas avoir le droit de vote tant qu'il est un poids pour la société, je pense que le discours politique serait très différent. L'ambiance aussi d'ailleurs. Les gens ne sont pas socialistes, ils sont égoïstes au possible. Ils s'en foutent de savoir si l'argent a été volé à autrui, ce qui leur importe c'est de toucher les allocations promises par le candidat élu. Beaucoup de gens n'ont aucune ambition dans la vie car ils n'ont pas besoin d'en avoir, l'état est là, ils n'ont aucune responsabilité, très peu de devoirs et pourtant peuvent vivre calmement et sereinement une vie sans ambition sans avoir à travailler. Nous pouvons accepter que certaines personnes aient, au cours de leur vie, des problèmes, nous ne sommes pas des bêtes nous savons nous entraider. L'état étant là, je suis pour que l'on enlève le droit de vote aux personnes touchant des allocations et ayant droit à la CMU. 1/ une partie des abus pourrait cesser 2/ il me semble logique que les payeurs soient ceux qui décident L'aide pourrait se faire d'une seule façon, un revenu fixe chaque mois et rien d'autre et d'un montant peu élevé pour ceux qui n'ont plus rien. Cela réduirait le nombre de fonctionnaires nécessaires, et donc le coût de l'état. Il ne devrait y avoir AUCUNE alloc mais un revenu minimum pour ceux qui n'ont plus rien, à ces personnes le droit de vote serait retiré. je pense que l'on ferait des économies substantielles, avec des baisses d'impôts et taxes visibles.

Aujourd'hui je suis allé chez le libraire et je vois à côté de "the economist", alternatives économiques que les élèves en 1ère éco doivent souvent se taper et je lis, attention accrochez-vous: "pourquoi les riches doivent gagner mois" Je vous laisse allez sur le site (je ne veux pas polluer ici) et de cliquer sur la couverture actuelle. Ensuite de lire l'édito avec un magnifique morceau choisi: "Il y aurait donc urgence absolue à agir pour assurer l'équilibre des régimes de retraite en 2020, voire 2050? Évidemment non." Je suis atterré, sincèrement… Avec ce genre de connerie qu'on met dans le crâne des jeunes rien ne pourra JAMAIS changer…

Oh ça à la limite on a l'habitude…

AHAHA pour Mélanchon Merkel est une paysanne: http://www.dailymotion.com/video/xd4c0j_me…_news?start=395 Il est grave quand même le guss…

On comprend aussi les RMIstes et autres personnes qui n'ont pour ressource que des allocation étatiques? la population active c'est 27.5 millions de personnes. On est à un peu plus de 18% de personnes en âge de travailler et n'ayant pas d'emploi, c'est bien ça? 13 millions de retraités 27.5 millions de mineurs donc grosso modo le nombre de personnes improductives en france est de 36 millions pour 65.5 millions d'habitants au total. moins de 1 travailleur pour 1 non productif…

Mon info elle vient du fait que lors d'un barrage de police on somme les contrevenants à se mettre sur le bas côté: sommation A mon avis ils ont du vite se rendre compte qu'ils n'allaient pas s'arrêter, sommation avec arme au poing j'imagine ils ne s'arrêtent pas, ils tirent. Cela suit une logique. Je ne me réjouis pas de la mort de la personne mais il serait temps de comprendre que la police fait son boulot, ils risquent leurs vies en faisant ce genre de choses, alors pour ne pas la perdre ils préfèrent tirer en premier après avoir averti, c'est logique. En France un policier tue un jeune en fuite qui vient de voler une bagnole, poursuite (donc mise en danger des autres sur la route), ils tirent et le tuent ou ils se tuent eux-même dans un accident parce qu'ils ne sont pas Schumarer, on accuse immédiatement les flics: "pourquoi les poursuivre, pourquoi avoir tiré, ce n'était qu'une voiture" etc… Le scénario est déjà écrit. le problème avec tout ça, c'est que cela revient à dire que si tu peux voler une bagnole, tu peux tout faire! En tant que libéraux, la propriété privée est un droit fondamental, si nous disions que la police doit laisser faire alors nous serions en contradiction avec notre doctrine. Je pense que le recours à l'arme doit être ultime dans une action de police et parfois ce cas là se présente lorsque la vie du policier en dépend. Il existe, en Suisse, des procédures avant de sortir son arme j'imagine, je vois mal les suisses ne pas respecter la procédure (je les connais très bien). Si le policier a suivit la procédure à la lettre, il n'y aura rien à redire, d'ailleurs les suisses n'ont rien dit: ils s'en foutent royalement et ils ont raison, pour eux, la police a fait son boulot point barre. Voler la propriété privée d'autrui c'est mal, forcer un barrage de police aggrave les choses. A force de dire que voler ce n'est pas si grave on en arrive à ce qui se passe en France, on caillasse, on vole, on brûle dans l'impunité totale. Seulement le gars qui voit sa bagnole être volée, brulée, saccagée, etc… tu crois qu'il vit ça comment? Tu pense qu'il est content? Imagine que la voiture soit son seul moyen de se rendre à son travail? ou qu'il ait économisé pendant des années pour se payer la voiture de ses rêves, tu crois que la personne est heureuse? Non, assurément non. La Police se doit de faire respecter la loi, la loi dit: le vol de voiture n'est pas permis, la police doit donc arrêter les voleurs de voitures. Si les voleurs de voitures qui se font avoir tentent de forcer le passage en mettant en péril la vie des policiers, il est NORMAL que ceux-ci se défendent bon sang de bonsoir! je n'en peux plus de voir le dénigrement de propriété qu'il y a en France. Le vol y est considéré comme banal, et bien pas en Suisse! En Suisse, le respect de la vie privée et de la propriété privée sont des choses importantes, voir très importantes. Le respect de la vie aussi d'ailleurs. Nous verrons au moment du compte rendu d'enquête, mais je suis persuadé que les policiers se sont sentis menacés et on suivi la procédure. s'ils ne l'ont pas suivie, ce sera une faute de leur part et seront jugés en conséquence par un juge qui appréciera la hauteur de la faute et seront condamnés en ce sens. Etre policier n'exclus en aucun cas le fait que l'on ai le droit à faire des erreurs qui mènent à la mort d'un suspect.

AHAHA state = 0 markets = 1 The markets revenge against the state! OH YEAH!

Il va y avoir un défaut, c'est certain. Si les états parviennent à traverser cette crise, c'est pas grave, celle de dans 5 ans ne pardonnera pas celle-là!

Lors d'un transfert swift, on ne doit mettre un code banque de france qu'à partir de 10 000 euros. Les choses ont peut-être changé depuis 4 ans.

C'est très compliqué, pour faire un transfert par swift, il faut absolument que le nom apparaisse (ayant droit du compte), ensuite il faut justifier un transfert au-delà de 10 000 euros (code banque de france) et si c'est un très gros transfert alors vous êtes sûr que la banque de france appelle. Envoyer de votre compte en France 100 000, je le dis haut et fort c'est le contrôle fiscal quasi assuré (à moins que vous ne soyez une grosse boite ou un mec ultra riche) si c'est pour un paradis fiscal. Penser que les capitaux se baladent facilement c'est ridicule. Le transfert en lui-même n'est pas compliqué, les régulations elles le sont.

Il n'y a pas que des riches en suisse et pas mal prennent des diesel pour la faible conso, 2 ans là-bas, j'en ai vu des merdes roulantes! A mon avis la police en aurait fait autant, pour la bonne et simple raison que ce n'est pas pour la voiture qu'ils le font, c'est pour empêcher d'autres de revenir et de le faire. Les bandes lyonnaises qui viennent taper des bagnoles en Suisse, ça date pas d'hier, maintenant je pense qu'elles seront calmées.

Les suisses ont une notion de la propriété privée bien plus avancée que la notre. Pour eux la sphère privée, dans son ensemble, est importante, la violer c'est mal. La police suisse a fait son devoir.

également, j'imagine qu'ils auraient pu tuer un policier.

1- vol 2- refus d'obtempérer 3- sommation 4- mort procédure suivie (j'imagine, c'est des suisses), rien à dire et que le gouvernement français ne vienne pas ouvrir sa gueule.