SilenT BoB

Oui il trouvera des arguments face à le Pen et puis, ne plus rien dire. Il a pour objectif de ne s’exprimer que pendant le débat. Si le débat n’a pas lieu, il va devoir changer sa stratégie à l’arrache.

S’il se sentait sûr, il n’avait qu’à y aller. Son bilan est nul et il sait que dans un débat il peut le défendre contre le Pen. Sans pouvoir le défendre, ça va lui compliquer la tâche.

tricky, mais elle a la main. Il a refusé de s’abaisser à débattre au premier tour. Il sait quelles casseroles il a et contre des gens comme Poutou, il y aurait carnage. en face de le Pen, il peut s’en sortir. Il attend ce moment avec impatience pour la deglinguer. Elle doit refuser en le descendant en flammes en disant que puisqu’il a refuser de faire le bilan au premier tour, pourquoi le faire lors d’un débat du second. Il devra donc se battre pour faire savoir son bilan et elle pourra l’attaquer plus facilement par presse et réseaux sociaux. pour moi, elle a tout à gagner à ne pas le faire.

C’est une bonne idée. Macron n’est que le VRP. Il faut donc s’adresser au boss. ?

Si j’étais Le Pen, je refuserais le débat d’entre deux tours. Macron a refuser de débattre au premier tour, pourquoi s’adresser à lui? En acceptant le débat, elle accepte d’une certaine façon le fait qu’il est au-dessus.

Donc, PS dead, LR dead. Lea deux gros mastodontes sont décédés. Macron le grand unificateur du en même temps de droite et en même temps de gauche à réussi.

Pecresse on dirait Perceval.(dans les sens du terme)

ça pourrait être une première. Les élus en marche sont nuls et ont bénéficié de l’effet de surprise il y a 5 ans, je vois bien une assemblée avec une majorité inexistante, des alliances obligatoires avec d’autres partis. j’espère que ce sera le cas, plus que l’élection présidentielle, ce sont les législatives qui sont importantes. Manu sans majorité c’est comme un petit roquet sans son arrogance qui hurle des ordres sans la moindre attention des autres. Et puis faire un gouvernement, bon courage. Il pourrait dissoudre aussi pour forcer les gens à voter son parti de marcheurs.

Moi clairement je m’en tape. Je voudrais qu’il dégage, je peux plus voir sa gueule. Mais il va être réélu,. Par contre, la majorité a l’assemblée, rien n’est moins sûr. Il ne sera pas aussi serein que jusqu’à maintenant. Une assemblée éclatée sans majorité, ça pourrait être bien. Aucune décision ferme possible, des recours au 49.3 permanents. la suite, que ce soit Lepen (qui n’aura pas la majorité) ou Manu qui ne l’aura sûrement pas, ça va être marrant. Et c’est sûrement le meilleur scénario: un Manu ne pouvant plus rien imposer et au final une stagnation de 5 ans.

bin oui… admettons que 30% des gens soient viscéralement contre Manu, que ces gens soient pas biens riches, ils vont morfler avec l’inflation. Manu ne pourra rien contre l’inflation, il ne peut pas baisser les taxes, il est bloqué, il est mal. S’il est élu, il mettra la France à feu et à sang.

Manu va encore gagner mais, cette fois-ci, ça va être très dur pour lui. Ce quinquennat va être pire que le premier. Je pense qu’il sera encore plus autoritaire, plus violent dans les propos. Les gilets jaunes x10, c’est possible. il a fait un paquet de cadeaux électoraux avant l’élection, la crise ukrainienne l’a favorisé mais les cadeaux seront partis et la guerre en Ukraine s’arrêtera, il restera un pays avec des pénuries, une inflation énorme, des communautés morcelées, des gens mécontents, très mécontents. L’équation qui s’offre la lui est quasiment insolvable. de plus, il n’est pas certain de remporter les législatives sans devoir faire des alliances. Etre prez, c’est une chose, avoir l’assemblée en est une autre…

Macron a un peu de réserves de voix chez les socialistes, LR, jadot, lassalle, et puis… basta. L’épée devrait avoir les votes de Zemmour, donc rien que la revenir à hauteur de Macron. Elle doit draguer l’électorat qui exprimait son mécontentement en votant Melenchon. C’est la que ça va se gagner. Elle doit montrer son côté socialiste pour gagner. Ils vont la diaboliser à mort pendant 2 semaines. Si elle ne foire pas le face à face, elle peut gagner. Je suis même prêt à aller voter pour ne plus avoir Macron au pouvoir et voir sa tronche déconfite. (Mais j’y crois peu) elle fera 47 ou 48%

Parce que tu penses sincèrement qu’il ne sera plus là dans un mois? je prends le pari qu’il repasse. par contre son quinquennat risque d’être encore plus compliqué que le premier.

J’ai voté une seul fois dans ma vie à l’ambassade de France, l’élection aurait du être invalidée. L’appariteur qui donnait les enveloppes et les noms dans la rue et le gens qui mettaient les noms dans les enveloppes aux vues de tout le monde. N’importe quoi… bref, une seule fois sous la pression de mon père. Plus jamais. de toute façon, c’est perdre son temps, aller voter blanc ne fait pas avancer l’affaire.

Et au moins on aura des blagues !!

Le plus incroyable est qu’il soit vivant!

En tour cas à Monaco on a perdu des oligarques russes pour gagner des oligarques ukrainiens. Je n’ai jamais vu autant de plaques d’immatriculation ukrainiennes et pas sur des Peugeots hein, des Bentley et autres voitures de luxe.

Charles Gave en avait parlé il y a déjà deux semaines je crois. la société irlandais va devoir déposer le bilan...

Je pense comme Mike, la Russie n’a pas les moyens de gagner cette guerre, la rébellion en face est trop importante. Je pense qu’ils ne s’attendaient pas à une telle belligérance de la part des Ukrainiens. par contre, si ça s’enlise, les problèmes mondiaux vont devenir insolvables, comment gérer ça?

Bon et bien apparemment consommation de drogues en tout genre… cannabis, antidépresseurs, opiacées, etc. Pas moins de 10 substances. quel dommage, mais quel dommage… se foutre en l’air comme ça.

https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2022/03/26/mort-du-batteur-du-groupe-de-rock-foo-fighters-taylor-hawkins_6119227_3382.html bien triste nouvelle…

ah j’imagine que tous les états-majors prennent des notes sur les tactiques, equipements, chaîne de commandement russes. Dans les grandes largeurs, les russes font une énorme erreur. L’Ukraine est un terrain de jeu qui aurait dû rester indirect. La Russie pensant pouvoir faire vite et ne se satisfaisant pas du Donbas, elle expose au grand jour toute sa capacité guerrière. il leur reste bien sûr les armes nucléaires, qu’ils brandissent souvent mais qui n’aurait pas d’impact sur ce qui s’est déjà passé. si les occidentaux mettent la main sur beaucoup de matériel de pointe russe, c’est un avantage incroyable.

En fait, je ne pense pas que l’armée française soit bidon. je la pense assez mal équipée, mais les hommes qui la constituent sont bons. Ils arrivent à faire beaucoup avec peu, et ça, c’est fort.

Pléonasme! ?

Mais mais euuuuh!!! dans mon échelle des gens qui servent à rien, il y a: 1/ les cyclistes 2/ les bassistes 3/ les politiciens allez-y pourrissez-moi! je mérite ??? humour, hein humour. euh... sauf pour les cyclists.