John Connor

Sauf que les états unis possèdent l'arme ultime : le dollar !

Ok, cela m'interesse. Parce que je reste persuadé toutefois que les républicains n'ont rien de commun avec le libéralisme à part ron paul.

Ok , je vais m'y atteler même si Greenspan m'inspire pas confiance du tout.

Oui , le pire c'est que tu as raison. Les gens s'en foutent de la vérité, ils préfèrent la vraisemblance , c'est d'ailleurs un des problèmes majeurs des libéraux de se battre contre la vraisemblance.

On peut critiquer toutes les formations politiques mais vu que pour la plupart nous résidons en France, je prendrai le moindre d'ouverture aux idées de liberté comme un phénomène extrêmement positif. Donc je demande à voir avant de juger. Mais j'ai un gros doute concernant la personalité de Borloo. Je suis tombé sur leur clip, si cela intéresse quelqu'un. http://www.dailymotion.com/video/xui0ot_je-suis-udi_news

J'ai trouvé cela dans un journal socialiste http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2012-11-29-Honduras

Oui, ils se sont fachés pour un truc ridicule en fait.

Ils ont quand même fait pas mal pour les libéraux ce collectif : leur livre "libres" est assez bien fait je trouve.

Il y quand même un pas entre la rupture de contrat et la privation de liberté. Non ce n'est pas forcément facile de partir et de retrouver un boulot , cela dépend du profil de la personne. Mais ce genre d'exactions de la part d'un état , ne vaut pas mieux que tous les états-providence du monde au final il ne respecte pas les droits fondamentaux de l'individu.

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=AL0tTiX9POU&feature=endscreen ^^

tu es tranquille que demain, tu as 100 autres scientifiques pour apporter leur soutiens à Ban-ki-Moon et dénoncer le choix de leurs confrères vendu au capitalisme mondialisé. On parie un mars ?

C'est un peu ce qui se passe à Monaco déjà : le prince gouverne comme un propriétaire et les libertés ne me semble pas si menacés que cela? Après peut être que je me trompe.

Je suis en train d'y penser , les pays actuellement connu à l'époque de l'anarcapie ressemblerait très peu à ce que nous connaissons, y compris la france. Quand à la copropriété , je me demande si la ville d'Irvine n'est pas relié à l'assainissement du comté ainsi que pour les réseaux gaz , ce qui veut dire qu'elle n'aurait finalement de villes privés que le nom.

C'est pas non plus le libéralisme de se faire mettre en prison par l'état pour une réunion syndicale.

Je pense que la France s'en sortira avec cette option à un prix élevé : les détenteurs d'assurances vie et les salariés du privés vont morflés. Par contre le Japon c'est moins sûr qu'il s'en sorte On a vu pire dans l'histoire sauf pour le Japon.

Lucilio est français . C'est juste qu'il a du mal à faire son coming out .

Je joue à Black Ops 2 en ce moment ! Il faut encore aller dessouder de l'anti capitaliste. Bof , rien de neuf au concept , les graphisme un peu mieux que le dernier.

Bah c'est soit le défaut , soit les états en reviennent aux dettes perpétuelles. Je pense qu'ils vont plaider pour la seconde option.

Bonne idée ! Nous on construit bien des statuts de Mao en France !

Un poster de Najat vallaud Belkacem !

Je pense que c'est déjà assez le bordel comme cela pour gérer des copropriétés... alors j'imagine mal les syndic gérer des villes. De plus Il s'agirait plutôt en l'état d'une association syndicale libre que d'un syndic en ce cas précis pour gérer certains éléments d'équipement en commun. NB : De plus je suis convaincu que des sociétés de droit privé demande un stock de capital et des technologies plus élevés que ceux dont dispose actuellement l'humanité. Plus qu'une question de droit , c'est une question de moyens.

Exact. Le fétichisme de l'acier me gave depuis ma naissance. Je peux déplorer la mort d'un symbole d'une culture de l'acier mais un moment donné faut tourné la page les gars. Oui cela touche au sacré pour beaucoup de monde et tombe vite dans l'irrationnel.

L'article est très bien... Mais c'est tout même rigolo de croire que les anciens sites d'Arcelor représentent quelquechose de conséquent en termes d'activités économiques et d'emplois. Je parle pour nos dirigeants politiques en général.

Les écrits de Royer ne font pas régulièrement référence à PA Berryer?

Oui et je pense que Hoppe a une profonde méconnaissance de l'histoire sur ce point. La monarchie qui n'a été solide ( c'est à dire stable) en Europe qu'à partir de la période classique n'était pas moins envahissante, intrusive dans la vie des individus. Dire que la monarchie est un meilleur régime que la démocratie c'est bullshit seul compte l'état de droit et la défense des libértes fondamentales et selon les cas certaines démocraties seront plus protectrices de ces droits que certaines monarchies et vice versa.