Marlenus

Alors que l'on pourrait attaquer oar les SJWs

Notre base défensive n'a pas vraiment changée. Elle n'a pas l'air moins bonne qu'avant. Et en 2018, nous marquions suffisamment de but pour pouvoir en prendre 3 face aux argentins et que Lloris puisse donner un but gratuit aux Croates en finale. Maintenant, si effectivement Lloris fait encore plus de boulettes, ne t'en fait pas, Lloris prendra largement plus cher. Si il s'en sort malgré ses boulettes, c'est que les résultats ont suivit, sans, il prendra cher et c'est pas Benzema qui prendra Maintenant, moi cela m'intéresse de savoir si Benzema-Mbappé cela va marcher. Car c'est parmi les 2 meilleurs joueurs individuels à leur poste. Mais c'est le mix qui m'intéresse. Cela peut-être superbe, ou faire un flop. J'espère la première

Je l'espère. On est sur une finale de l'euro perdue en prolongation et une CdM. On a par contre été moins bon en ligue des nations sans être ridicule. Si cela donne mieux comme résultat, je tape des deux mains, et je serais le premier à être heureux. Je ne souhaite que ça d'avoir une équipe de France encore plus performante. La seule chose que je souhaite c'est d'avoir la meilleure équipe au niveau des résultats. Comme tu dis, laissons place au jeu maintenant

Tu attaques le fait que sur les 3 buts en CdM de Benzema, 2 sont contre le Honduras et le 3ème contre la Suisse à qui on avait mis 5 buts ce jour là? Plus sérieusement, ce que tu dis s'applique aux 2. Et s'applique même aux clubs. Quand Monaco doit battre Rumilly (club de 4ème division) en demi-finale de la coupe de france, ben c'est pas la même chose que de marquer contre le Bayern, c'est sûr, mais faut les mettre quand même.

Sur les 27 buts de Benzema, 15 en amical, 12 dans des matchs non amicaux. Proportion de but en match amical: 55.5% Sur les 44 buts de Giroud, 24 en amical, 20 dans des matchs non amicaux. Proportion de but en match amical: 54.5% Même cette stat, elle est en faveur de Giroud. Ce que l'on peut lui reprocher, en EdF, c'est d'avoir été muet lors de la coupe du monde 2018. Que l'on a gagné. Bon Benzema a été muet lors de l'Euro2012, on en fait pas tout un plat. Ce qui fait que Benzema est un meilleur joueur que Giroud, c'est leur performances en club. Là oui, il y a pas photo. La différence de statut est énorme. Mais jouer en club et en EdF, sont deux choses différentes et ce qui m'intéresse c'est l'EdF. (J'ai pris mes stats sur le wiki des deux joueurs).

Pleins. Des écrivains/artistes immigrés, la france en est remplit, même de nos jours. D'ailleurs souvent ce sont ceux qui parlent le mieux de la France. Et dans un autre domaine, c'est fou le nombre d'immigré ou d'enfant d'immigré qui deviennent des politiques de premier plan (Obono, Hidalgo, Darmanin, Dati, Messiha, etc.). Sans compter que le gars le plus populaire à droite en fait parti de ces enfants d'immigrés (Sarkozy).

Déjà dire que Giroud est un kart, c'est une vision partiale. Giroud a un meilleur ratio But/match que Benzema (0.41 VS 0.33), le 2ème meilleur pour un joueur du XXIème siècle, et est le 2ème meilleur buteur de l'EdF de tout les temps. Je ne vais pas dire que Giroud est meilleur que Benzema, surtout en club, je dis juste que Giroud c'est pas un Dugarry, surtout en EdF. Je le redis, que Benzema soit frustré je le comprends parfaitement. Et tout à été fait pour taper sur Giroud par les fanboys de Benzema. Entre autre car tous les oppose (et je ne parle pas du terrain). Donc que cela sorte, c'est humain. Maintenant, l'ambiance est ce qu'elle est. Et elle est très très loin d'être de la seule faute de Benzema. Pour moi le problème vient surtout de tout ceux qui ont instrumentalisé cela et l'ont monté en épingle jusqu'à aller tagger la maison de DD. Mais je serais le premier à espérer que cela se passe bien. Que demain on voit DD et Benzema se soutenir mutuellement de façon non feinte. J'émet des doutes sur cette possibilité vu la rancoeur que DD a fait passer et que je sens que certains vont continuer à mettre de l'huile sur le feu. Je serais le premier à célébrer Benzema si cet été il soulève la coupe. Car je pense qu'il a été instrumentalisé là-dedans. C'était normal qu'il soit écarté un peu suite à l'affaire Valbuena, mais cela a pris des proportions dont il n'est clairement pas le seul responsable après.

J'ai fait un raccourci. Lui l'a dit comme ça, d'autres ont été plus direct (je pense à Cantona par exemple). Que Benzema ait put le penser, ça je le crois parfaitement. Surtout avec toutes les personnes qui ont jeté de l'huile sur le feu à ce sujet. Quand beaucoup de personnes disent que si tu ne joues pas c'est à cause du racisme, que toi tu sais que tu es le meilleur attaquant, ce n'est pas étonnant de le penser au final. Le problème, à mon sens, c'est justement que l'affaire Benzema a largement dépassé le cadre du football et que beaucoup l'ont instrumentalisé. Avec les conséquences que l'on connait.

Car il parait qu'il est impossible d'être pro-benzema et pro-giroud en même temps. Et que Benzema a clairement attaqué Giroud justement: https://www.dailymercato.com/news/benzema-sur-giroud-on-ne-confond-pas-la-f1-avec-le-karting

Et si il nous fait une Gignac, il s'en prendra plus dans la goule que Gignac

Tu choisis les meilleurs joueurs pour faire la meilleure équipe sous ton chapeautage. On a pas mal d'exemple dans le passé, où on a pris un joueur moins bon pour des raisons extra-sportive. Un classique c'est sur le poste de 3ème gardien. Maintenant, sur Benzema, il y a eu l'affaire Valbuena, mais il y a aussi le fait que pour beaucoup, Deschamps est un infâme raciste qui ne veut pas d'arabes en EdF. Position qui a été relayé par Benzema lui même et son entourage. Visiblement Deschamps, l'a très très mal pris, surtout avec les conséquences que cela a eu. On peut dire que Deschamps est en faute de ne pas pardonner cela. Sans doute. Mais à un moment quand tu as une personne qui ne veut pas en bosser avec une autre, les forcer à le faire ne donne jamais rien de bon. On aurait put virer Deschamps et reprendre Benzema, mais les résultats de Deschamps sont parmi les meilleurs que l'on puisse avoir depuis cette polémique. On verra ce que donnera son retour. J'espère juste que l'on ne verra pas un nouveau Knysna avec une fuite sur des joueurs qui crachent sur l'entraineur et les conséquences que cela a entraîné.

Un conducteur de train réprimandé publiquement pour avoir dit: "Good afternoon ladies and gentlemen" (Bonne après midi mesdames et messieurs". https://www.lepoint.fr/monde/des-salutations-pas-assez-inclusives-provoquent-un-debat-au-royaume-uni-18-05-2021-2426907_24.php#xtor=CS3-190

Sauf une équipe qui gagne la coupe du monde.

Tu sors cela d'où?

Ben c'est surtout je ne comprends pas. Le nombre de points est de 2.1 (quelque chose comme ça) pour Lyon, 1.95 pour le PSG et 1.75 pour Lille. Que ce soit en nombre de points attendu vu la masse salariale ou le nombre de points réels, cela ne correspond à rien de logique (enfin pour moi).

Comment Lille qui a moins de masse salariale que Lyon (si j'en crois le graphique) est moins bien classé alors qu'ils sont devant?

La télé à la papa est en perte de vitesse et doit se réinventer sous peine de mourir. Et dans ce genre de tendance, on est dans des rapprochements pour survivre.

Ils sont 2 selon wiki. Glaris étant le 2ème.

https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/medias-tf1-entre-en-negociations-exclusives-avec-m6-en-vue-d-une-fusion_4627395.html "Bouygues veut racheter 30% des titres du groupe M6. Ces négociations vont durer 18 mois, durant lesquels TF1 et M6 conserveront leur forme actuelle. À l'issue de ces 18 mois, si les négociations aboutissent, l'actuel président du directoire du groupe M6 Nicolas de Tavernost sera proposé en tant que président de la nouvelle entité. Un nouveau poste, supérieur à celui de Nicolas de Tavernost, sera créé pour l'actuel PDG du groupe TF1 Gilles Pelisson." A la fois cela m'a surpris. Et, quand on y pense, c'est très logique vu l'époque.

L'existence des îles Tokelau. Rattachées à la NZ et sans tourisme. Ce qui me semble intéressant à visiter https://fr.wikipedia.org/wiki/Tokelau

Non, non pansexuel. Comme je le disais sur un autre fil, si tu as le corps d'Emma Watson, tu peux te définir comme non-binaire, gender-fluid ou tout autre truc du style, je n'aurais aucun problème à avoir un coup d'une nuit avec toi. Je suis donc pan, car ton genre je m'en fous

Je te cite sur Daggerfall. Jamais joué à Kotor, j'ai par contre joué à Daggerfall à l'époque de sa sortie. C'était bien quand il n'y avait pas Morrowind ou Skyrim. Je ne me l'infligerais plus maintenant Et pourtant, je suis un fan de retrogaming. Mais pas daggerfall. ?

Perso j'ai pas de mal à me dire Pan ici, donc si en plus cela m'apporte un bénéfice... Suis prêt aussi à me dire gender fluid sans problèmes et à assumer.

Oui on peut dire que: -Les vieux graphisme ne te dérangent pas du tout -Et que les bugs qui empêchent de jouer non plus.

Pour l'héritage, la personne contaminatrice est le mari de la nièce par alliance (i.e.: de la nièce de son mari). Quand tu sais que celle qui porte plainte directement c'est la fille de la personne décédée (et que donc elle a au moins 1 enfant), je doute que la part d'héritage de la nièce par alliance soit au-dessus du symbolique si tant est qu'il y ait une part. Je doute toucher quelque chose aux décès de mes oncles et tantes qui ont tous des enfants. Sur un point de vue autre. J'ai la belle-famille d'une cousine qui sont des complotistes avérés. Le COVID n'existe pas. C'est une invention gouvernementale. Ils ne mettent jamais de masques quelque soit les circonstances et ont multiplié les fêtes clandestines. Et même le fait qu'il y ait eu des malades grave autour d'eux ne les convaincs absolument pas du fait que cette maladie existe. Cela me fait penser au Canadien qui est mort en disant que le VIH n'existait pas. Ils auraient contaminé et que cela aurait entrainé le décès d'un membre de ma famille (car priver des grands parents de voir leurs petits-enfants et se priver de voir ses parents juste car ils sont c... là dessus ce n'est pas évident pour tout le monde), je l'aurais eu extrêmement mauvaise. Alors on peut dire "Oui mais ok, votre connerie et votre chantage affectif a tué un de mes proches. Je ne vous en veut pas du tout. Elle a consentit à ce chantage affectif. C'est son problème je m'en lave les mains". Mais ce n'est pas la réaction la plus courante quand tu perds un de tes proches. Encore plus quand ce proche c'est ta mère. Alors la justice n'a pas à condamner car tu es en colère contre quelqu'un. Mais je comprends parfaitement que certains essayent et ce sans que ce soit une question de gros sous. Après je rejoints sur le fait que la condamnation , si un jour condamnation il y a, faudra vraiment voir sur quoi ils s'appuient. Car c'est un terrain super glissant. Car quand on sait que des administrations hospitalières ont demandé aux soignants testés positifs de venir travailler, on se doute bien que des morts d'un COVID nosocomial, il doit y avoir. C'est pour ça, d'ailleurs, que je pense que la justice risque de ne pas ouvrir la boite de pandore.