Marlenus

L'existence des îles Tokelau. Rattachées à la NZ et sans tourisme. Ce qui me semble intéressant à visiter https://fr.wikipedia.org/wiki/Tokelau

Non, non pansexuel. Comme je le disais sur un autre fil, si tu as le corps d'Emma Watson, tu peux te définir comme non-binaire, gender-fluid ou tout autre truc du style, je n'aurais aucun problème à avoir un coup d'une nuit avec toi. Je suis donc pan, car ton genre je m'en fous

Je te cite sur Daggerfall. Jamais joué à Kotor, j'ai par contre joué à Daggerfall à l'époque de sa sortie. C'était bien quand il n'y avait pas Morrowind ou Skyrim. Je ne me l'infligerais plus maintenant Et pourtant, je suis un fan de retrogaming. Mais pas daggerfall. ?

Perso j'ai pas de mal à me dire Pan ici, donc si en plus cela m'apporte un bénéfice... Suis prêt aussi à me dire gender fluid sans problèmes et à assumer.

Oui on peut dire que: -Les vieux graphisme ne te dérangent pas du tout -Et que les bugs qui empêchent de jouer non plus.

Pour l'héritage, la personne contaminatrice est le mari de la nièce par alliance (i.e.: de la nièce de son mari). Quand tu sais que celle qui porte plainte directement c'est la fille de la personne décédée (et que donc elle a au moins 1 enfant), je doute que la part d'héritage de la nièce par alliance soit au-dessus du symbolique si tant est qu'il y ait une part. Je doute toucher quelque chose aux décès de mes oncles et tantes qui ont tous des enfants. Sur un point de vue autre. J'ai la belle-famille d'une cousine qui sont des complotistes avérés. Le COVID n'existe pas. C'est une invention gouvernementale. Ils ne mettent jamais de masques quelque soit les circonstances et ont multiplié les fêtes clandestines. Et même le fait qu'il y ait eu des malades grave autour d'eux ne les convaincs absolument pas du fait que cette maladie existe. Cela me fait penser au Canadien qui est mort en disant que le VIH n'existait pas. Ils auraient contaminé et que cela aurait entrainé le décès d'un membre de ma famille (car priver des grands parents de voir leurs petits-enfants et se priver de voir ses parents juste car ils sont c... là dessus ce n'est pas évident pour tout le monde), je l'aurais eu extrêmement mauvaise. Alors on peut dire "Oui mais ok, votre connerie et votre chantage affectif a tué un de mes proches. Je ne vous en veut pas du tout. Elle a consentit à ce chantage affectif. C'est son problème je m'en lave les mains". Mais ce n'est pas la réaction la plus courante quand tu perds un de tes proches. Encore plus quand ce proche c'est ta mère. Alors la justice n'a pas à condamner car tu es en colère contre quelqu'un. Mais je comprends parfaitement que certains essayent et ce sans que ce soit une question de gros sous. Après je rejoints sur le fait que la condamnation , si un jour condamnation il y a, faudra vraiment voir sur quoi ils s'appuient. Car c'est un terrain super glissant. Car quand on sait que des administrations hospitalières ont demandé aux soignants testés positifs de venir travailler, on se doute bien que des morts d'un COVID nosocomial, il doit y avoir. C'est pour ça, d'ailleurs, que je pense que la justice risque de ne pas ouvrir la boite de pandore.

On pourrait aller sur un fil sur la SF pour en discuter, mais il y a quelques français dans les classiques de la SF (Jules Verne pour commencer d'ailleurs).

Du style, la horde du contrevent tu conseilles en Anglais?

Ce qui peut-être prouvé c'est que la personne n'a pas respecté les lois. Si j'ai bien compris, la personne ne s'est pas isolé en étant cas contact identifié et elle n'a pas respecté le confinement/couvre-feu. Après, je suppose que c'est dans le même ordre d'idée que la personne qui se sait séropositive, contagieuse et qui baise sans capote et sans prévenir son/sa partenaire. Actuellement c'est clairement punissable par la loi, même en cas de rapports consentit sans capotes.

Les premières plaintes pour avoir transmis le COVID (en ayant entrainé la mort) arrivent: https://www.lindependant.fr/2021/05/14/perpignan-ils-deposent-plainte-contre-des-cousins-pour-avoir-contamine-la-grand-mere-decedee-du-covid-9545608.php "Une plainte a été déposée par l'avocat perpignanais Me Philippe Capsié au nom de la fille et des deux petits-enfants de Bernadette Gatelier le 27 avril 2021 auprès du procureur de la République de Nevers pour " homicide involontaire par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement"

Dans un pays où c'est autorisé ou en France? Car perso, en milieu pro, je n'irais pas dans des bars clandestins (une personne de ma famille l'a fait hier par contre ). Mais pas pour des raisons sanitaires.

Faudrait voir au moment au Sibeth NDiaye disait que les masques ne servaient à rien. On doit pouvoir trouver du monde sur ce forum qui disait que c'était utile, même à l'extérieur. Franchement, je fais parti de ceux qui ont évolué depuis mars 2020 sur pas mal de points. En mars 2020 j'aurais bien été incapable de dire ce qui était réellement efficace ou pas.

J'ai l'impression que la majeure partie des gens sont plutôt dans l'idée que ce sera comme la grippe.

L'une des théories ici est que si tu mets des HLM dans une ville, elle bascule à gauche. Je pense que les gens, si tu leurs distribue de l'argent votent pour toi (Balkany avait bien compris le principe). La gauche dit vouloir distribuer de l'argent au pauvre, donc logique de penser que les pauvres vont voter à gauche. C'est simpliste, mais logique à première vue.

Moui, bof. Là si je n'ai pas abandonné c'est que bien que ma position soit 100% perdue (et de façon assez triviale), il n'y avait pas de désavantage matériel. La même position avec une tour en moins, j'aurais abandonné. Suis pas en tournoi, je ne joue que pour le plaisir et mon plaisir est pas de jouer une partie perdue avec une tour de moins.

A un moment faudrait arrêter d'utiliser le terme "jeune femme" pour désigner une femme qui a dépassé les 40ans largement.

Défini moi "méritent d'être lu" et je pourrais peut-être te répondre. Pour moi le problème est surtout ce que l'on attend d'un livre.

Non mais si la question est: Contre quel animal accepteriez vous de vous battre pour 10€, même le rat je vous le laisse

En général, les conseils disent que rester liquide est le mauvais choix. Bon toujours n'existe pas, mais l'idée est là. Donc, oui, à mon sens c'est une bonne idée.

Le patient qui a envie de papoter, qui a mille question à poser, etc. peut-être. Le problème est souvent le client. Cela me rappelle un cours basique chez McDo, jamais demander quelle boisson et quel accompagnement avec le menu mais toujours proposer frites/coca. Si tu demandes, tu as de bonnes chances que l'autre soit perdu en face. On ne se rend pas compte de la c... des client avant d'avoir été au service client. Sinon, ma mère rendez vous 12h55, 10h appel pour savoir si elle acceptait de venir à 11h30, sorti à 11h35. Mais c'était un centre médical. Perso, c'était en centre de vaccination, mais que 3 files, j'ai dut passer 5mn après mon rendez vous (avec un RV à 12h), donc cela dépend vraiment.

Ben oui mais même si tu es mordu, normalement tu as le temps de le tuer avant de mourir.

Bon là on est à un niveau 1500 (sur chess.com), mais effectivement la théorie des finales j'ai l'impression que cela se perd un peu. Car c'est moins spectaculaire, on en a pas besoin si la partie s'est joué avant, etc. Maintenant il y a encore beaucoup de joueurs comme moi qui sont assez faible en milieu de partie justement car ils préfèrent les finales et des fois s'y rendent trop facilement. Pour répondre à ta question, une championne du monde ne sait pas le faire: http://chess-news.ru/en/node/11943 Et je t'avoue que si j'ai appris la théorie, j'ai jamais dut la mettre en pratique et je ne suis pas sûr d'arriver à le faire sur l'échiquier (et quand je jouais en club j'étais 1800). C'est le défaut de cette finale, c'est une finale que tu n'as quasiment jamais l'occasion de jouer en pratique et que donc tu oublies facilement. Perso, Carlsen joue le roi seul contre n'importe quel joueur inférieur à 2000 en élo, je parie sur le nul.

On est à un moment où les publics prioritaires n'ont pas de problèmes à trouver un créneau (en tout cas je n'ai pas de retour en ce sens dans mon entourage direct ou indirect). Alors ouvrir les vannes est sans doute le meilleur moyen pour arriver à leurs objectifs de vaccination. Ils ne l'assument pas pour être certains que leur public prioritaire puisse l'être au cas où, mais on est totalement dans le non-dit là.

Le cobra royal, si c'est sur un terrain dégagé et avec de bonnes pompes, on ne perd pas. Au pire c'est un match nul.

C'est assumé. " Un communiqué du ministère du 30 avril précise les modalités de vaccination pour ces nouveaux publics cibles : «Les personnes de 18 à 49 ans qui souffrent d’une ou de plusieurs comorbidités pourront désormais prendre rendez-vous en centre de vaccination selon les modalités habituelles déjà en vigueur pour les personnes âgées de plus de 50 ans présentant ces comorbidités. Sur déclaration de leur(s) comorbidité(s), ils pourront être vaccinés avec les vaccins Pfizer-BioNTech ou Moderna, sans nécessité d’une prescription médicale.» Ces personnes n’auront donc pas besoin d’un justificatif médical pour prendre rendez-vous, selon ce communiqué. «Cela se fera sur la base de la déclaration simple, sur la base de la confiance», a confirmé le cabinet d’Olivier Véran " Maintenant en Corse ils assument de ne même pas demander si il y a comorbidité. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-la-vaccination-ouverte-a-tous-a-bastia-pour-atteindre-un-taux-de-plus-50-de-vaccination-en-corse-avant-l-ete_4606219.html