Jump to content

Marlenus

Membre Adhérent
  • Posts

    12454
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by Marlenus

  1. Ils ont l'air de fumer de la bonne. Première fois que je lis: "Judéo-masculine" comme mot.
  2. Les "analystes journalistes" avaient l'air de dire que vu la conjoncture mondiale c'était "normal". La question étant plutôt pourquoi ce n'est pas arrivé avant et pourquoi aussi peu finalement.
  3. Ou alors c'est une parodie...
  4. En Angleterre, si tu viens pour bosser, tu as intérêt à réussir: http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/immigration-3-700-euros-par-mois-ou-expulse-de-grande-bretagne_1423873.html#xtor=AL-79-[article_video]-[connexe] (Je prends un lien qui explique mieux car là cela me parait un gros raccourci de journaliste, mais j'ai pas trouvé grand chose avec une recherche rapide).
  5. Mouais, donc soit tu crois vraiment à leur projet et pourquoi pas soit la banque a l'air mieux.
  6. Sinon, mathieu je n'ai pas compris les avantages de la nouvelle proposition par rapport à celle de la banque.
  7. Je ne sais pas quelle partie de ton message est ironique et laquelle ne l'est pas. Donc vais préciser ma pensée. -Oui il y a des parents pauvres qui se saignent aux 4 veines pour la réussite de tous leurs enfants. -Mais il y aussi des parents qui se foutent un peu de savoir si leurs enfants vont réussir ou pas. Ou plus exactement seront heureux si cela arrive, mais ce n'est pas leur préoccupation principale et l'allocation des ressources de la famille n'y sera pas une priorité.. Et, pour moi, les familles à 6+ enfants vivant des aides sociales en France, se situe beaucoup plus souvent dans la seconde catégorie que la première. Ne serait-ce car il est beaucoup plus dur d'assurer un vrai suivi pour 6 enfants que pour 2.
  8. Swiffer cela a changé ma vie quand je l'ai découvert.
  9. Une famille aisée a peur que ses enfants ne soient pas tous ingénieur au minimum. Un qui ne l'est pas, c'est l'échec. Une famille pauvre est contente quand un devient ingénieur. A partir du moment où la réussite sociale de ton enfant n'est pas spécialement importante, c'est pas un problème de faire des enfants. Mais perso, pour moi il y a pas de liens réels avec la politique généreuse de la France. Ou plutôt, même sans celle-ci, il y aurait plus d'enfants chez les pauvres que chez les riches. Cela se voit dans toutes les sociétés même celles sans politique familiale aussi généreuse que la France. Il ne faut pas oublier aussi, qu'être mère te donne un statut dans la société. Un statut que n'a pas la femme sans enfants. Pas pour rien que les femmes pauvres sont mères plus jeunes. Alors que les classes sociales aisées vont d'abord privilégier leur carrière pro.
  10. Je ne peux pas voir les vidéos youtubes: Elle dit quoi la vidéo censé expliqué que l'état n'a pas d'autres source de revenu que l'impôt?
  11. Ouaip. Vais me refaire un chtit Maitre Gims.
  12. Bof. Je trouve cela assez stupide, mais cela ne me dérange pas plus que ça au final. Cela me fait penser à l'article posté par je ne sais plus qui de la féministe qui refusait d'avoir un "date" un féministe.
  13. Puis fonctionnaire c'est s'assurer de récupérer une partie de ce que l'état nous prends
  14. Pas grand chose à voir mais cela me fait penser au mythe juridique, en islam, du foetus endormi. Qui permet à une femme de dire: "Mon enfant il est bien de mon mari même si je suis veuve depuis 4ans".
  15. Le collectif à l'origine de la polémique d'angoulême est aussi non-mixte. C'est une mode assez forte en ce moment. Mais ce n'est pas qu'avec les féministes, les collectifs anti-racistes ont aussi ce biais ces derniers temps (i.e.: Pas de blancs).
  16. Un système de prêts où il n'y a pas de garanties niveau étatique. Le prêt serait accordé suivant ton niveau scolaire et le cursus envisagés. Pour le coup les banques prêteraient sans trop de problèmes aux futurs ingénieurs, un peu moins au futur agrégés de lettres classiques.
  17. L'OM qualifié. Grosse cote je suppose pour la finale. Mais typiquement comment pourrir totalement la saison du PSG en sauvant celle de l'OM
  18. Pour le neo luddisme, je pense que je partirais sur des arguments écologiques. J'utiliserais les amishs pour montrer que l'on peut très bien vivre dans un environnement technologique en étant néo luddiste. Et je finirais sur le fait que cela oblige de retrouver des valeurs comme le travail et la valeur de la vie plutôt qu'une société de consommation qui fabrique des gens qui sont de plus en plus perdu dans le sens de la vie. Bon c'est totalement bancal mais je préfère ça à défendre le commerce des enfants
  19. Au final, je ne pense pas que Van Hamme soit libéral, mais c'est clairement une BD dystopique.
  20. Sais plus ce qu'est exactement le 3ème tome. Si c'est uniquement l'aspect révolution, on va dire qu'il fallait un lien et une fin mais que cela n'apporte rien à l'oeuvre en tant que tel.
×
×
  • Create New...