Marlenus

En parlant d'écouter de la musique pendant les tâches répétitives, depuis quelques temps, je me suis mis à la marche. Quand tu es confiné à la campagne, cela reste une activité sympa pour passer le temps. Les fois où je marche seul, je me suis mis aux pièces radios. Notamment celles de l'ORTF. Ben franchement cela passe bien. Autant je n'aime pas du tout les livres audio (je n'ai jamais accrochés), autant Sherlock Holmes, Tintin, Arsène Lupin, etc. adapté pour la radio, ben cela passe vraiment bien. Suis trop jeune et/ou pas assez radio pour avoir connut cela avant, mais j'aime vraiment bien pour passer le temps. Je vais adopter cela pour mes voyages en train où si je dois faire un voyage en voiture avec des mômes.

Tout dépend de savoir si on fait la comparaison sur les habitants, le nationalisme, la cuisine ou les paysages

Avec pas mal d'abstention quand je n'avais pas assez d'éléments pour juger (C'est quoi une loi pour empêcher les pédophiles de bosser avec des enfants? En suisse tu peux avoir le passé de Dutroux et être instit?) Les 3 cantons que l'on me vend sont Schwytz, Obwald et Appenzell On me déconseille, Jura, Genêve et Neuchâtel.

Ben surtout que j'ai pas mal d'affaire où justement pas d'armes ont été trouvé (à ma connaissances). Alors cela concerne plus des "réseaux" de personnes qui cultivaient eux même, donc dans de l'artisanal plus que de l'industriel. Et puis ce sont rarement les racailles ces réseaux, en tout cas pas celle qui font ch... . Je suppose que quand tu atteint un certain stade et que tu traites avec les colombiens là cela devient plus ou moins obligatoire.

Ce n'est pas un acronyme C'est une classification. https://fr.wikipedia.org/wiki/AAA_(jeu_vidéo)

Je veux bien que ma vision soit biaisée, mais les chiffres que j'ai trouvé la confirme. Donc, tu as visiblement des sources autres, et je suis preneur.

Moi je veux bien voir les stats. La racaille de base, celle qui va t'agresser dans la rue pour te voler, te voler ton sac, je veux bien aussi voir si, comme tu le dis, elle ne porte pas plus d'arme aux USA. Et j'ai quand même l'impression qu'il y a des endroits aux USA où tu as des chances de prendre des balles perdues où en France, les "accidents" restent assez rare. En France, les truands se tuent entre eux. Rare que tu ais des balles perdues, cela arrive mais cela reste l'évènement qui va faire le 20h. Aux USA, j'ai l'impression que c'est quand même plus courant.

Oui les coopératives auto-géré cela marche, quand c'est bien géré. Un exemple que je connais bien c'est la clémentine Corse. Pendant longtemps c'était géré comme des pieds avec des directeurs de coopératives qui s'en mettaient pleins les fouilles aux détriments des agriculteurs (qui était pourtant officiellement les patrons). Et des agriculteurs préférant se tirer dans les pattes plutôt que de s'allier. Puis à un moment cela a été une question de survie. Ils se sont réunit, ont fait le ménage, fait la paix au lieu de se tirer dans les pattes, ont pris un communiquant qui a fait le job, ils ont fait une IGP, Etc. Et maintenant la clémentine Corse est devenu une "marque" qui marche bien.

Ils ont leur source d'approvisionnement que n'ont pas forcément des jeunes de 18ans ayant toujours vécu en France. Pour le particulier que je suis le problème ce n'est pas le grand banditisme qui a autre chose à faire que braquer un simple particulier mais plus le petit jeune c.. qui a pas encore compris le rapport risque/gain et qui veut se la jouer. La délinquance qui t'emm... au quotidien c'est surtout l'oeuvre de jeune mecs c.. . Celle de la Mafia, c'est ennuyeux mais à un autre niveau, en tout cas en France. Et pour le coup je pense que le jeune petit con il sera plus armé le jour où il peut acheter sans restrictions à l'armurier du coin. Alors on a déjà des coup comme celui de ce jeune tué à la salle de sport il y a peu. Mais cela reste relativement exceptionnel. Je précise que je suis pour la vente libre d'arme et sans raison gardée, surtout sur le principe que si l'état y a le droit je ne vois pas pourquoi je n'y aurais pas droit. Mais que je préfère vivre dans des endroits où ce droit n'est pas utilisé par la population. Et que si je devais choisir à vivre dans un quartier gangréné par la délinquance, je ne suis pas sûr de préférer les endroits où tu peux avoir des armes automatiques à l'armurier du coin facilement.

Ben non. On sait que les parisiens (enfin moi je parierais plus sur les dyonisiens pour le gouvernement) ne l'accepterais pas.

Non. Pas au niveau qu'ils peuvent l'être avec des armes totalement libre. Pas pour rien que nombre d'attaque et de problèmes entre bande de jeune actuellement se règlent à coup de couteau et de barres de fer. Alors que dans d'autres pays cela défouraille à tout va.

Ouch. Grande guerre est un jeu de la défunte maison d'édition Azure Wish Edition. J'étais copain avec l'éditeur et donc j'ai pas mal testé beaucoup des jeux de l'éditeur dont celui-ci. Pour info, Azure Wish, c'est aussi ceux qui ont édité Europa Universalis le jeu de plateau qui va inspirer la série à succès de Paradox (et dont j'avais testé l'extension à l'époque). Voici la description du jeu sur trictrac: https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/la-grande-guerre-14-18/details Bon pour info, des passionnés ont revu les règles du jeu entre autre pour que ce soit plus fluide. Faut avouer qu'avec les quelques passionnés que nous étions, nous étions loin de voir tous les problèmes quand le jeu est sorti J'aime bien ce jeu, mais il est complexe et on a pas forcément eu le temps de bien le tester. Il est sorti en version jeu vidéo par Ageod (un éditeur sur la niche des wargame historique): http://armchairgeneral.com/world-war-one-la-grande-guerre-pc-game-review.htm Je ne peux le qualifier de "bon jeu", moi j'aime bien, mais bon, ce sont mes liens à ce jeu qui jouent, j'avoue.

Des infos sur quoi? Sur les jeux de plateaux historique?

La défense, c'est assez fun. Que tu sois à chasser le QB ou les receveurs, c'est assez cool. Etre le chasseur c'est toujours fun. (je m'amusais plus en défense qu'en attaque). Le running back, celui qui court, c'est assez fun aussi.

Oui, même si il peut avoir ses moments de gloire, gagner une étape, etc. Par contre je me demande si il y a beaucoup de gregario dans le cyclisme amateur. Cela m'a plus l'air d'être un rôle dans une équipe pro.

Les jeux m'ont beaucoup plus appris sur l'histoire que l'école. Même si j'ai plus joué aux jeux plateau qu'aux jeux informatique. Déjà car comme les jeux d'histoire sur plateau restent un jeu de niche, et même sur informatique, Paradox c'est notre AAA alors que c'est de la niche pour le gamer moyen. Alors je ne parle pas des jeux Slitherine ou Matrix et je parle des plus connut . Mais l'avantage des jeux de niche c'est qu'ils sont fait, normalement, par des passionnés. Les créateurs savent qu'ils ne seront jamais riches avec ces jeux, ils les font pour partager une passion. Et donc ils sont là pour retranscrire en jeu ce qui les ont fait vibrer dans leur lecture. Si je n'avais pas participé en tant que béta-testeur puis joueur à la Grande-Guerre, Von Lettow-Vorbeck resterait un grand inconnu pour moi alors qu'il est vraiment de ces personnes à connaitre, selon moi: https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_von_Lettow-Vorbeck Aller refaire la bataille de Sekigahara me fait me plonger dans l'histoire du japon. Le jeu est une passion chez moi, quand je dis jeu, je parle jeu de stratégie en général. C'est cette passion qui m'a fait aimer l'histoire.

Oui alors comme poste ingrat, il y a bloqueur de la ligne offensive en foot américain (rôle que j'ai tenu). Celui qui est chargé de protéger le QB ou de créer le trou pour le RB. En gros si tu fais parfaitement ton job les héros sont le quaterback, le receveur et/ou le running back. Si tu le fais mal, tu vas le sentir passer

Si il n'y avait que des personnes "intéressantes" qui y participait, ce forum perdrait un de ses intérêts essentiels (pour moi) qui est l'échange et l'apprentissage, notamment avec des néophytes. Cet échange permet au néophyte de mieux comprendre et à l'"intéressant" de mieux faire passer son "savoir". (Parole de néophyte). Sans compter que, tous les fils n'ont pas vocation à être sérieux. Donc, tant que tu n'es pas menacé d'être nonossé par le tribun de la plèbe, hésite pas à intervenir, au contraire, à mon sens cela enrichit le forum. Désolé de l'aparté.

On est pas Dupont-Moretti. Cela a plus de classe de regarder Harry que Paga ?

C'est comme pour le violeur de libération. Il n'avait pas le choix de ne pas violer, elles n'ont pas le choix de pouvoir aller dans les places de direction car leur place est dans la couizine.

Parce que le coiffeur te manque?

Kate a été en couple pendant 8ans avant le mariage avec William. 8ans dont rien ne disait qu'il allait forcément se finir par un mariage. Vu que vu ce qui est sorti, c'est l'opposition d'Elisabeth qui a retardé le mariage. Et pendant ces 8ans, non, tout n'a pas été "C'est merveilleux". Je me rappelle qu'à l'époque on la présentait comme ayant été élevée par sa mère pour mettre le grapin sur William. C'était la caricature de la femme qui veut atteindre le pouvoir par le mariage. Que c'est exprès pour devenir reine qu'elle avait mis une robe provocante pour séduire William. Etc. Maintenant, oui, cela s'est calmé, Meghan a pris la place pour être la cible. Elle donnait plus de prise sûrement. Mais c'était pas simple au départ.

Que son père, son frère et sa belle-soeur soient asservit à l'institution royale ce n'est pas une possibilité c'est un fait. Et c'est ce qu'on leur demande. Si Diana pouvait ne pas le savoir, depuis elle ne pas le savoir c'est juste vouloir ne pas voir. Et je ne dis pas que c'est cool, mais juste un fait. Et que si tu te maries avec un membre de la famille royale, c'est ce à quoi tu dois t'attendre. Etre oppressé par l'institution. Kate pour le coup semble plus faites pour ça que Meghan. Autant je veux bien croire qu'elle s'en soit pris plein la tronche, entre autre à cause de ses origines. Mais bon, est-ce pire que ce qu'elle se prend aux USA par ses origines, je ne sais pas. Par contre, je pense aussi qu'elle pensait qu'elle pourrait faire plier l'institution et pour le coup elle se trompait gravement et qu'une partie de sa désillusion vient de là. A la rigueur si Elisabeth était morte et que l'on avait Charles comme roi, peut-être qu'il aurait été plus souple, mais la reine, non clairement. J'ajoute, qu'un truc de base, c'est quand tu es progressiste, que tu aimes ta liberté, tu ne rentre surtout pas dans une des familles dont l'existence même est d'être conservatrice. Et non, l'histoire "Oui mais c'est l'amour, cela ne se commande pas l'amour", je n'adhère pas vraiment à cette partie de l'histoire selon Meghan.

Le gars a 71ans, je me demande l'âge du meilleur ami de son père.

TIL que les greffes de tête étaient possible (même si faible taux de succès) et que si on a pas essayé sur des humains c'est pour des raisons éthiques. https://korii.slate.fr/et-caetera/medecine-robert-white-chirurgien-transplantait-tetes-singes-humains-ames-paralysie "White a donc réussi à ôter la tête du corps d'un singe pour la placer sur celui d'un autre primate, et à conserver au passage les fonctions cérébrales de cette caboche voyageuse."