Marlenus

Ils pourrons arguer de la pause café. Pour le coup je ne suis pas sûr que cela tienne. Mais pour la corruption, oui clairement.

http://www.slate.fr/story/161883/kansas-loi-policiers-rapport-sexuel-arrestation Cela me parait juste du bon sens que les policiers n'aient pas de rapports sexuels avec les personnes qu'ils arrêtent ou sont susceptible d'arrêter. Qu'il faille une loi pour ça, m'hallucine un peu.

Pas compris la réponse. On a juste vu la corée du sud battre 2 gros européens à la suite sur un match.

Corée du Sud 2002 qui élimine Italie puis Espagne avant de sortir de justesse contre l'allemagne (certains diront que l'arbitrage maison a aidé, mais l'arbitrage dans le bon sens fait partie des possibilités).

Et sinon, que penser de Buffon au PSG?: https://fr.yahoo.com/sports/news/le-psg-transmet-une-offre-de-deux-ans-gianluigi-buffon-154402740.html A la rigueur, cela permettrais à Areola de prendre le temps de mûrir.

En même temps tout dépend ce que tu appelles une file d'attente. Un mec qui attends seul à 3 mètres de l'endroit où va s'arrêter le bus (surtout sur un arrêt à plusieurs bus possible), j'appelle pas ça une file d'attente. Pour moi une file d'attente au guichet, elle ne commence pas avec le mec collé au mur à 3m de là. Visiblement pour le gars en question oui. C'est un peu le problème dans ce genre de cas, avoir des conceptions différentes. Après c'est comme pour le métro, à Paris si tu t'asseois en l'attendant sur les chaises mis à disposition, tu laisses ta priorité pour entrer dans le métro à ceux qui arrivent après mais qui se tiennent sur le quai près de l'ouverture de la porte. Alors peut être que dans les pays "normaux" on laisse la priorité à la personne assise, mais bon, perso je ne vis pas un pays normal donc je m'adapte.

Quand tu fais un cadeau à quelqu'un, tu ne le lui réclame pas 3ans plus tard. Et la phrase donne l'impression que c'est un sacrifice de renoncer à cadeau que l'on a fait 3ans auparavant.

Sur un sujet plus léger:

Soral frappant Conversano, cela passe moins bien que Macron clashant Le Pen en restant calme dans notre société.

Faudrait voir les côtes pour les deux. Mais je sens quand même que l'OM avait une meilleure côte.

Moui, proposer que ses témoins rencontrent les miens c'est fun mais pas sûr que cela passe de nos jours

De gens qui ont vu suffisament de match de foot, pour pouvoir dire que toute argumentation basée sur: "Ils ont aucune chance. 0, nada" est stupide. D'ailleurs j'ai rarement vu les tenants de cette version se précipiter sur les sites de paris en ligne pour miser leur maison. Avec cette mentalité, jamais le barça aurrait put remonter un 4-0 au match aller, ce qui pour le coup a été un plus gros exploit que si l'OM avait remporté l'europa league..

En même temps jouer à la plus grosse, comme le dit Tramp, question survie ce n'est pas forcément le plus top. Les société d'honneurs sont celles avec le plus grand nombre de meurtres. C'est un choix de société, mais faut prendre les inconvénients qui vont avec les sociétés d'honneur, et le nombre de meurtres en augmentation plus que significative en est une donnée. Cela me fait penser à une situation qui m'est arrivé dernièrement où je me suis fait insulté par un type taillé sec et musculeux (tout ça car je me suis placé où je savais que le bus s'arrêterrait et que donc bien placé suis monté avant lui dans le bus). Pour une fois, pour des raisons diverses, suis allé à la confrontation alors que d'habiture je laisse couler. Suis même aller jusqu'à le bousculer, cela ne l'a pas empêcher de continuer insultes et menaces. Puis finalement je l'ai ignoré. J'aurais put lui proposer, de finir ça dehors poings fermés. Je ne l'ai pas fait. Mais à part mon "honneur" que je ne place pas forcément dans les propos d'un débile qui ne sait pas se placer pour prendre un bus, j'avais quoi à gagner dans l'affaire? Socialement absolument rien. Selon le résultat du combat, une nuit au poste ou à l'hosto et la désapprobation de la société. Gain nul, risque fort, bof. Et j'ai plus de situation comme ça que de situation où je dois me battre contre un mec armé d'un flingue dans la vie de tous les jours

Tu as pas de cojones c'est pour ça. Le thalys a montré que 4 types qui le veulent peuvent battre à mains nues un mec armé d'arme à feu. et contrairement aux flics, ils arrivent même à le prendre vivant.

Tu as du te faire un max de fric avec la victoire des grecs en 2004. Car pour le coup, des gens qui au début de la compétition disait qu'il y avait aucun espoir, on en a vu des tas à l'époque; Maintenant, ils vont t'expliquer en quoi la grèce avait la meilleure équipe européenne à l'époque. Mais bon...

Sinon, marrante la polémique sur les joueurs allemands qui ont rendu hommage à Erdogan. Et la réponse de Low: "Ils ont deux coeurs dans la poitrine, je les comprends". Un beau sujet à trolling

Un peu comme ceux qui essayent de nous faire croire que le PSG a une chance d'arriver en demi?

17ans officiellement.

Faudrait voir à quel point ils ont acheté en leur nom propre, ou si au final ce ne sont que des pions aux mains des diverses mafias qui sont les réels proprios.

Le tome 1 que je viens de prendre sur PDF, c'est 280 (bon ok, quelques une au départ vide). http://crasseux.com/books/miser01.pdf Perso, je ne lis pas 10 pages par minutes. Le propos de Koenig est illustratif, sûrement pas à prendre au pied de la lettre

Tout dépend ce que l'on appelle monopole et transitoire. Des monopoles mondiaux, ok. Des monopoles locaux, cela peut durer très très longtemps pour pleins de raisons qui n'ont pas forcément à voir avec l'état.

Instagram, le plus long, est estimé à 86mn de lecture sans pause: https://torrefacteur.co/2018/05/07/i-agree-art-dima-yarovinsky/

Pas forcément. Dans l'exemple des nappes phréatiques tout dépend à qui il les a acheté et à quel prix si c'est à l'état. Pour le rachat du gars qui distribue Pepsi, je ne vois pas en quoi. Cela me fait penser à ce reportage qui expliquait d'où vient la loi qui, en France, interdit le refus de vente. C'est à l'époque de la création des supermarchés, les épiciers disaient aux fournisseurs "Si vous fournissez les supermarchés, on ne se fournit plus chez vous" ce qui a l'époque était très efficace. Mais Leclerc ayant son crony, a obtenu cette loi.

Comme quoi la loi de Poe est forte. Pour moi c'est clairement une affiche où des rigolos on vu une phrase avec trans et se sont dit on va faire une affiche pour se moquer des SJWs. Je ne vois clairement pas de vrais SJWs jouer avec le mot califat.

En même temps, c'est pas l'argument préféré des gens qui préfèrent mettre leur argent sur le Livret A plutôt que dans un PEA. A la rigueur de ceux qui préfèrent le Pinel, mais bon...