Marlenus

DC est aussi touché?

C'est à l'appréciation des juges. J'ai posté une autre affaire où les juges avaient jugé qu'avoir une relation sexuelle avec une fille aussi jeune c'était forcément de la contrainte; C'est du tirage de cheveux mais cela a été jugé comme ça.

Ok, moi je dis qu'il y a eu un problème avec le fait que le réalisateur voulait humilier son actrice pour avoir une réaction authentique. Toi tu dis qu'il y a un problème car cela gêne le public quand il l'a su. Si le public n'avait pas réagit il n'y aurait pas de problème. On est clairement pas sur la même longueur d'onde

Voilà. Qu'il y ait eu viol ou pas change rien pour moi, c'est cette volonté qui me gêne.

Non. La notion de consentement n'existe pas dans la loi sur le viol (logique, comment veux tu le prouver ou pas? ). Le viol est jugé sur la contrainte (ou la surprise, etc.). Si tu es non consentante mais pas contrainte, surprise, etc. Tu n'es pas violée.

Non. Les comportements répréhensibles seront différents, tu vas rarement braquer une banque avec un flingue quand tu es multimillionnaire mais tu vas tout autant rarement exproprier des personnes en corrompant le gouvernement local en étant pauvre. Mais je ne vois pas de liens effectivement entre richesse et droiture morale. Les dictateurs de tout poils, par exemple sont tous riches et je pense que peux ici vont défendre leur droiture morale. Quant aux agressions sexuelles et aux viols, sans passer par toutes les affaires qui sortent en ce moment. Pour les riches il y a ce qu'il faut en librairie sur les turpitudes sexuelles et les viols des puissants (Khadafi et les dirigeants de la Corée du nord sont très fort là dedans) et pour les pauvres, tu peux lire le parisien rubrique fait divers.

Je n'ai pas parlé de viol. Maintenant quand on a le réalisateur qui : Tu ne peux pas dire qu'il s'est rien passé. Quand la fille dit qu'il y a eu un problème. Quand les types disent qu'il y a eu un problème. La position qui consiste à dire: "Il n'y a pas eu de problèmes" est intéressante. Mais pas sur les faits. Sur comment sont vus ces problèmes. "

Le problème de base c'est que déjà si tu demandes ce qu'est être une meilleure personne, je pense que tu auras autant de réponses différentes que de participants. Plus subjectif que ce concept, cela me semble dur. Et typiquement, si penser que devenir meilleurs c'est plus se comporter avec des principes moraux tels que ceux que l'on peut enseigner en religion ou dans la IIIème république, j'ai pas vraiment l'impression que l'argent aide à quoique ce soit. Je trouve stupide le "Les riches tous pourris" mais je trouve aussi stupide l'affirmation "Les riches des personnes meilleures"

Vu dans un article de contrepoints. J'ai toujours du mal avec ce genre d'affirmation.

J'ai cru lire que c'était français et qu'ils avaient voulut l'utiliser pendant l'indochine; En France on a des idées.

Il parait que gérer le recul en conduisant ce n'était pas évident.

A voir. J'y pensais ce matin, mais par exemple, je doute que je regarderais un jour "Le Dernier tango à Paris" et si jamais cela se fait, cela ne pourra être sans penser à ce que l'on a fait subir à l'actrice.

La fille du forum s'extasie devant le soutif alors que les mecs après avoir fermé le topic ne se rappelleront même pas de la couleur de celui-ci

Ou alors Netflix sait que ce ne sont pas des rumeurs (et vu la suite des événements cela serait une position qui se tiens).

En même temps, si l'opinion publique était comparable à celle du forum ce serait contre productif de se plaindre. Si les gens écoutent, c'est qu'ils y trouvent leur intérêt. Sinon, ils vont faire des pétitions pour dire qu'il faut protéger la présomption d'innocence et dénoncer le complot sionisto-féministe derrière les accusations contre leur héros comme on l'a pour Tariq Ramadan. https://www.change.org/p/appui-total-à-tariq-ramadan-full-support-for-tariq-ramadan

C'est notre société. Ou plus exactement c'est notre population. Le nombre de suicide dans certaines profession est important à cause des conditions de travail dures (on a mis en avant celle des militaires et des policiers dernièrement, mais c'est un sujet régulier) et pourtant il aurait "suffit" de démissionner. Les personnes battues pourraient partir de chez leur tortionnaires, pas beaucoup le font. Je pourrais continuer longuement ces exemples qui à chaque fois pour des personnes non concernées les choix de la personne en souffrance sont incompréhensible. Cela ne les empêchera pas de continuer et les recherches sur le sujet sont souvent intéressante pour comprendre pourquoi les personnes se sentent piégées.

Grève de la faim en Corse pour protester contre les problèmes financier. Faut dire qu'il y a un tout petit peu, mais vraiment un tout petit peu, d'incurie: C'est cool le meilleur système de santé du monde. http://www.actusoins.com/294624/troisieme-semaine-de-greve-de-faim-agents-ch-de-bastia.html

Il y a une différence entre une politique assumée de SJW qui est effectivement contreproductive pour un produit grand public. Mettre en avant ton côté écolo, effectivement je doute de l'efficacité par exemple. Mais que par contre réagir à un "scandale" avant qu'il arrive et avec tous les SJW, je ne suis pas sûr que ce soit un mauvais plan.

Oh ça c'est très possible, voire même une évidence. Mais j'ai tendance à croire que, malheureusement, le virtue signaling n'est pas forcément mauvais pour le chiffre d'affaire. Que cela vaut mieux que des féministes qui viennent devant chez vous faire des manifestations comme on a put le voir avec Polanski par exemple dernièrement.

Tu veux qu'on les force à dire soixante-dix?

Ce n'est pas fait avec l'argent de l'état donc je doute que cela soit si inutile.

Bonne réponse.

Mouais, bof, en échange cela permet de baigner dans une hypocrisie permanente Là dans les faits, le mec est placardisé, on se le refile entre service aux chefs de service nouvellement arrivés et qui ne le connaissent pas. Cela fout un peu la merd.. car il faut choisir avec qui il bosse. Etc. Franchement, je ne sais pas si c'est super, même pour lui.... Et je me sens littéralement dans: "Tout le monde savait. Personne ne disait rien" que l'on reproche à ceux qui savaient pour Weinstein.

Mouais, bof, en échange cela permet de baigner dans une hypocrisie permanente Là dans les faits, le mec est placardisé, on se le refile entre service aux chefs de service nouvellement arrivés et qui ne le connaissent pas. Cela fout un peu la merd.. car il faut choisir avec qui il bosse. Etc. Franchement, je ne sais pas si c'est super, même pour lui....

Dans ses même sociétés, ta fille t'explique qu'elle a été violée, cela se règle d'une balle dans la tête et sans laisser une chance à l'autre de s'en tirer. Et sinon, comme l'a expliqué Flashy, je suis prêt à douter sur un témoignage. Quand tu as une dizaine de témoignages différent de femmes ne se connaissant pas et n'ayant aucune raison de lui en vouloir, ben perso je ne doute plus vraiment.