Marlenus

Qu'est-ce que tu n'as pas compris?

Grospellier (alka Elky) nous l'avait montré avant qu'il se tourne vers le poker.

Bon c'est officiel, Zidane entraineur du Real.

Et le français a l'avantage du passeport français. C'est plus simple pour émigrer qu'un passeport d'un pays du tiers monde.

Vous devriez lire les mêmes journaux les gars. L'un dit que l'on ne dit rien et que c'est juste car c'est Ruffier. L'autre que c'est traité comme un scandale alors que ce n'en est pas un.

Ben c'est du hack and slash. Donc effectivement si on adhère pas au principe, cela a peu de chance de nous plaire. https://fr.wikipedia.org/wiki/Hack_and_slash

Un peu comme un discours qui commence par: "La politique libérale du gouvernement en matière de..." est un bon détecteur à bullshit en approche même si en tant que tel cela n'a rien de bullshit.

C'est le même acabit. C'est pas du RPG et cela n'en a jamais été. C'est du pur Hack and slash, comme a put l'être Gauntlet il y a longtemps. Mais c'est du bon hack and slash

Si tu prends le Mexique, qui n'est pas le pire. Il en a fallut énormément pour que tombe le maire de Iguala (celui responsable de la mort des 43 étudiants). Et ce n'est que l'arbre qui cache la forêt. Maintenant, oui au quotidien tu as plus besoin de corrompre un fonctionnaire pour excès de vitesse que pour meurtre normalement. Le problème c'est quand tu dois le corrompre pour un excès de vitesse que tu n'as pas commis et c'est assez courant dans pas mal de pays....

Merci Faudra que j'approfondisse la notion de corruption défensive et offensive, cela a l'air intéressant.

Pour le fait que ce soit positif pour l'économie, en quoi devoir payer une taxe supplémentaire est bonne pour l'économie (car dans la pratique cela revient à ça)? Quant au fait que cela ne s'applique qu'aux crimes sans victimes, je n'en ai pas la même vision. La corruption de juges, de témoins, de policiers, etc. par des gangs mafieux, c'est quand même assez courant. Et ce n'est pas que pour du deal de drogue;

Très impopulaire. Pas sûr qu'un gouvernement de droite puisse se le permettre à part au tout début de son mandat. Mais ce sera du pain béni pour le FN. L'opinion publique est souvent pour être très sévère pour n'importe quelle bêtise.

Quand tu signes un contrat d'esclavage volontaire (si par exemple tu penses que c'est l'esclavage le bonheur absolu), tu es libre de le signer. Après seulement s'exercera la coercition. Par contre si la question est: Peut-on faire le bonheur de quelqu'un sans qu'il soit d'accord? Là ok. Suis d'avis que c'est impossible.

Je le proposerais et chacun serait libre d'adhérer ou pas.

Moui... C'est une vision. Tu devrais lancer un fil pour nous expliquer en quoi la corruption est une chance. Ce serait intéressant à développer.

"Des manifestants mobilisés contre l'emprisonnement de deux fermiers occupent ce dimanche un bâtiment fédéral isolé dans le sud-est de l'Oregon, aux Etats-Unis. L'occupation a démarré à la suite d'une manifestation pour protester contre le prolongement des peines de prison d'un homme de 73 ans et de son fils de 46 ans. Condamnés pour incendie, ils avaient passé respectivement trois mois et un an derrière les barreaux, des durées jugées insuffisantes par un juge fédéral. Les fermiers avaient reconnu avoir allumé des feux sur leurs domaines, mais affirment l'avoir fait pour éviter les incendies de forêts et protéger leur propriété des plantes invasives." http://www.directmatin.fr/monde/2016-01-03/etats-unis-des-activistes-armes-occupent-un-batiment-public-doregon-719448

tu es super lourd. Il faudra que tu m'expliques le but de la guerre que tu m'as déclaré.

En même temps pas sûr que la confrontation contre 15 personnes qui le prennent pour un teubé soit vraiment efficace. Au contraire, je pense que cela a plus tendance à radicaliser. C'est en ça que le livre, où la discussion avec une personne "bienveillante" marche mieux.

Une bonne base pour le moment: https://fr.news.yahoo.com/larabie-ex%C3%A9cute-47-personnes-condamn%C3%A9es-terrorisme-075547477.html

Je suis en train de lire un site sur des blagues au moment de la RDA, et l'auteur nous rappelle que de les moins de 25ans ne l'ont pas connu...

Disons plutôt qu'ils adorent critiquer l'Etat. Les français aiment tout critiquer de toutes façons Sinon bienvenu Camille mais je te conseille de bien lire le forum, de prendre contact avec Cugieran au cas où, il pourra t'apprendre à dessiner des bites et à ce qu'il faut savoir pour ne pas se faire nonosser. Puis voilà

Tu remplaces socialistes par franchouille et cela marche aussi. La combo des deux est bonne.

Et cela montrerait que les libéraux ont pas d'humour. Alors qu'il y a pleins de blagues à faire sur les communistes. Pourquoi les communistes aiment le tennis? Car c'est un sport de racket.

Je me suis basé sur ça: "Peu après, on voit sur la vidéo une voiture de police arriver à vive allure et s'immobiliser directement sur la pelouse du parc. Le jeune garçon se dirige vers la voiture, sans son arme en main. Il ne lève pas les bras et semble vouloir prendre quelque chose à sa ceinture quand il est abattu par un des policiers à peine sorti de son véhicule." http://www.leparisien.fr/faits-divers/etats-unis-le-policier-qui-avait-tue-tamir-rice-12-ans-ne-sera-pas-poursuivi-28-12-2015-5406369.php Et ça: "The officers reported that upon their arrival, Rice reached towards a gun in his waistband" https://www.liberaux.org/index.php?app=forums&module=post&section=post&do=reply_post&f=2&t=51393&qpid=1338600 Pour résumer, si c'est vrai. Les policiers ont cru que le gamin allait dégainer et tirer. Mais il ne braquait rien du tout. J'ajoute ça aussi: "Neither officer administered any first aid to Rice after the shooting."

Le problème c'est tirer car l'autre est censé avoir une arme dans un pays où c'est légal d'avoir une arme et qu'il n'y avait rien à lui reprocher d'autre. (et sachant qu'il ne l'avait pas à la main quand il s'est fait descendre). Le port d'arme ne doit pas être une excuse pour le free shoot des flics.