Jump to content

Lexington

Sage
  • Posts

    16564
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    52

Everything posted by Lexington

  1. Nouveau procès du DOJ contre Alphabet pour pratiques anti-concurrentielles https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-sues-google-monopolizing-digital-advertising-technologies Et en décryptage un poil technique Pour la petite histoire, quand tu fais une recherche sur le sujet, c'est la réponse de Google qui sort en premier dans le moteur Google. Oh là là quel hasard Y compris quand il s'agit de retraiter des articles vieux d'il y a trois mois 😛 Plus c'est gros plus ça passe 😛
  2. Les sanctions, efficaces ou non ? https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4291734 Conclusion des auteurs : Et vulgarisation (extérieure à l'étude) : La façon dont je le comprends : ce n'est pas un jeu à somme nulle, avec les exports non faits par US/EU remplacés par des exports Chine, etc. Mais ça ressemble fortement à un affaiblissement de l'économie sanctionnée, qui importe par conséquence aussi moins chez ses autres partenaires commerciaux. En tout cas cela semble logique.
  3. La tendance est tout sauf un détail. Le point de départ (URSS et toute la corruption associée au communisme) est évidemment identique. Mais l'un (Russie) stagne en dix ans de 28 à 29. L'autre (Ukraine) passe de 25 à 33. C'est à mille lieux de ce qu'on pourrait leur souhaiter sur les chiffres en valeur absolue, mais la tendance est bien pire oui. Et en ligne avec l'évolution du pays, l'un vers un rôle toujours plus grand de l'état au service d'un pouvoir kleptocratique, avec toute la corruption que cela entraine. L'autre, de manière assurément imparfaite et lente, vers un peu plus d'état de droit. Ce genre de nouvelles, ça fait le plaisir des affidés du Kremlin (ZH, toujours là où on l'attend 🙄) mais je ne peux que souhaiter à l'Ukraine encore quelques scandales comme ça pour avancer un peu sur les écuries d'Augias. Tant mieux si chez eux au plus haut de l'état ça commence à bouger de manière ferme en limogeant et en faisant intervenir la justice. De l'autre côté, en Russie l'an dernier, c'est l'association anti-corruption de Navalny qui a été interdite par la loi et désignée comme "agent de l'étranger". La mise en perspective entre les deux pays est frappante sur le souhait (ou non) de régler le problème...
  4. Très bien. L'existence de la corruption n'est pas nouvelle en Ukraine, que l'amélioration constatée depuis une dizaine d'années continue avec lourdage des coupables c'est tant mieux. Peut-être qu'un jour ça arrivera en Russie aussi, où la situation actuelle est bien pire...
  5. Ça me semble un peu tôt pour voir une vraie baisse, le marché immobilier bouge généralement très lentement. Que dit MeilleursAgents sur la zone ?
  6. https://edition.cnn.com/2023/01/09/politics/joe-biden-classified-documents-upenn/index.html Ça va être intéressant de voir comment réagissent les uns les autres, ça ressemble quand même bien fortement à l'histoire de Trump, en inversé. Modulo (et c'est un gros caveat) le fait que c'est diffusé directement par l'intéressé, là où ça avait été caché côté Trump, malgré des relances y compris judiciaires Retournement de vestes à venir. 🍿
  7. Ce qui est tout aussi condamnable que ce qui a été posté plus haut. Je ne comprends pas ta mise en équivalence...
  8. Sur les mensonges chinois du moment https://www.lefigaro.fr/international/en-chine-la-mort-de-plusieurs-personnalites-renforce-les-soupcons-sur-le-bilan-reel-du-covid-19-20230108 Comme toujours la dissimulation doit entrainer son lot de fantasmes et d'attributions erronées au COVID mais les signaux faibles sur le mensonge massif des autorités sont clairs.
  9. Il semblerait qu'il ait été remis à flots il y a peu.
  10. Au moins le précédent US semble avoir incité les autorités à réagir plus vite que là-bas pour préserver l'état de droit
  11. Attention quand même, il peut donner avec aplomb des réponses totalement fausses. E.g. sur la fiscalité de l’assurance-vie en France, il soutenait que la fiscalité était la plus légère avant 8 ans (au lieu de apres)
  12. On en reparle quand c'est peer reviewed . Je leur souhaite que ça marche, mais la littérature scientifique sur des populations bien plus larges est loin d'être flatteuse pour l'ivermectine. Et là tu as un beau communiqué de presse, d'une société d'une centaine de salariés et dont c'est le business, qui t'explique que ce qu'elle vend marche. Tu me pardonneras d'être particulièrement prudent. Tu as dit précédemment être proche personnellement de personnes de chez eux, il ne faudrait pas se laisser aveugler par ça. Ils sont financés à 70M par BPI France, la banque européenne d'investissement et, ça ne s'invente pas, la fondation Bill & Melinda Gates. En victimes du système, j'ai vu pire. (Ce qui ne change rien au fait que l'histoire que tu racontais sur le fait que les autorités aient pu chercher à leur mettre des bâtons dans les roues semble tout à fait crédible, et bien typique du dangereux mélange des genres science/politique, et que je compatis)
  13. Avec la mémoire de poisson rouge des électeurs, je ne m'en fais pas trop
  14. J'entends évidemment tous ces gens là aussi, et oui je connais, ce n'est pas comme si ma boîte vendait littéralement des algos . C'est bien parce que c'est aussi sensible pour le respect de notre liberté de pensée demain qu'on devrait s'y intéresser plus que juste pour dire "c'est des méchants gauchistes". Tu as des bons textes qui abordent le sujet ? C'est imparfait, mais tu as mieux comme réponse sur le biais des algos sur des sujets polémiques ?
  15. Dit autrement "j'ai raison et j'ai pas à le prouver" Il y a forcément un biais vu la façon dont il a été construit, et ce biais est logiquement plutôt californien en fait, vu qui entraine le robot. Et si Musk n'avait pas quitté le projet en 2018, ça serait peut-être plus libéral économiquement. Ça va surement être le nouveau sujet dans lequel les politiques vont chercher à mettre leurs gros doigts sales pour nous dire quoi penser, et c'est inquiétant. Ca va se faire comme d'hab en prétextant qu'il faut protéger x/y/z Si on veut élever un peu le débat sur l'orientation du robot, il y a eu pas mal d'articles intéressants chez les libertariens US. Tyler Cowen dit des choses intéressantes sur le sujet, justement un peu plus documentées qu'un truc impossible à reproduire https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2022/12/what-are-the-politics-of-chatgpt.html L'article de Rozado, qui a fait passer le political compass au robot https://davidrozado.substack.com/p/the-political-orientation-of-the Et quand tu regardes l'analyse de Reason (très bon article aussi), c'est intéressant leur défense implicite du NPOV à la sauce Wikipedia (pas de prise de position mais neutralité) cc @Zagor, bonne traduction Reason potentielle je pense sur un sujet chaud
  16. En répliquant sur leur site pourtant, résultat différent. J'ai fait sur un compte neuf, créé exprès. Je suppute que l'AI intègre aussi largement qui lui parle, et que tu dois pouvoir largement l'éduquer pour qu'elle te dise ce que tu veux entendre Les gauchistes diront que c'est la faute aux droitards. Les droitards nous diront que ce sont les méchants woke. La réalité mérite probablement plus d'analyse que de balancer deux phrases dans un robot en rodage et d'en tirer des conclusions politiques
  17. Si tu parles de l'élection du speaker, je te trouve un peu dur sur l'incompétence. Ce que font les hardliners là en refusant McCarthy pour obtenir des concessions, c'est de la politique à deux balles mais cohérente/efficace sur le court terme au moins. Et c'est permis par le fait que le GOP a été infoutu d'avoir une majorité solide, certes. Mais j'ai pas trop de doute qu'ils sauront faire passer leurs votes de manière disciplinée une fois l'élection du speaker réglée. Par contre, amusant de voir que maintenant même Newsmax est du côté des "raisonnables" : "Newsmax host John Cardillo added, apparently without a shred of irony: “Lindell needs to go away. He’s being interviewed by a guy he funds, on his own network, spewing lunatic conspiracy theories. “" L'article parle des procès qui continuent, celui de Dominion contre Fox News va être intéressant au vu des dernières évolutions https://www.theguardian.com/media/2022/dec/11/rupert-murdoch-fox-dominion-lawsuit-deposition Il y en a toujours en cours contre Giuliani, Sydney Powell, Newsmax, Lindell, et j'en oublie surement un paquet
  18. Intéressant sur la complexité inhérente aux sanctions et leur efficacité toute relative https://edition.cnn.com/2023/01/04/politics/iranian-drone-parts-13-us-companies-ukraine-russia/index.html Un drone iranien abattu en Ukraine avait 40 composants fabriqués par 13 sociétés US différentes. Et une dizaine de composants venant d'autres pays occidentaux.
  19. Avec mon endettement à 1.01% sur 21 ans, je n'attends que ça qu'ils aient tort 😛
  20. Dit autrement, le marché croit toujours à une inflation relativement transitoire. J'aimerais en être aussi sur 😛
  21. J'ai fait deux essais ici https://www.wikiberal.org/wiki/Rasoir_de_Hanlon https://www.wikiberal.org/wiki/Loi_de_Hume Ca me semble de bonne facture une fois remis en forme un minimum. Risques de viol de copyright ?
  22. Les premiers bilans officiels commencent à sortir : Apparemment ils avaient fait un dortoir géant à quelques mètres d'un dépôt de munitions. Quand tu croyais que l'armée russe ne pouvait pas creuser plus profond, ils savent te surprendre... Ca gueule bien chez les pro-russes, sur la nullité de leur camp : Source
  23. Je n'ai vu aucune source particulièrement fiable dans cet article. Visegrad24 en particulier fait titre de presse sérieux (ukrainien) mais relaie régulièrement n'importe quoi. L'attaque semble confirmée mais le bilan encore franchement incertain. Sinon vous vous souvenez de la petite musique "les sanctions enrichissent la Russie" distillée par le Kremlin et ses idiots utiles ? Si vous vous demandez pourquoi on ne l'entend plus : le rouble a perdu 50% de sa valeur contre le dollar US depuis juin, alors que le coût pour la Russie des sanctions sur l'énergie augmente. De l'aveu même des autorités maintenant : "The $60-per-barrel price cap on Russian oil is starting to hit the Kremlin's export revenue, Finance Minister Anton Siluanov said on Tuesday". Et autre chiffre intéressant sorti des comptes de l'Etat : "Non-oil and gas revenues fell by 20% in October in annual terms, and almost all the growth in oil and gas revenues came from the increase in the mineral extraction tax on Gazprom."
×
×
  • Create New...