xavdr

Qu'entends-tu par "sectaire et indoctrinés" ? Façon Moon, façon liberaux.org ou façon UMP ?

Heu… je suis surpris que ce fil ait déjà autant de contributions sans que le fait majeur soit mentionné. Jacques Cheminade est le candidat de la mouvance larouchiste en France. Les larouchistes (du nom de l'états-unien Lyndon Larouche) sont, au coté des alter mondialistes et des libéraux autrichiens une des 3 mouvances qui à ma connaissance ont annoncé dès la 1ère moitié de la décennie 2000 l'imminence d'une crise économique majeure. Entre autres démystification ils dénoncent eux aussi le mythe mensonger du grand méchant réchauffement climatique. Il ne sont pas dans le concesus mou, même s'ils ne sont ni libéraux, ni nationalistes, ni collectivistes, ni écologistes, ni aucune autre mouvance déjà étiquetée. Leurs jeunes militants qui distribuent des journaux livres et tracts dans la rue sur de petites tables pliantes sont sympa, affectivement équilibrés et d'un bon niveau intellectuel. Ils recrutent beaucoup en milieu universitaire. J'aimerai bien que les libéraux en aient autant à être aussi actifs. On peut dialoguer utilement avec eux. Hélas les infos et graphismes de leurs tracts sont non sourcés alors qu'ils sont atypique au regard de ce qu'on trouve dans la presse mainstream et leurs militants de rue ne savent pas préciser les sources d'info. Ce sont des complotistes bien renseignés et je soupçonne que l'accusation de sectarisme à leur encontre vient de mouvances noyautant sectairement les institutions françaises genre franc maçonneries, qui n'aiment pas la concurrence tout en faisant bien pire que ceux qu'ils accusent (même s'il y a par ailleurs des franc maçons très sympa le noyautage maçonique de certains lieu de pouvoir n'a rien de bisounounours et relève du phénomène mafieux, de même que certains de leurs enrégimentements à l'aide de manipulations mentales mérite tout simplement la tôle, sans parler des atteintes à la sureté de l'état que constitue de facto leurs manipulations de la Société). +1

Jeudi 1er mars : nous nous joingons à Euro 92 à l'Assemblée Nationale pour la venue de Jean-Louis Thieriot sur le modèle allemand. Mercredi 7 mars : idem pour la venue de Pascal Salin sur la mise en doute de l'éthique des banquiers dans la crise financière. Lundi 12 mars : Patrick Madrolle - la responsabilité limitée est-elle abusive ? Lundi 19 mars : Daniel Toure - Frédéric Bastiat renait pour candidater aux élections présidentielles de 2012.

@ Lameador +1 … sauf que Sarko a joué la carte de l'union nationale avant même que la crise ait éclaté : ministères confiés à des gens de gauche, commissions présidées ou co présidées par des gens de gauche, etc. Soit il avait prévu la crise (ou suivi des conseillers qui l'avaient prévu), soit il a tenté de faire un de Gaule bis hors circonstances, soit il a voulu faire plaisir à Carla.

?

Je suis perplexe sur cette eau solide. L'eau est utile notamment parcequ'elle est liquide. Comment une plante peut-elle exploiter l'eau solide ? Face au gel les plantes meurent si elles sont fragiles ou végèrent si elles sont robustes, mais elles ne se développent pas. Cette eau solide inventée par ce mexicain aurait donc des propriétés osmotiques ? Ou se dégraderait face aux enzymes végétales ? En outre j'aimerai avoir plus d'informations sur les conséquences potentielles sur l'environnement. En tous cas à en croire la présentation faite dans l'article du Point cette invention semble obtenir des résultats fabuleux en matière de productivité agricole dans les zones arides.

Dans le roman de SF Planète à gogos co-écrit par le gaucho Frédéric Pohl, l'aliment de base est du poulgrain, sorte d'aliment synthétique qui pousse en usine. Je crois me souvenir que c'est riche en protéines. En tous cas les écolos développent des réseaux subversifs et même terroristes dans cet univers consumériste abrutissant dominés par les publicistes sans scrupules. Ils parviennent même à noyauter la colonisation de mars où ils prennent le pouvoir mais dans Le retour des gogos ils échouent à obtenir une société heureuse et créatrice car leur morale est franchement trop casse couille, pénible, terne, sans attraits, inhibitrice, aussi une nouvelle subversion moins dogmatique se développe sur Terre.

C'est bien vu en effet. Cependant cela ne va pas changer la bande passante des cables, tout au plus mutualiser le matériel Wifi. Le grand avatange que j'y vois est d'avoir un fournisseur logique indépendant des fournisseurs physiques, ce qui est bien plus robuste, qualité importante en ces temps de crise économique où faillites, grèves, voire pénuries et sabotages, pourraient survenir.

C'est un des grands mythes récurrent de la gauche marxiste, repris par les keynésiens qui s'en trouvent flattés, que les guerres relanceraient l'économie. Les marxistes y voient l'asservissement de nouveaux marchés par le grand capital, et les keynésiens la stimulation par la dépense publique.

Après 5 années de pouvoir, on peut dresser un bilan de la mandature présidentielle de Nicolas SARKOZY. Il se trouve que je viens de recevoir un courriel avec une liste détaillée des actions et réformes sous sa présidence. J'ai trouvé intéressant cette liste, même si je suis loin de partager l'enthousiasme apparent de l'auteur concernant nombre de mesures dirigistes qui y sont présentes.

3 millions de donateurs et bénévoles allégués, 120 M$ de budget avoué, 300 M$ de trésor de guerre supputé. Concrètement leur succès financier est piloté par l'accueil réservé par les médias à leurs coups… et par les gouvernements qui leur donnent de l'importance institutionnelle et financent leurs "missions", à l'échelle nationale ou à l'échelle internationale notamment via l'ONU/UNED où les ONG environnementales siègent avec de luxueux défrayements, et pilotent les évolutions environnementales internationales en relation avec les hauts fonctionnaires de cette organisation qui ne sont pas sans lien avec le grand capital et ses industries avides de réglementations biaisées. L'affaire du réchauffement climatique en témoigne. Heu… leur métier est de faire du lobbying politique. D'ailleurs leur siège US a été transféré il y a une ou deux décennies à Washington, traduisant leur priorité en matière d'action. Après tu peux couper les cheveux en 4 sur ce qu'est le "lobbying direct" ou pas. Ce qui compte ce n'est pas leurs intentions initiales affichées dans leur charte mais leur action réelle. Voici un article détaillé sur les différents volets des exploits de cette organisation d'idiots utiles et d'escrocs exploitant le bon coeur des gens envers les zentils zanimaux et la zoli nature. http://activistcash..../131-greenpeace

Cela semble en effet être le cas de celui de Google. Leur algo Content Id confond les chants d'oiseaux distincts d'une même espèce… http://www.numerama….t-d-auteur.html C'est tout de même un cas limite où le copyright est sur l'interprétation (organisée) mais pas sur la composition (naturelle).

Lundi 20 février : la rémission monétaire : guérison ou rechute ? Lundi 27 février : Revue d'actualité

Sur le fond il convient de signaler que les villes autonomes (Lichtenstein, Singapour, etc.), quel que soit leur régime politique, sont astreintes à ne pas oppresser leurs membres car elle ne peuvent empêcher ceux ci de voyager pour des raisons utilitaires (professionnelles ou consuméristes). Dès lors elles ne peuvent faire de leurs territoires des prisons à ciel ouvert comme pouvait le faire le bloc soviétique. La démarche chancelante des pays de petite taille restés communistes, que sont Cuba et de la Corée du Nord, illustre bien ce dilemne. Les principautés sont généralement des havres de liberté en comparaison des pays qui les entoure.

Merci à Lexington pour avoir dirigé notre attention vers cet article. A mes yeux c'est un article important car il illustre plusieurs phénomènes de fond sur les évolutions politiques en cours. 1- La technologie offre de nouveaux espaces qui font l'objet de nouvelles approches sociales hors juridictions étatiques traditionnelles. C'est valable avec les technologies de l'information, avec les biotechnologies, et avec les cités flottantes. 2- La gauche démocrate sociale française s'institutionnalise et tente de marginaliser le libéralisme au moment même où certains de ses intellectuels (notamment de ses mouvances cosmopolites) tentent d'en voler son vocable, en mimétisme de la gauche anglo-saxonne. Slate se place de toute évidence dans cette lignée. 3- Ces cités flottantes constituent une extraodinaire source potentielle de pouvoir régalien dans un monde où l'information est de plus en plus centrale dans la valeur ajoutée et dans la technologie militaire et politique alors même qu'en outre les technologies de l'information permettent d'en délocaliser la production et l'utilisation de façon de plus en plus facile. 4- Dès lors Slate diabolise ces cités et pour effrayer à la fois les gens de droite et les gens de gauche tout en évitant de s'avouer liberal mais anti libérale, et pour cela elle recoure à un vocabulaire amalgamant marxistes et libertariens sous l'expression de "marxistes de droite", ce qui est un oxymore absolu (le marxisme est par définition de gauche) visant à amalgamer deux pensées irréconciliables (le communisme est irréconciliable avec le libertarianisme, même si l'anarchisme libertaire a eu des bourgeonnements vers ces deux pôles irrémédiablement antagonistes).

Il se trouve que je viens justement de lire un article évoquant l'hypothèse que les El Niño et El Niña seraient dus … à l'activité géothermique (dont éruptions des volcans sous marins). http://strata-sphere.../archives/18084 Une question complémentaire que je me pose est celle d'une éventuelle corrélation entre d'une part l'activité sismique et volcanique et les cycles cosmiques. L'influence gravitationnelle, y compris celle des autres planètes, a sans doute des influences significatives sur la croute terrestre (en elle même ou via le manteau) et on peut imaginer que certains potentiels se libèrent de façon privilégiée lors de certaines configurations.

En tous cas il semble que sur le fond Vanneste ait raison concernant WW2. http://www.lexpress….es_1082732.html A l'encontre de ses propres chiffres l'article conclut néanmoins qu'il est donc difficile de parler de "légende". Vanneste était pourtant très clair sur le fait qu'il parlait du territoire resté sous juridiction française.

@ xoox 16:00 -1 L'UMP mentionne WW2 et le narcissisme. http://www.u-m-p.org…nneste-52121502 @ xoox 16:05 +1

Oui, en effet, beau lapsus de ma part ! Sur WW2 oui. Sur le narcissisme ça me paraît plus incertain.

@ Chitah Heu… ne sont-ce pas les hurlements de meutes de loulouves qui dominent les médias dans cette affaire ? ^^

Par quelle juridiction ?

Selon Lagarsfled Klarsfeld aucun homosexuel français (au sens du Reich qui avait annexé l'Alsace à l'Allemagne) n'a été déporté pour son homosexualité. La centaine évoquée l'a été pour d'autres motifs (résistance, droit commun, etc.). Soit dit en passant les loups de la gauche militante se battent pour se disputer les restes de l'aigle nazi… http://www.ndf.fr/no…profile_oneline Les propos de Vanneste ne portaient pas simplement sur WW2 mais aussi sur une théorie selon laquelle ils seraient narcissiques. http://www.ndf.fr/po…ne#.Tzu84OXw18F Soit dit en passant, même si j'ai d'excellents amis homosexuels, je trouve triste leur choix d'avoir sacrifié une dimension de la fertilité de leur vie pour de bêtes histoires de sexe. Aussi je ne suis pas sans trouver de l'intérêt intellectuel potentiel à de telles théories. Ensuite la question est de savoir dans quelle mesure un député a vocation à aborder ces sujets dans le cadre de son mandat. Aborder le sujet homosexuel peut se légitimer dans la mesure où les lobbys parmi lesquels les homosexuels instrumentalisent la puissance publique pour revendiquer ce qu'ils n'obtiennent pas par leur capacité naturelle, ou par l'aide accordée spontanément par autrui au bénéfice de la fertilité et de ses symboles. Cependant les extraits des propos de Vanneste cités par les articles que j'ai trouvés ne mentionnent que les thèses polémiques sans les mettre en contexte, et ne permettent donc pas de ses faire une idée de la légitimité ou de l'illégitimité ponctuelle de leur mobilisation par Vanneste. En tous cas je puis comprendre qu'il ait été tenté de tenir de tels propos en rétorsion au fait d'avoir été trainé en justice (et même condamné avant d'être blanchi en cassation) pour avoir dit que l'homosexualité n'est pas un modèle social généralisable, observation factuellement exacte. +1 Troll par démagogie mé®diatique bien pensante. L'exclusion est une affaire intérieure à l'UMP mais de toute évidence au plan moral elle est totalement disproportionnée, voire purement et simplement malfaisante. +1, +1 En l'occurrence la stratégie et la sincérité sont deux motifs plausibles, voire probables. EDIT

Doit-on comprendre que tu milites pour sa gauche exclusion ?

Si le problème d'état civil d'Obama venait à être confirmé ce serait factuellement une bombe politique, un énorme scandale, et un soudain bouleversement institutionnel. En outre je suppose que pour le masquer il aurait fallu des complicités locales (à Hawaï ?). La question d'un éventuel réseau d'influence serait posée, d'autant que d'autres zones troubles du passé d'Obama suggèrent qu'il y en a de glauques derrière lui. Comprendre les motivations et les ramifications d'un éventuel réseau d'influence à l'origine de cela serait une chose éminemment intéressante. Un peu comme de comprendre l'influence et les ramifications politiques des réseaux de pédophiles belges. Evidemment falsifier un registre d'état civil ou faire un faux en écriture qui imiterait un certificat d'état civil est bien moins grave, mais ce genre d'activité cache peut être un réseau bien plus sombre. C'est la 1ère fois qu'autant d'éléments troubles concernant le passé d'un président US sont portés à ma connaissance, mais c'est peut être du à Internet et au manque d'expérience des internautes concernant la vérification des sources et la confrontation des thèses documentaires… ou au judicieux contournement web de la censure illégitime de la presse. Ceci dit on peut aussi imaginer que ce problème d'état civil soit de l'enfumage, ironiquement entretenu par Obama lui-même. Le piège à con qu'affirme Rincevent.

Tu viens de me faire découvrir un mot ! Le mot désigne les supporters d'un parti ségrégationniste créé en 1948, disparu depuis. Ces supporters auraient été à cheval entre ce parti et le parti démocrate. La version anglaise de Wikpiedia détaille cela. L'article précise "not to be confused with southern democrats", les dixiécrates n'étant qu'une partie du vote raciste ou confédéré porté par le parti démocrate. La version française de Wikipedia sur ce mot me semble caviardée de-ci de-là par une dialectique justificatoire et un vocabulaire symptomatique de la gôche militante française : impérialisme, populisme, etc. Ces huluberlus pululent hélas parmi la foule de rédacteurs de Wikipedia qu'ils polluent systématiquement dès que l'honneur de la gôche est en jeu pour gommer toute responsabilité à ses hérauts et diaboliser les figures qui leur sont opposés. Cet article en français prétend que les dixiecrats auraient pour la plupart migré vers le parti républicain. Ceci dit il est vrai que les clivages d'appareil politique du sud des US sont moins clair aujourd'hui qu'ils ne le furent il y a un siècle.