Fedaykin
-
Compteur de contenus
645 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Fedaykin
-
-
Des chercheurs de l'INRA ont réussi à transmettre le caractère d'apomixie à une plante, ce qui ouvrirait la possibilité d'avoir enfin de la reproduction clonale pour les meilleurs plans de céréale notamment. La reproduction sexué de ce plan cause en gros une perte de 20% de rendement et oblige les agriculteur à racheter de nouveau plans tous les ans si ils souhaitent garder une lignée saine.
Avec la reproduction clonale on peut donc espérer une diminution des coûts pour les agriculteurs ainsi qu'un rendement agricole accru de 20%.
http://www.lepetitsitesante.fr/actualites/CP/110218_plantes_apomixie.pdf
-
Et si comme les informations délivrées aujourd'hui montre l'on peut douter de la parole de la "plaignante", il est normal qu'en l’absence de preuves matérielles tendnat à prouver la culpabilité du prévenu, le doute lui bénéficie.
+1
-
Je viens de tomber sur le site de solidarité et progrès qui parle depuis un certain temps d'un possible vote d'impeachment contre Obama.
Il n'y a qu'eux qui en parlent, et ils en parlent beaucoup… je ne sais pas ce que ça vaut.
27 juin 2011 (Nouvelle Solidarité) – Le viol par Barack Obama de la Constitution et de la loi sur les Pouvoirs de guerre dans l’intervention en Libye, est établi ; une plainte en justice a été déposée et l’intervention américaine en Libye a été de fait déclarée hors-la-loi par le Congrès. Pourtant, les parlementaires des deux bords n’ont pas encore osé aller jusqu’au bout du raisonnement légal : Obama doit être destitué. Ces derniers jours, plusieurs experts juridiques, et pas des moindres – l’ancien Procureur général des Etats-Unis (ministre de la Justice) sous Johnson, Ramsey Clark, l’ancien Procureur général adjoint des Etats-Unis sous Reagan, Bruce Fein, et le Professeur Francis Boyle – ont publiquement offert leurs services à tout membre du Congrès prêt à introduire une demande de destitution.Constitutionnaliste de métier, Bruce Fein a rédigé les « Articles of Impeachment » contre Obama dès que le Président a recouru à la force en Libye sans autorisation du Congrès, en mars dernier. Son texte est clair et net : « Barack Hussein Obama a bafoué la loi, mis en danger l’existence-même de la République et des libertés du peuple, et commis un crime grave passible de destitution. »
Ils parlent aussi d'un possible retour à la loi Glass-Steagall ^^
-
Cette notion me dérange. Parler de groupe ou caste me semble excessif. Je préfère parler de petite communauté où la solidarité est naturelle entre personnes qui ne se choisissent pas (formation de la classe) mais où une communauté d'intérêt existe et où chacun peut observer l'autre.
Refuser cette approche me semble être la porte ouverte aux communautés trop larges, déresponsabilisantes, apportant l'indifférence car les personnes sont interchangeables; bref la construction d'une monde par trop socialiste avec des règles venues d'en haut pour régler le tout.
Le monde de la guerre des boutons était-il intrinsèquement mauvais?
Je crois qu'il est bon de promouvoir ces petites communautés pour résister au léviathan, non?
Le parallèle est osé, mais cela me fait penser au texte de Bastiat sur la sécu où il parle de la perte de responsabilité individuelle quand la communauté devient trop large. http://bastiat.org/fr/secusoc.html
Là, on parle d'école primaire, d'enfant très jeunes. C'est un peu comme si l'on présentait à ces jeunes enfants un monde composé de seulement le noyau familial et ensuite la grande société sans niveau intermédiaire. On ne peut passer sa vie à fuir les problèmes, il faut les gérer comme les boulets d'une classe. Je vois vraiment une idéologie socialiste à l'origine de ce fonctionnement. Dans ma jeunesse (années 70) j'ai lié des amitiés d'enfance très fortes, purement scolaires, que j'ai gardées très longtemps jusqu'à l'université, et qui n'auraient jamais pu se développer avec le mélange annuel des classes.
D'expérience, on a beau changé tous les ans de camarades on retrouve quand même quelques éléments. J'y vois 2 conséquences :
- On s'habitue à la vie, où depuis quelques décennie rien n'est plus figé (nouveau boulot, nouvelle mission fréquentes…)
- Les contacts que l'on garde de cette époque ont justement été forgés dans cet environnement. Du coup mes amis que je garde de cette époque (4 ou 5) sont toujours de très bons amis que je revoie avec plaisir
Ce n'est peut être que mon expérience, mais je trouve que c'est plutôt sain.
-
Pendant ce temps là la vie est en train de s'éteindre dans les océans : http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-13796479
Ca aussi vous allez le nier en prétendant que ce sont des élucubrations d'écolos à la solde du grand complot capit… heu socialo-collectiviste…
Quels rapport ? Ils parlent de "over-fishing, pollution and climate change". On va peut être aller vers un refroidissement, ça ne laisse plus que les deux autres facteurs qui n'ont rien à voir avec le réchauffement climatique.
-
Aucun jeu solo n'est trop facile pour moi
En parlant du multijoueur, il y aura du nouveau dans Assassin's Creed Revelations :
Ça a l'air bien intéressant, merci de l'info. J'attends ça avec impatience. C'est vraiment un plaisir d'avoir un jeu qui récompense les moins bourrins
-
J'avais lâché Assassin's Creed après avoir fini le 1, que je trouvâmes répétitif. Quelle erreur ! Je viens de jouer à Assassin's Creed 2, qui est en réalité excellent. Je suis impatient de recevoir ma copie d'Assassin's Creed Brotherhood et de continuer l'aventure.
Tu as bien fait de persévérer, il y a vraiment un grand pas de fait entre le 1 et le 2. Par contre avec Brotherhood les combats deviennent vraiment trop faciles. Ce qui est excellent c'est le multi. Je ne m'étais pas autant amusé sur du multi depuis les conquêtes d'îles sur Opération Flashpoint.
-
tu as raison j'ai oublié qques mots, je corrige:
Le lien avec le gaz de shciste c'est le debat.
En fait, c'est un debat plus qu'interessant du point de vue anthropologique. L'energie quand elle permet de faire tourner nos pods et pads et autres trucs de notre quotidien est un element benefique dans sa forme finale, mais quand elle commence a pourrir notre quotidien, dans sa production; qu'est ce que nous sommes pret a accepter, disposé a conceder….
Ça ne me gênerais pas non plus de vivre au dessus d'une exploitation. Parce qu'aujourd'hui rien ne prouve que ça "pourri le quotidien". Si tu penses au documentaire qui montre le robinet en feu, en cherchant un peu tu t'apercevra qu'il y avait déjà du méthane dans les nappes bien avant l'arrivé du fracking. Un récent dossier de La Recherche indiquait d'ailleurs que ces fuites - si elles existaient - venaient non pas du fracking mais de fuite au niveau de la conduite de gaz.
Je n'en ai pas parlé mais le rapprochement avec les poteaux electrique est interessant, en quoi different ils des eoliennes du point de vue impact sur le paysage?
Et puis, un point commun a vos réponses, il semble que nous soyons tous disposer a accepter tout sauf les nuisances imposés gratuitement.
Je suis disposé a vivre gratuitement pret de n'importe quelle source de production d'energie, pour autant que le ratio energie generée / nuisances induite soit minime (faudrait quantifier mais ce ne me semlble pas irrealiste). Et a ce titre, une centrale nucleaire meme si son coté "cloud making machine" me fascine; je trouve le ratio inadequat pour le moment. Si notre confort au quotidien revient a leguer un heritage de dechets toxique aux generations futures, ca m'apparait plutot comme une forme violente d'egoisme individualiste que tout autre chose.
Un poteau c'est silencieux. Une éolienne ça fait du bruit (sans parler du moteur, juste le "woosh" du vent).
De quel droit nous permettons nous de leguer un tel heritage aux peuples futurs? Les dechets sont a nous, nous devons nous demerder avec, si on ne peut pas alors pourquoi continuer a en produire en esperant qu'un jour on arrivera a les traiter plus efficacement. Je trouve que c'est de l'irrationalité a l'etat pur. On a pour le moment aucun element qui nous permet de dire que la gestion des dechets sur leur echelle de vie toxique sera controllé et maitrisé.
Je ne dis pas que simplement il suffit de tout arreter. C'est utopique et illusoire. Mais clairement des solutions palliative sont dores et deja disponibles. Tout comme le domaine de la recherche ouvre de nouvelles voies (je pense notamment au principe de "fusion-triggered fission" qui semble tres prometteur - bien que toujours experimental). Une centrale coute et rapporte aussi, plutot que de generer du profit pour du capital. Pourquoi cela ne serait-il pas obligatoire de tout reinvestir dans la recherche et le developpement de systemes de production d'energies non-nuisibles?
Les générations futures c'est un peu creux comme concept. La question est : est-ce que les droits des personnes en vie aujourd'hui sont violés ? Tant que ce n'est pas le cas, il n'y a pas de raison de penser que ça changera subitement du jour au lendemain. En plus on peut quand même bien penser qu'on saura un jour quoi en faire.
-
Pour passer un peu de temps pas loin de la centrale Chinon, je me verrais bien acquérir un superbe terrain sur les bord de la Loire (plutôt le coteau sur la rive Nord, pour pas avoir les pieds dans l'eau on sait jamais). Je ne pense pas que je deviendrais vert fluo pour autant.
Par contre comme précisé par les intervenants précédents je ne me vois pas vivre à côté d'une station d'épuration.
-
Leurs pubs me font marrer… Ça donne clairement pas envie de laisser une chance à la "culture" qu'il propose.
-
On a retrouvé "quelques" dettes locales sous le tapis en Espagne. Rien de grave. Un petit milliard en Catalogne, un petit milliard et demi dans le régfion de Valence. Quelque fournisseur impayés. Des broutilles quoi.
MADRID—Weekend elections that threaten to drive Spain's ruling Socialist party from power in several regions and cities also promise a potentially nasty surprise: the revelation of piles of undisclosed debt in local governments that could undercut the country's drive to avoid an international bailout.Five months ago, a government change in Spain's Catalonia region revealed a budget deficit more than twice as big as previously reported. Now, a growing chorus of economists, local politicians and business leaders say that new governments are likely to discover, as Catalonia did, piles of "hidden debt" owed to health clinics and other suppliers.
Economists, analysts and anecdotal reports from companies that supply local governments suggest there is widespread, unrecorded debt among once-free-spending local governments. Some companies are complaining that fiscally frail administrations are pressuring them to do business off the books and not immediately bill for goods and services, said Fernando Eguidazu, vice president of the Circulo de Empresarios business lobby group in Madrid.
Such bills could add tens of billions of euros to the official debt figures reported by local and regional governments. If such skeletons come out of the closet in coming weeks, Spain's cost of funding could continue to rise—throwing the country back into the limelight after it has struggled to demonstrate it doesn't need to be bailed out like Greece, Ireland and Portugal.
-
Donc il est absolument impossible de répondre à la question de savoir si la température monte?
Mouais, tu as raison, je dois être trop simpliste.
La température monte - en général - la journée dans ma maison par exemple. Donc oui "La température monte" est en effet trop simpliste.
-
Ce qui m'étonne, c'est qu'autant je comprend que l'on puisse discuter de savoir l'origine du réchauffement, si c'est bon ou pas, etc.
Autant j'ai du mal à comprendre comment quelque chose de mesurable est sujet à discution.
On pense que les chiffres mentent, c'est ça?
Pour moi soit la température monte et il y a réchauffement, soit elle ne monte pas et il n'y a pas réchauffement.
Des fois je dois être trop simple.
Et là du coup elle monte ? Elle descendent ? De quelles températures on parle? Au sol? Dans la stratosphère ? Comment on sélectionne les stations ? On fait une moyenne? On pondère? Comment ?
La liste est longue des inconnus qui font que selon les définitions, les outils et l'air du temps les résultats changent.
"la température monte" est en effet top simpliste.
-
Non, à ma connaissance c'est un refroidissement passif. L'eau utilisée est déversée un peu plus chaude qu'à l'arrivée. Bien sûr en respectant certaines limites pour ne pas nuir à l'environnement.
Un refroidissement actif serait très probablement financièrement rédhibitoire.
Oui c'est pour ça que je pense que le système est passif, l'eau rendu aux fleuves est plus chaude. Mais je me disais que comme on fait de la clim, des frigo, si ce n'était pas possible de le faire pour l'eau des centrales. Justement ça règlerait aussi le problème du réchauffement de l'eau des fleuves.
Effectivement je me doute bien que le prix est un dés-incitatif. Mais je n'ai hélas aucune idée de l'ordre de grandeur du coût d'une clim géante pour une centrale.
-
Disons que la sécheresse elle tombe pas tout d'un coup sur le coin de la figure comme un tremblement de terre. Donc on peut toujours imaginer le pire (plus d'eau en France nulle part) mais si on reste raisonnable, et même si on prend comme hypothèse la sécheresse la plus marquée des 125 000 dernières années, comparer ça à un des plus forts tremblement de terres suivi de Tsunami géant ça semble plus à un jeu de l'esprit qu'autre chose.
A propos de sécheresse d'ailleurs et de refroidissement des centrales nucléaires. Je me demandais si on avait des systèmes de refroidissement de l'eau (c'est à ça que sert les grosses tours si j'ai bien compris). Mais est-ce que ces systèmes sont équivalents à des réfrigérateurs ? Et du coup pourquoi on a besoin de pomper de l'eau externe au circuit ? Sans compter qu'en cas de catastrophe type Fukushima, la centrale pourrait être auto suffisante, et donc avoir un système de refroidissement actif ?
-
Dernières nouvelles :
The best fire scene in the movie [Gasland] was shot in Colorado, where the filmmaker is in the kitchen of a man who lights his faucet. But Colorado investigators went to that man's house, checked out his well and found that fracking had nothing to do with his water catching fire. His well-digger had drilled into a naturally occurring methane pocket."There are lots of naturally causing effects that occur," says Matthew Brouillette of the Commonwealth Foundation, a think tank in Pennsylvania - where much of the film was shot. "It's really no surprise. We find that 40 percent of the wells in Pennsylvania have some sort of naturally occurring methane gas and other types of things." …
Filmmaker Josh Fox concedes that the states concluded that the fire wasn't caused by fracking, but he says the government regulators collude with industry , or don't use good science…
Read more: http://www.foxbusiness.com/on-air/stossel/blog/2011/05/19/natural-gas-scaremongers#ixzz1MmIOBHDQ'>http://www.foxbusiness.com/on-air/stossel/blog/2011/05/19/natural-gas-scaremongers#ixzz1MmIOBHDQ
http://www.foxbusiness.com/on-air/stossel/blog/2011/05/19/natural-gas-scaremongers
-
Je lisais dans Moneyweek que l'inflation n'était pas non plus une solution formidable pour la dette Française, parce que l'état a vendu une part non négligeable d'obligation indexées sur l'inflation. Le chiffre avancé était de 10%.
-
Je ne parviens pas à savoir si le type est sérieux ou s'il est drogué.
C'est tout simplement génial
-
Je le pense aussi, mais je ne vois pas en quoi le fait que ça soit quasi-inévitable change quoi que ce soit a la capacité d'emprunt future nulle a court et moyen terme du pays en question.
J'aime bien a quel point tout le monde aime rappeler qu'un souverain rembourse si il veut, parce qu'il fait ce qu'il veut avec les cheveux de sa dette, mais tout le monde aime oublier qu'il n'y a pas de droit imprescriptible a obtenir un prêt.
Ils trouveront peut être un peu de crédit avec des taux très élevés, mais pas du volume.
Sortir de l'euro n'est pas mauvais en soi, un pays sans déficit structurel et au budget serré pourrait le faire avantageusement en ce moment par exemple, mais sortir de l'euro pour un pays ou ce n'est pas encore totalement la guerre civile que grâce aux allemands, c'est crétin.
Tiens d'ailleurs ça me fait penser… Du coup annuler unilatéralement la dette n'est-il pas le meilleur moyen pour s'assurer que des réformes libérales resteront en place à moyen long terme ? Outre le fait de couper le 3ième budget de l'état (le service de la dette), il est en effet fort probable que personne ne prête au pays pendant un bon bout de temps. Fini donc la gabegie, c'est plus sur que d'inscrire l'impossibilité de faire des déficit dans la constitution non?
-
Au fait, quelqu'un a des nouvelles sur la situation ?
Entre le 11 mars et le 15 avril, on avait 1 à 3 articles par jour sur Fukushima.
Un dernier, pour dire que çà va être dure pendant 6 mois ou 1 an, et depuis RIEN du tout………
Y'avait le mariage de Kate et William fallait pas abuser
Et puis il faut croire qu'il n'y a pas eu d'incident depuis donc le temps, est à l'analyse et au réparations/décontaminations. C'est moins vendeurs que des explosions sur un réacteur nucléaire.
-
Il sera bientôt possible de se passer du medium "écran", ce qui démulitplierait les applications de réalité augmenté.
A virtual retinal display (VRD), also known as a retinal scan display (RSD) or retinal projector (RP), is a display technology that draws a raster display (like a television) directly onto the retina of the eye. The user sees what appears to be a conventional display floating in space in front of them. (However, the portion of the visual area where imagery appears must still intersect with optical elements of the display system. It is not possible to display an image over a solid angle from a point source unless the projection system can bypass the lenses within the eye.)http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_retinal_display
Pour le moment les systèmes n'ont pas l'air sexy, mais avec un peu de miniaturisation il y a moyen d'arrangé les choses.
-
La Recherche s'est fendu d'un dossier d'actualité sur les gaz de schiste, et ce qu'ils en concluent c'est que ça a été mal fait aux US, et non que la méthode est en elle même nocive. En effet les société exploitantes ont négliger toutes la partie gaine du forage au niveau des nappes phréatique. Ils n'écartent cependant pas la possibilité d’aggraver le risque sismique.
-
J'achètais toujours mes jeux sur Play.com avant, depuis que j'utilise Steam, beaucoup moins. Mais c'est vrai que c'était moins cher.
-
Depuis que les pervenches sont rémunérées à la perf, elles ont bien appris leur code de la route. Du coup cette semaine pour la première fois depuis plus d'un an où je stationne comme je peux à Paris, je me suis pris 3 amendes en 5 jours de stationnement pour non respect de l'article suivant. Une fois qu'elle a flairé le filon elle m'a plus lâché et s'est bien acharné. Je me demande d'ailleurs pourquoi pas une amende par heure. Tant qu'à faire chier les gens autant bien le faire.
Article R. 417-1.I - En agglomération, tout véhicule à l'arrêt ou en stationnement doit être placé par rapport au sens de la circulation selon les règles suivantes :
2º Pour les chaussées à double sens, sur le côté droit de celles-ci, sauf dispositions différentes prises par l'autorité investie du pouvoir de police ;
Les petites inventions qui font faire de grands bonds en avant
dans Science et technologie
Posté
Oui enfin si tu souhaite planter quelques hectares de blé j'espère que tu as du temps devant toi. Là on parle de planter des champs, et que les végétaux se reproduisent non sexuée (apomixie) mais en gardant le même matériel génétique qu'initialement. Et donc de pouvoir replanter l'année suivante la même famille de végétaux toute aussi productive. Alors qu'aujourd'hui le génome est mixé (par la reproduction sexué).
Maîtriser l'apomixie est un des Graal de l'agronomie. D'ailleurs ironiquement, Mendel dont on fêtait l'anniversaire récemment (merci Google
), avait désavoué ses recherches sur la génétique sur la fin parce qu'il était tombé sur une plante qui ne respectait pas le brassage prévu par ses observation. Il était tombé sur une plante naturellement apomicte.