Aller au contenu

Fedaykin

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    645
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par Fedaykin

  1. Le réseau voltaire parle d'une révolte fomenté par la France (au moins pour la Libye) … C'est pas eu qui font aussi dans le négationnisme 9/11 ?

    Selon le journaliste de la droite libérale italienne Franco Bechis, la révolte de Benghazi aurait été préparée depuis novembre 2010 par les services secrets français. Comme le remarque Miguel Martinez du site internet progressiste ComeDonChisciotte, ces révélations, encouragées par les services secrets italiens, doivent se comprendre comme une rivalité au sein du capitalisme européen.

    Le Réseau Voltaire précise que Paris a rapidement associé Londres à son projet de renversement du colonel Kadhafi (force expéditionnaire franco-britannique). Ce plan a été modifié dans le contexte des révolutions arabes et pris en main par Washington qui a imposé ses propres objectifs (contre-révolution dans le monde arabe et débarquement de l’Africom sur le continent noir). La coalition actuelle est donc la résultante de ces ambitions distinctes, ce qui explique ses contradictions internes.

    (badurl) http://www.voltairenet.org/article169058.html (badurl)

  2. Sans vouloir être naïf, je suis même plutôt inquiet de ce qu'ils vont nous pondre, je me pose quand même une question d'ordre générale sur les conflits d'intérêts.

    Après tout n'est-il pas logique que le gouvernement s'entoure d'expert de la sécurité quand il s'agit de légiférer sur la sécurité? Et que ces experts aient des relations - voir des brevets - dans le domaine ne devrait pas étonner. De plus en général quand on regarde de près une actualité et qu'on cherche l'aiguille dans la botte de foin avec un électroaimant qu'est l'internet, n'est-il pas étonnant qu'on trouve ce que l'on cherche?

    Imaginons que je sois ministre de l'éducation national, libéral pur jus et carte blanche et pas de grèves quelque soit la réforme (je sais c'est mal de rêver). Si dans mes relations j'ai un directeur d'école 100% privé et que je met en place le chèque éducation, n'y a-t-il pas conflits d'intérêts?

    La question finalement est : n'y a-t-il pas toujours à divers degrés des conflits d'intérêts, et que si on cherche suffisamment on en trouvera bien? Et que par conséquent l'utiliser comme arme à tort et à travers aujourd'hui, n'est-ce pas le meilleur moyen de se retrouver avec cette arme braquée sur nous à la moindre occasion de réformer ce pays?

    Maintenant la réponse raisonnable que nous libéraux apportons le sujet est je pense du coup beaucoup plus saine : laissez nous tranquille et arrêtez de vous mêler de tout. Donc à mon avis c'est bien parce que l'État en fait trop qu'on a autant de problème de conflit d'intérêt.

  3. J'ai craqué pour Assassin's creed brotherhood. Et comme le dernier je ne regrette pas mon achat.

    L'histoire fait suite au précédent opus et l'on retrouve donc Ezio, à Rome cette fois, avec toujours un excellent rythme dans l'action et l'histoire qui s'enchaîne très bien. La ville est très bien modélisée. Et pour y avoir été quelques jours auparavant on s'y retrouve pas mal. Les à côtés pour souffler un peu et garder le suspense sont toujours sympa (exploration de souterrains, course poursuite dans une tour…).

    Cerise sur le gâteau, le mode multijoueur est tout bonnement excellent. Le mode wanted est vraiment très réussi avec un équilibre parfait entre les assassinats, les courses poursuite, les moments où lm'on se font dans le décors. Le simple fait de ne pas forcément gagner plus de points si l'on court partout en assassinant tout le monde est vraiment bien pour équilibrer la parti. Sans parler des moments où l'on observe une armée de clone en vadrouille et où il faut deviner lequel est le bon.

  4. Je vois plusieurs personnes venant d'un milieu communiste devenir liberal.

    Je me demande si le chemin inverse est possible.

    C'est vraiment l'impression que j'en ai. C'est le cas entre autre de Marseille, Revel… les premiers qui me viennent à l'esprit ^^ Et je ne crois pas connaître de contre exemple.

    Ça m'est d'ailleurs arrivé de l'utiliser comme pique dans un débat pour énerver mes interlocuteurs.

  5. La mer non, pmais amuse toi à saler un lac d'eau douce, tu verras ce que les riverains vont en penser.

    C'est comme le pétrole. Quand il est sous terre dans sa strate géologique, c'est pas une pollution. Mais si tu l'étales sur une plage, c'est une pollution.

    Et donc si les flots montent comme prédit ( :icon_up: ) par le GIEC et que les terres sont inondés… L'eau devient un polluant alors puisqu'elle a détruit une tonne d'écosystème et qu'elle est en trop grande quantié…

    Alors que le CO2, pour qu'il atteigne des proportions réellement nuisibles, on en sait rien. Les écolos pensent que c'est exponentielle (rappelons nous de Gore sur son élévateur), et pourtant des scientifiques (cf le post de Kuing Yamang) pensent que c'est asymptotique. De plus à partir du moment où tout un écosystème - la biomasse ce n'est pas n'importe lequel d'écosystème - a besoin (et pas qu'un peu) d'un substance pour vivre comme nous avons besoin d'oxygène je ne vois pas comment on peut qualifier cette substance de polluant. Ça ne me viendrait pas non plus à l'idée de classer l’oxygène comme polluant. Et pourtant c'est sacrément toxique à haute dose.

  6. Je crois que sa question est pure curiosité. Les tremblements de terre sont des événements bien trop exceptionnels pour constituer une source d'énergie. D'autant que comme on ne peut pas la stocker (pour l'instant), on aurait une puissance monstre sur quelques minutes, si tenté qu'on puisse récupérer toute l'énergie du séisme.

    Sinon, théoriquement ça doit être possible, pour le principe : les piezos transforment les vibrations mécaniques en électricité.

    Dans la pratique, outre ce qui est ci dessus, ça couterai probablement un max bonbon, ça serait probablement très compliqué à mettre en pratique, et on ne récupérerait vraisemblablement qu'une petite partie de l'énergie du tremblement de terre.

    En effet avec la piézo ça marcherait. Mais le plus malin serait non pas de faire ça en surface (trop rare), mais dans les profondeur de la terre. Les tremblements y sont constants, quoique je ne sais pas l'énergie que ça représenterait.

  7. À moins de faire ça comme des gros gorets, non il n'y a pas d'information sensible dans les cookies. Mais évidemment il y a des sites de gros gorets <–<

    Sur le principe on a juste besoin de savoir que tu t'es authentifié avec succès une fois sur le PC en question, et pour ça il suffit de mettre un jeton d'identification dans le cookie. Un jeton c'est une série de chiffres autant aléatoire que possibles qui est généré après l'authentification.

    Par exemple si tu utilises Facebook ou LinkedIn avec la fonctionalité "garder ma session active", et que tu vas voir tes cookies tu pourras voir cela. Chez LinkedIn il y a un machin appelé 'leo_auth_token' dans les cookies, c'est assez transparent comme nom. En tous cas il n'y a pas ton email, ni ton mot de passe, ça serait un gros trou de sécurité sinon.

    Ha ok… oui y'a un token… mais je me demandais comment tu faisais sans cookie pour te rappeler quelqu'un ^^

  8. Si le FN, la LCR, le PC ou les chasseurs y arrivent, je ne vois pas pourquoi les libéraux ne pourraient pas y arriver.

    Parce que tous les groupes que tu as cités ont des relais locaux. Parce que leurs thèses sont hélas bien trop partagé, même si c'est à tort. Et enfin parce que les libéraux refusent de se mettre en ordre de bataille (DL a été le dernier grand élan, AL on était déjà essouflé). Liberté chérie, contribuable et compagnie refusent de mettre la main à la patte. C'est leur choix, respectable, et ils pensent pouvoir faire mieux en dehors de la politique. Mais du coup il faut pas s'étonner si on a pas les signatures.

    Pour avoir les signatures il faut une certaine masse critique d'adhérents qui iront les chercher partout en France. C'est ce qu'on construit petit à petit au PLD.

  9. J'ai dit ne pas avoir "tout" lu, n'en conclus pas que je n'ai "rien lu du tout" ! J'en ai lu quand même un bon bout et j'ai "bien vu le genre de commentaires dont tu parles" ! Mais désolée je suis aussi tombée sur nombre de messages "déballant des listes de menus", lesquelles prennent de fait l'allure de petits conseils (cette remarque ayant d'ailleurs été faite par l'un de nous, me souviens simplement plus de son nom…..) !…… Cela dit je ne vais pas jusqu'à traiter "d'hygiéniste" qui que ce soit (là encore c'est "vous-même" qui employez ce mot) !

    Et perso, je ne fais pas trop la différence entre écrire "plein de petits messages étalés sur 37 pages" et en écrire "un grand d'un seul coup" (le contenu est le même) !……..Peut-être la première formule vous paraît plus digeste, si c'est le cas bien sûr j'en tiendrai compte dorénavant "autant que faire ce peut" car cette fois-ci je ne suis malheureusement tombée sur cette discussion (qui me tient très à coeur) qu'une fois "bien entamée" ! (Difficile de suivre au même rythme "tous les sujets à la fois", vous en conviendrez……).

    Quant bien même chacun ici débalerait ses "petits menus" ça reste que ce n'est pas de l'hygiénisme et que ça ne s'en approche pas. Avoir un hygiène de vie pour soi que l'on considère très bien, ce n'est pas vouloir l'imposé au monde. J'espère qu'on a quand même le droit d'avoir un avis sur ce qui est objectivement bon ou mauvais pour la santé? Ceux qui ne sont pas d'accord on toujours le droit de se pourrir la leur.

    Ce n'est donc pas parce que la science annonce une réalité que cela doit devenir de l'hygiénisme (dans le sens où l'on doit forcer les gens à suivre cette réalité). Tout n'est pas relatif, il y a des vérités, même si en science elles sont changeantes.

  10. C'est mal joué , la photographie est dégueu et ça fait vraiment téléfilm à petit budget.

    Dommage que le projet de film Bioshock soit au point mort.

    Je n'ai rien contre les téléfilm à petit budget, ils m'ont permit entre autre de voir à l'écran deux tomes d'Herbert bien mieux rendu que lme machin distrayant de Lynch.

  11. Vous feriez comment pour convertir au libéralisme une de vos amies qui est socialiste et féministe ?

    Ma copine était contractuelle de la fonction publique, socialiste (centre gauche) et féministe. Son job dans la fonction publique l'a définitivement soigné du socialisme, c'était facile après qu'elle ai compris que beaucoup des rôles de l'État était superflus. Il a suffit de l'inviter à l'université d'été du PLD :icon_up: . Il ne reste plus que le féminisme qu'elle essaie de concilier avec libéralisme. Ça fait des discussions passionnantes.

  12. Dans le cas de l'or, il est douteux qu'on sache évaluer avec suffisamment de précision les réserves non encore trouvées. De même, il est difficile d'évaluer les réserves de pétrole non découvertes. Depuis 50 ans, on dit beaucoup d'erreurs, parfois involontaires, sur les "ressources" de pétrole non encore découvertes. L'incertitude est de rigueur. Une certitude sur une telle information serait téméraire puisque, par nature, elle est inconnue.

    Au contraire le cas de l'or est beaucoup plus facile à déterminer qu'un ressources de type pétrole. Pour la bonne raison que c'est un atome, et que comme dit précèdemment il ne se crée pas ex nihilo. On sait estimer à la louche les différentes proportion d'atomes.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Abundance_of_…emical_elements (je sais c'est du wikipedia mais bon c'est synthétique au moins ^^)

    Le pétrole par contre on peut difficilement savoir quelle quantité se trouve sous nos pieds. Surtout qu'on a pas forcément trouvé toutes ces méthodes de formation.

  13. Il n'y aura pas (enfin à court terme let's hope) de Mirror's Edge 2 :doigt: Quelle bande de salaud de capitaliste ! :icon_up:

    Alors que Patrick Soderlund, Président du studio suédois DICE, indiquait il y a un peu plus d'un an que l'une de ses équipes avait débuté le développement de Mirror's Edge 2, il a dernièrement confié au site Press 2 Play que les nouvelles aventures de Faith n'étaient plus d'actualité pour le moment. Visiblement, la première version du jeu soumise à Electronic Arts n'a pas convaincu l'éditeur américain d'un possible succès commercial du titre. Les forces vives qui planchaient sur Mirror's Edge 2 jusqu'à présent devraient, a priori, rejoindre les développeurs de Battlefield 3. De son coté, Soderlund promet que la série "qui lui tient à coeur" n'est pas enterrée, et qu'il en reparlera au moment venu.

    http://www.jeuxactu.com/article-50811-elec…r-s-edge-2.html

  14. J'ai un petit problème depuis quelques temps:

    110128045228729094.jpg

    Je n'arrive plus à lire un fil normalement mais j'ai cet affichage là. J'avais ce problème depuis une semaien environ chez moi et depuis aujourd'hui sur mon portable.

    C'est extrêmement déplaisant pour la lecture d'un fil.

    Une manip à effectuer?

    Merci

    Je suis sous firefox et Windows XP

    Il y a une petit icone "Option" en haut à droite sur le premier message. Quand tu cliques dessus il y a une liste de choix, il faut sélectionner "Standard" je crois.

  15. Sympa, mais ça en reste là, j'en vois pas l'intérêt économique…

    L'intérêt c'est qu'on sait que les bouchons sont provoqués par les coups de frein et les accélrations.

    Donc quand le système sera généralisé sur les autoroute (et pas limité à un véhicule de tête) alors exit les bouchons.

    Tous les avantages de la voiture (point 2 point) et du train (moins de fatigue) réunis.

×
×
  • Créer...