Fedaykin
-
Compteur de contenus
645 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Fedaykin
-
-
Construction d'un hôtel de neuf étages en six jours.
L'immeuble en kit… j'adore
-
A part ça, pour revenir au sujet, effectivement, l'industrie pollue. Il me semble que c'est un fait. Ne devrait-ce donc pas être le coeur du débat ?
L'humain pollue c'est un fait également. CO2, méthane, ammoniac… Tu as réfléchis à quoi faire de cet animal pollueur? Une petit extermination? C'est un tic de vouloir se préoccuper de choses qui ne te regarde pas et de vouloir trouver des solutions pour les autres?
Sinon pour redevenir sérieux un instant, l'industrie est ce qu'elle est, tu ne serais probablement pas ici à raconter des trucs sans queue ni tête sans elle, vouloir réduire leur "pollution" c'est noble, mais si ça reste de la discussion de canapé je ne vois pas à quoi ça sert.
Enfin je te cite :
Ensuite, effectivement, "l'industrie marche", c'est-à-dire qu'elle produit. Or, toute production industrielle rejette des déchets.Le problème est que plus l'industrie est "de masse", plus les déchets sont "de masse" également.
Plutôt qu'un débat jésuitique sur le réchauffement qui se perd dans les détails techniques, il me semble sans vous offenser que ce à quoi vous devriez vous consacrer est de proposer une réponse solide et constructive à ce problème simple, mais qui apparaît incontournable en l'état actuel des choses.
Et je t'apprendrais peut être que les libéraux, à moins d'être à la tête de ces entreprises, horriblement méchante, n'en ont rien à faire. Ce n'est pas à nous de trouver des solutions pour eux, et encore moins aux politiques. C'est à eux de le faire lorsque ça leur coutera plus cher de polluer que de ne pas le faire.
-
Les écolos tentent de remplacer Gore, et les explosions d'enfants par une petite fille vachement intelligente qui sait tout ce qui va se passer…
-
Non. Ni le PIB, ni les bourses, ni le cours des monnaies ne sont truquées et nous ne sommes plus en crise. La "plus grave crise que le monde a connu depuis 1929" est terminée - en bourse depuis mars 2009 - sur le marché des changes depuis quelques mois (reprise de la baisse du $), sur le front économique c'est en cours.
La prochaine "plus grave crise que le monde a connu depuis 1929" arrivera en 2014 - 2015 ou peut-être 2018. Elle aura un nouveau thème - peut-être même la dette des états - et aura les mêmes conséquences que celle de 2008, de 2000 ou de 1990.
Quant à la hausse de l'or, si un marché est en bulle c'est celui-là. Il s'agit d'un micro-marché, son dégonflement n'aura pas vraiment de conséquence et avant son dégonflement une bulle peut toujours enfler.
L'armageddon, même uniquement économique, n'est pas pour demain.
Les conséquences du Foreclosuregate pourrait réanimer les cendres de la crises des subprimes et donc la prolonger… Voir par effet domino déclencher la crise des dettes étatiques, même si Vincent à l'air de dire que ces conséquences seront probablement assez limité géographiquement.
-
Cette vidéo a apparemment fait un tollé en Angleterre, contrairement à ce qu'on pourrait croire, c'est une ONG pro-environnementale qui l'a produite.
Qu'est-ce que Ginola est allé faire là-dedans sans déconner?
Enfin bon, le message, là, c'est soit tu réduis tes émissions de CO2, soit on te bute. Ça a le mérite d'être clair.
Cette vidéo a fait le buzz. Et en quelques heures elle a été retiré (comme d'habitude c'était trop tard). Les créateurs se sont excusé (2 fois) et ils ont perdu tous leur partenaires, sauf O2.
-
Je pense qu'il pourrait être nominé aux Darwin Awards. Encore un peu de mutilation et ça aurait peut être été le premier award rendu du vivant du nominé.
-
Aujourd'hui j'ai vu des affiches du PLD sur les retraites.
Aujourd'hui j'ai mouché des gauchistes.
Aujourd'hui je vais bien.
On s'est couché tard avec Aurel pour que tu puisses en voir plein sur Paris
-
On est forts, très fort. Kuing Yamang est devenu la référence sur BFM. Et Cécile y croit !
-
Oui et je ne voyais que ce Vincent Bénard en parler alors j'ai cherché une autre source et je suis tombé sur cette article de Libération…
Mais si il y a bien eu fraude, la situation risque d'être explosive aux USA (et peut être même dans le monde) non? En plus si j'ai bien compris le sénat a voté une loi en douce pour rendre légal ces agissements (rejeté par Obama en définitif).
C'est parce que les médias Français n'ont aucune compréhension de l'économie et ne font plus leur travail. Dans la presse anglo saxones ça bouge.
-
Que celui qui n'a jamais rien chouraver au taf me jette la première pierre.
Un stylo peut-être… Sinon j'ai imprimé quelques centaines de tracts pour la campagne de Bastiat
-
Qu'est ce que vous pensez de cette histoire?
Que Vincent Bénard en parle depuis pas mal de temps sur objectif éco et qu'il parle d'un foreclosure gate. C'est potentiellement un détonateur qui va faire rechuter l'économie.
http://www.objectifliberte.fr/2009/10/cris…judiciaire.html
et http://www.objectifeco.com/auteur/vincent-benard sur Objectif éco.
Dans tous les cas, ça va faire un très beau trou dans les comptes des baques US. Et il serait étonnant que Obama vole au secours d'un seule banque qui ont fait la preuve de leur malhonnêteté.
-
Tu voudrais qu'on soit rassurés parce que des usines vont rejeter la "bonne" (?!) quantité d'acide sulfurique ? Je n'aimerais pas habiter à côté de ces usines !
Dans la stratosphère, pas dans les couches basses… Ça aurait le même effet qu'une bonne éruption volcanique sans les inconvénients si c'est bien fait.
-
La royal society c'est pas celle qui a dit que non décidément il n'y avait rien de grave dans le climate gate?
Sinon je viens de finir Superfreakonomics qui abordre le sujet de manière un peu originale. Il est dit notamment que l'on peut difficilement changer les comportement si il n'y a pas d'incentives (je ne sais pas comment traduire ça en Français…), qu'ils soient sociaux, ou économiques. De plus ils insistent sur le fait que l'humanité a toujours trouvé des solutions pas chères et efficace à ces problèmes.
Et là ils présentent un projet de géoingénierie, qui serait de rejeter volontairement suffisamment d'acide sulfurique (enfin de mémoire… y'avait sulfure dedans, mais je me trompes surement) dans la stratosphère pour contrebalancer les effets du RC. La matière première est abondante, le projet vraiment pas chère et l'effet maîtrisable (on peut moduler très rapidement la quantité injectée).
Même si je préfèrerais vivre au chaud qu'au froid, n'est-ce pas ce genre d'arguments positif (l'homme a toujours trouvé des solutions et il peut encore le faire) qui pourrait rassurer les masses effrayés par les écofascistes?
-
Petite remarque :
Dans les liens recommandés, il y a Objectif Liberté. Mais Vincent Bénard a changé de site, qui s'appelle http://www.objectifeco.com/ .
Il poste encore sur les deux. et Quand il poste sur Objectif Eco, il met un lien sur Objectif Liberté.
-
Tiens, je ne savais pas qu'on pouvait laisser l'ordinateur gérer la ville.
En fait, j'ai commencé avec le I ; je gagnais même au niveau divinité (si ca existait, en tout cas le lvl le plus haut) grâce à la grande bibliothèque. J'ai joué a toutes les nouvelles variantes, et j'achèterais surement la 5 ; mais la I reste indépassable.
En particulier, il y avait un truc replay avec des gros carrés qui retraçait l'histoire du monde ; et qui a disparut dans les nouvelles versions. Et ce n'est pas les petites animations 3D (enfin fausse 3D) avec les conseillers qui rachetaient les suivantes.
L'ordinateur peut gérer les travailleurs, et plus ou moins bien la ville. Ceci dit dans le IV il y a une grande marge de progression en gérant soi-même ces travailleurs, et l'affectation des citoyens. Dans le V ils ont ajouté des "profil" à la ville qui reprennent un peu les spécialisation qu'on pouvait faire à la main dans le IV. Du type GP Farm.
Pour le replay il est dans IV (une fois la partie terminée), où on voit la carte du monde et comment les civilisations s'étendent et/ou meurent. Je ne sais pas si c'est de ça dont tu parles.
Sinon dans le V les combat sont marrant et beaucoup plus sympa que dans le IV. Et le fait de pouvoir enfin tirer à distance est tout simplement terrible.
-
http://www.jeuxvideo.com/news/2010/0004587…onible.htm#null
Bon j'ai pu mettre la main dessus. J'adore les nouveauté. J'attends de voir ce que ça va donner sur des parties complètes (en mode marathon
). J'y retourne !
-
Ha oui je confirme, je trace une route entre mes villes puis je les mets en mode auto. Faut pas donc.
En effet il faut optimiser au maximum les villes, et ne surtout pas laisser le pc gérer ça. Au moins jusqu'à la renaissance. Après ça devient plus dur.
-
Et si tu devais choisir un jeu, un seul, pour partir sur un ile desert avec un PC, pas de connexion et un panneau solaire pour le courant, ce serait quoi ? (oui y aurai moi aussi sur l'ile, sinon c'est pas comic)
Sans hésiter moi ce serait le dernier Civ, je peux y rejouer régulièrement même des années après sa sortie. Chaque partie est complètement unique.
-
Aaaah Starcraft 2. C'est nul non ? Presqu'autant que simcity 2
A propos, mopi je suis un gros fan de citybulder et pour l'instant c'est terriblement dure pour moi parce que y a plus rien et je me suis lasse de simcity 4 y a au moins 3 ans.
J'ai joue a city XL, en ligne, il y a quelque mois, mais ce fut un echec cuisant, le jeux etait mal prepare et ils ont ferme les servers.
J'ai bien world of warcraft, mais ca aussi je m'en suis lasse. Et j'aime bien les jeux du genre Command&conquer ou warcraft 3 mais bon, on fini par s'en lasser. Pour l'instant je ne joue plus a rien
J'ai été bêta test de City XL, j'aimais vraiment l'idée, mais ils n'ont carrément pas assuré. On a beau avoir ralé pour améliorer le jeu ils ont été trop rigide.
Et ça a fait un gros flop. J'ai été vraiment déçu.
Sinon je joue toujours avec autant de plaisir à Pharaoh
Un de mes jeux préféré. -
En jouant au dessus du niveau de difficulté « Chef de guerre » ?
En mode encore plus dur, je me fais souvent rétamer à cause d'alliance entre voisins qui m'attaquent par deux fronts. Ou encore quand les barbares sont en mode « super agités », ça peut ralentir grandement ton début de jeu et te fouttre dans la mouise vis-à-vis de tes voisins.
Combien de fois j'ai râger parce que j'ai été assez bête pour croire que non il n'y aurait pas de barbares sur ces quelques cases cachées… Ou quand ils s'installent sur le spot que tu convoitais. Ça met vraiment du piquant.
-
Je suis peut etre un cas particulier, mais soit je suis largue de deux siecles, soit en avance de trois. Ca reste jamais plus ou moins homogene.
Ça m'arrive souvent mais plutôt d'être largué que de larguer, mais pas trop. Et c'est là que ça devient intéressant.
Avec Civ V ça risque d'être encore plus intéressant avec l'impossibilité de mettre plus d'une unité par tile.
-
Dans Civ, je vois surtout qu'entre se battre avec des armees primitives au debut, c'est drole. Mais une fois avancee, quand on pulverise son ennemi avec de l'aviation alors qu'ils ont a peine leurs premiers mousquets, je m'ennuie. Vous avez deja eu un developpement coherent et homogene lors d'une partie qui se finit en guerre nucleaire ?
Tu as pas due augmenter le niveau de difficulté en fonction de tes réussites. Rien qu'au niveau prince, si tu ne fais pas attention à ton développement tu es vite largué en technologies.
-
Présentation un peu plus précise du gameplay de Civ V, avec un petit clin d'œil en fin de vidéo aux habitués de la série.
We can go back to Engalnd and keep pushing onward and this time we're not going to settle for newcastle. We want nothing less than London itself and from there we're gonna built the largest army that's ever been seen in the world and we're gonna push on to the gates of Paris itself and fight Napoleon and then you can look up and it's 3 in the morning… -
The scariest video you have ever watched in the name of science
J'ai le vertige en regardant la vidéo ^^
Je raconte my life II - Le retour
dans La Taverne
Posté
Tu occultes quand même un détail important, c'est que le WTC n'a pas seulement brûlé. Il y a un mastodon d'acier qui s'est enfoncé dedans déversant près de 40 000 litres de kérosen. Des scientifiques avec fait une simulation sur le sujet :
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/…ion-engineering
Autant je trouve comme H16 étrange l’effondrement de certaines tours alentour, autant pour les tours jumelles je trouve vraiment qu'on a très peu d'éléments permettant de mettre en doute l'impossibilité d'un effondrement sous son propre poids.