A.B.

Ce n'est que mon hypothese, mais elle me parait plus vraisemblable que toutes les autres (Coree du Nord, manipulation de la Fed, Japon, faussaires, etc) Oui

Apres reflexion, je pense avoir determine ce qui me semble etre l'hypothese la plus probable. Elle resoud les differents paradoxes. Malheureusement, elle n'a rien d'extraordinaire, mais c'est bien pour ca qu'elle me semble vraisemblable. Les deux personnes qui se sont fait arretes sont simplement des arnaqueurs et les bonds sont faux. Il n'ont jamais eu l'intention de se faire payer par le gouvernement pour les bons bien sur, d'ailleurs ils sembleraient que les bons ne soient pas de bonne qualite. Ils avaient simplement un pigeon a qui ils esperaient soutirer peut-etre quelques dizaines de milliers de dollar, avec une arnaque de type Nigerienne.

Au passage, si on baisse le niveau de nicotine, les gens vont en consommer plus pour avoir leur dose, et donc s'exposer a plus de produits carcinogene (la nicotine elle meme ne l'est pas). C'est beau.

Ca n'a rien a voir avec la bonne foi. Le contrat est nul, que tu l'ai vu voler ou non parce qu'il ne possede pas la voiture vendue en premier lieu. Il ne peut donc pas te la vendre. Si tu achetes une voiture et qu'un type vient te voir, prouve que cette voiture lui a ete vole, tu dois lui rendre la voiture sans attendre de dedomagement. C'est le voleur qui te doit maintenant la somme que tu as paye.

tu parles de C'est bien le probleme qui est au coeur de ton argument pour la construction de quasi droits de propriete intellectuelle. C'est du n'importe quoi. Un contrat n'engage que ses signataires. Tu veux que je me mette a signer des contrats qui te concernent ?

Ton probleme est mal pose… pourquoi ne pas avoir N coupures pour toutes les sommes? Ce que tu decris est - il me semble - la plus petite suite supercroissante, qui a la propriete qu'on peut rendre la monnaie optimalement de maniere gloutonne.

Tu multiplies tes billets entre eux pour payer toi ? - Ca fait 100 euros - Alors voici 10, et 10 qui nous font cent.

La Coree du Nord? Ce sont peut-etre des espions nords coreens avec de faux passeports japonais. On soupconne deja fortement Pyongyang d'imprimer des faux dollars, pourquoi pas des faux bonds du tresor.

Pour donner une idee, c'est la capitalisation de Google.

Grumpf ils me foutent chez folkebevaegelsen en Europe et chez AL en France.

J'adore la dose de scepticisme radical au debut (qu'est-ce que la sagesse, il n'y a pas d'absolu, que des perspectives culturelles, blah blah) suivi par : mais moi je suis quand meme plus sage que les hommes blancs. Strategie classique de la gauche, on commence par tout relativiser, questioner la validite de la connaissance humaine etc, et puis on remplace les ruines par son ideologie bien absolue.

C'est le fait de considerer le foetus comme un parasite. Un parasite vie au depend de son hote, cela suppose que donc que la mere ne tire aucune satisfaction de donner la vie, qu'elle n'eprouve pas d'amour suffisant pour l'enfant a naitre pour le porter dans son ventre. C'est ca la partie immorale.

Tu as lu quoi de Dawkins au juste ?

http://www.theonion.com/content/video/trek…_star_trek_film

J'aurai pensé a Finkie, mais j'ai googlé et c'est pas lui.

Ah, aux US il est sorti sous le nom de "Forest Gump 2"

Si la drogue pouvait passer par fibre optique je serais tres optimiste

Ce n'est pas une bonne comparaison, les impots sont geographiques, le web non. Pour profiter de la concurrence fiscale, il faut demenager. Ce n'est pas necessaire pour acceder a des contenus heberges dans d'autres pays. Au pire, il reste toujours les darknets et autres, je ne pense pas qu'ils puissent controler ca. Ils peuvent, mais ca demendera sacrement plus de legislation, il faudrait directement espionner chaque PC. Pas credible.

Vu recemment: Gomorra. Tres special mais tres bien. Taken. Bof, un sous Man on Fire. Ca fera plaisir a Jabial ceci dit car les mechants sont affreusement punis. The International. Un vague James Bond. Il y avait moyen de faire un truc du tonnerre avec la BCCI, du genre La Firme, a la place de ca un petit film d'action. A voir a la rigueur pour la scene du Guggenheim The Wrestler. Bon, mais ca ne vaut pas tout le plat qu'on en fait.

Je suis horriblement prog, mais la fesse est un acte de violence reprehensible. J'ai ete fesse rarement etant petit, et jamais fort, mais je trouve cela indigne et primitif.

Castro ? Chavez ? Et puis quoi encore… Dawkins dire qu'il part des memes principes que le Pape… ca va pas ?

Dire qu'a priori on peut soupconner l'état de s'occuper moins bien d'enfants que ne le ferait des individus desireux d'adopter c'est plutot libéral. Ce n'est peut-etre pas un argument décisif, c'est peut-etre un argument défaillant mais tu ne peux pas nier l'inspiration libérale. Le 3 est aussi général car il s'oppose aux règles arbitraires paternalistes établies par l'État. oups

Il y a des arguments specifiquement libéraux sur l'adoption. Au hasard, - il n'y a rien de pire que l'ADASS - il vaut mieux qu'un enfant ne soit pas à la charge du contribuable - le seul critère pertinant est le bien être de l'enfant, ce qui exclu a priori une règle générale

Nul besoin qu'il y ait un consensus pour presenter les divers points de vues et arguments liberaux.