Rechercher dans la communauté

Je suis moins utile pour ça qu'il pourrait sembler au premier abord, parce que je ne lis pour ainsi dire pas de vulgarisation. En ce moment je lis des trucs sur le cerveau des cétacés, qui est connu pour être gros (dans la même proportion voire plus gros qu'un cerveau humain par rapport à leur taille). Il y a une grosse controverse depuis plusieurs années parce que certains tentent de prouver qu'ils sont du coup super-intelligents et d'autres qu'en fait non ce sont des bestioles au fond plutôt stupides. Très fun.

Je suis tombé récemment sur l'épisode historique des 100 000 de McNamara : http://vvaveteran.org/36-3/36-3_morons.html Pour faire court : pendant la guerre du Vietnam, l'armée US qui était en manque de main d'oeuvre a abaissé les critères de recrutement. Typiquement en enrôlant des soldats n'ayant pas le niveau minimal requis en termes de QI, ou qui avaient d'autres déficiences mentales ou physiques. Le résultat fut désastreux à tous points de vue : ces recrues ont eu une mortalité au combat trois fois supérieure à celle des troupes normales, ceux qui sont revenus de la guerre ont été de manière disproportionnée plus marqués par les syndromes post traumatiques et ils ont eu plus de mal à se réinsérer dans la société (par rapport au groupe ayant les mêmes déficiences bien sûr,). Je passerai sur les aspects éthiques de cette "expérience" ainsi que sur ce qu'elle a montré vis à vis de l'optimisme bureaucratique et technophile (McNamara disait qu'ils allaient être formés avec les nouvelles technologies de l'époque, les vidéo cassettes, et que ça irait mieux pour eux après). Je voudrais discuter de ce fait assez désagréable et qui néanmoins s'impose à la lumière de cette anecodte : il existe une frange de la population qui est incapable d'être productive quelle que soit la manière dont on s'y prenne (typiquement il fallait faire les lacets de certaines recrues McNamara : je ne parle même pas de savoir lire ou comprendre ce qu'on lit). Cette frange n'est pas marginale : si on prend une distribution normale du QI et qu'on estime autour de 80 cette frontière (je prend ce chiffre pas comme une définition mais simplement pour donner un ordre d'idée, l'armée US a pris 83 depuis je crois) ça fait autour de 10% de la population. A l'inverse des handicaps moteurs, avoir un intellect défaillant est bien plus complexe à appréhender. Ca ne se voit pas sur la figure, on a tendance à minimiser le problème (alors qu'une partie de ces gens limités sentent qu'ils n'y arrivent pas et en souffre énormément, j'ai vu d'ailleurs il y a peu un article sur les mass shooters qui prenait cette hypothèse pour donner une explication à leurs actes) etc. D'autre part pour ces personnes se pose la question de la responsabilité qu'ils ont (dans l'article sur les recrues McNamara on voit ça clairement : certains ne peuvent pas imaginer le futur et les conséquences directes de leurs actions) et donc in fine de leur liberté. Car c'est facile de dire c'est la même loi pour tout le monde mais certain sont aussi incapable de la comprendre que le quidam moyen l'est de courir le 100m en moins de 12s (donc pas juste des champions du monde). Je ne sais pas si on peut avoir une approche autre qu'au cas par cas pour ce type de problème. Cependant la masse de population concernée n'est vraiment pas négligeable (5 ou 6 millions de personne en France) et, a priori, ce n'est pas un problème qui va disparaitre comme par enchantement dans les générations futures (ce sera même sûrement pire car avec les aides qu'ont les personnes normales en se servant des ordinateurs, internets et IA l'écart sera encore plus marqué pour ceux qui ne peuvent pas s'en servir). Peut être qu'avant, avec des sociétés moins avancés, ils avaient plus naturellement une place (genre les gardes dans les chateaux qui s'accrochent à leur hallebarde toute la journée). Et on ne peut pas régler le problème par des rampes pour monter dans les autobus ou forcer l'accessibilité aux toilettes comme c'est le cas pour les personnes se déplaçant en fauteuil roulant : ce que je veux dire est que je ne vois pas de solution technique simple.