Search the Community

Le titre du sondage est suffisamment éloquent : comment allez-vous voter aux prochaines élections ? Attention : la troisième question comporte 3 cas de figure possibles, et donc attend 3 réponses. J'ai exclu le Parti Libertarien pour deux raisons : d'abord le résultat ne ferait guère de doute ici, et ensuite parce que le mouvement présente peu de candidats, et la probabilité d'avoir ce choix dans votre circonscription est minime. Rappel des forces en présence : Nouveau Front Populaire La France Insoumise Parti Socialiste Les Écologistes Parti Communiste Nouveau Parti Anticapitaliste Parti Pirate Union Démocratique Bretonne Génération.s Gauche Républicaine et Socialiste À gauche, le PRG et Lutte Ouvrière font bande à part, ainsi que quelques candidats PS. Ensemble pour la République Renaissance Modem Territoires de Progrès Horizons Union des Démocrates et Indépendants À droite, la situation est floue. Pour l'instant, un seul député suivrait Ciotti... Quoi qu'il en soit, je distingue un bloc RN (avec d'éventuels ralliements provenant de LR) et un bloc LR / DVD (UDC = Union de la Droite et du Centre). Bien sûr, ce sondage est anonyme.

Donnez libre cours à votre imagination et amusez-vous ! Que va-t-il advenir d'ici la fin d'année ? N'hésitez pas à suggérer des possibilités que je n'aurais pas envisagées. Pour rappel : - Nouveau Front Populaire = LFI + Les Écologistes + PC + PS - Ensemble pour la République = Renaissance + MODEM + Horizons - Rassemblement des Droites = RN + LR Ciotti

Personnellement j'y suis opposé. Concernant l'ensemble des libéraux, je me posais justement la question il y a quelques jours après avoir entendu des gens en réclamer le rétablissement. Je pense que les avis doivent être assez partagés. EDIT : compte tenu des réponses il me semble utile d'apporter quelques précisions, notamment ce que prévoit le code pénal pour les crimes et délits précités. TLDR : résumé des peines encourues --- Crimes et délits contre les personnes --- Génocide (perpétuité) Déportation, esclavage (perpétuité) Meurtre / assassinat / empoisonnement (30 ans à perpétuité) Viol sur mineur (20 ans) Tortures / actes de barbarie (15 ans) Viol (15 ans) Enlèvement / séquestration / détournement (5 à 30 ans) Atteintes sexuelles sur mineur (7 ans) Diffusion de contenu pédopornographique (5 à 10 ans) --- Crimes et délits contre la nation --- Attentat (30 ans) Insurrection (15 à 30 ans) Trahison / espionnage (5 à 30 ans)

Ce sondage provient de Twitter. Comme je l'ai trouvé intéressant, je le recopie tel quel. Voici les explications de son auteur (sans balise citation pour améliorer la lisibilité) : Gro-Tsen Je voudrais poser une question sur la perception des coûts et dommages liés à la pandémie, dont j'espère tirer un enseignement utile sur la perception psychologique des choses. Il faut que ma question soit précise, donc c'est un peu long: merci d'avance de bien lire. ⤵️ •1/10 On va considérer la France pour essayer de garder les choses un peu concentrées, donc ma question s'adresse à ceux qui vivent en France pendant le covid, et elle porte sur la perception des coûts et dommages de cette pandémie et des confinements. •2/10 Je me place dans une perspective utilitariste, c'est-à-dire que quand je dis qu'un coût X est moindre qu'un coût Y (noté X<Y), ça signifie que X est préférable, ou est le moindre mal, que Y, et donc que la société devrait choisir X sur Y, c'est uniquement ça. •3/10 Parmi les coûts liés à la pandémie qui ont réellement été subis (en France, donc), essayons de distinguer: ⁃ ceux, V, causés par la covid-19 elle-même (à commencer par ~63k morts), ⁃ ceux, L, causés par les confinements (conséquences économiques, sociales, etc.). •4/10 Et en outre, on considère un coût putatif: ⁃ W = les coûts (peut-être plus de morts, par exemple) causés par le covid si la France n'avait pas décrété de confinement (mais quand même appliqué les autres règles et mesures de lutte contre le covid). •5/10 Bien sûr, on ne connaît pas W (on ne connaît même pas bien V et L, mais au moins on peut les observer). Ma question va porter sur l'évaluation relative de ces trois coûts. C'est à vous de décider comment vous balancez les différentes formes de coûts. •6/10 La question de savoir si le confinement a été une bonne décision est donc de savoir si V+L < W. Mais CE N'EST PAS ma question ici. Je l'évoque juste pour éclaircir le sens des termes. Ce qui m'intéresse, c'est l'ordre dans lequel vous placeriez V, L et W. •7/10 Par pure logique, l'une, et l'une seulement, des trois choses suivantes, est vraie (on peut ignorer les égalités): ⓐ L<V ⓑ V≤L<W ⓒ L≥V et L≥W Ma question est de savoir laquelle vous pensez être vraie. •8/10 Je répète: ⁃ X<Y signifie «X est moindre mal que Y», ⁃ L = dommages liés au confinement, ⁃ V = dommages réels de la covid (en France), ⁃ W = dommages putatifs si pas de confinement (le reste pareil). Réfléchissez bien à ces quantités. Que croyez-vous personnellement? •9/10 J'apprécierais que cette question soit relayée auprès de gens aussi variés que possible, surtout pas uniquement des gens qui pensent comme moi, donc j'apprécierais des retweets si vous pensez avoir des followers un peu variés. •10/10

L'actualité depuis le début d'année est tellement bouillonnante qu'elle ne va pas s'arrêter en si bon chemin. Comment voyez-vous la suite ? Règles du jeu : - Il s'agit d'un questionnaire à choix multiples. - Le sondage sera fermé le 21 juin 2020 à 23h59 (je ne sais pas si c'est heure française ou UTC). - Les réponses données sont publiques. - Une prédiction correcte fera gagner trois points à son auteur. - Une prédiction erronée lui fera perdre un point. Edit : quelques précisions sur certaines prédictions

Ce sondage reprend les questions formulées sur Twitter par @GuillaumeRozier. Il restera ouvert jusqu'au 31 août à 23h59. Le forum ne permettant d'afficher qu'un nombre restreint de questions*, j'ai regroupé celles du sondage (à l'exception de quelques unes à la fin) sous forme de QCM comportant la question et la première réponse (et les autres réponses en dessous). Il faut bien sûr ne donner qu'une réponse pour chaque question (sauf, peut-être, pour celle qui concerne les sources d'informations). (*) On peut poser trois questions avec vingt-cinq réponses pour chacune. Thread original (dont j'ai trouvé les résultats assez flippants) :

Le tapage médiatique à propos de ce virus chinois a tendance à éclipser des questions autrement plus importantes. Ainsi, celle de la barbiche de notre premier ministre :