Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'suisse'.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • FORUM ACTIONS
    • Action !
  • FORUMS GENERAUX
    • Politique, droit et questions de société
    • Economie
    • Science et technologie
    • Europe et international
    • Philosophie, éthique et histoire
    • Lectures et culture
  • LIBRE-ECHANGE
    • Actualités
    • Forum des nouveaux
    • La Taverne
    • Sports et loisirs
    • Cryptomonnaies & Co
    • Messages du mois
    • Annonces, aide et tests
  • Sujet de contrôle de Statistique & Data Science
  • Comment s'organiser - le méta-programme de Programme libéral 2022, une ébauche
  • Rédaction du programme - on discute, on organise, on propose de Programme libéral 2022, une ébauche
  • Sujets de Constitution et lois libertariennes
  • Articles relatifs au libéralisme de Journal d'un Curieux
  • Articles relatifs à la Fantasy, la SF, le JdR, et autres loisirs vidéoludiques. de Journal d'un Curieux
  • Actualités du blog de Journal d'un Curieux
  • Pourquoi un nouveau club ? de Libéralisme local
  • Sujets de Wikibéral
  • Sujets de 1789
  • Le ballon rond de Paris sportifs

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Titre


Website URL


Skype


Lieu


Interests


Ma référence

3 résultats trouvés

  1. Hier les Suisses se sont prononcés à 50.3% pour l'initiative UDC sur la fin de l'immigration de masse. La réponse est plus complexe qu'il n'y parait. Déjà régionalement : http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/17/03/blank/key/2014/013.html Un battle ville-campagne très clair, hors Tessin qui en manifestement vraiment ras-le bol. Un battle alemanique-romand aussi. A chaud, ça me fait penser à deux choses : - en 92, les Suisses ne voulaient pas de l'UE. - en 02 ils ont eu les bilatéraux et la libre circulation des personnes sans plus de question Vu le score, que certains n'aient pas apprécié ce petit jeu (classique en Europe mais pas en Suisse) me parait possible. Ensuite, les cantons (hors Tessin) qui ont voté pour sont ruraux avec souvent plus de 80% de Suisses de plus de deux générations. Bref, ils voient passer des étrangers pour les vacances. On est dans la crispation. La pomme de discorde porte sur les infrastructures qui seraient surchargées. Comparativement aux voisins, c'est discutable mais on ne peut pas niveler par le bas. En revanche, Zurich, riche, qui a su s'organiser urbanistiquement pour répondre à l'afflux de population depuis longtemps, n'a pas ce genre de problème. Etant entendu que la croissance Suisse (globale) est directement corrélée à la démographie, le PIB/hab reste stable ou à peu près. Conclusion : il y a bien apport de richesses suffisant. Les problèmes d'infrastructure sont donc dus à une mauvaise allocation des ressources... Dénonciation complète des accords bilatéraux par l'UE? Je vois bien cette dernière assouvir sa petite vengeance contre le "paradis fiscal"... Bref, galère.
  2. Tous les clichés y passent, le "créateur de lien social", peur de l'étranger etc .. Des suisses pourront peut-être nous renseigner, mais je n'ai jamais entendu du mal de la RTS contrairement à radio bolcho La votation aura eu lieu le 4 mars prochain Page web sur la votation avec plus de détails
  3. C'est l'avis de l'avocat genevois Nicolas CAPT, diffusé à l'instant sur "RTS La 1ère": http://programmesradio.rts.ch/la-1ere/ Il est spécialisé sur le droit lié aux nouvelles technologies et aux médias. Il déplore de ne pas avoir "comme en France" un secrétaire d'état au numérique! Ou comment regretter une planification collectiviste par un fédéraliste résigné.
×
×
  • Créer...