Bar du football

[Luciole]

Oui, cela ferait une Liga bis. A savoir deux clubs luttant pour la première place, puis une seconde catégorie de club luttant pour le troisème spot de la Champion's League (Atlético, Seville, Villareal, Valence), puis les autres clubs, ventres mous du championnat.

[Chitah]

Oui, cela ferait une Liga bis. A savoir deux clubs luttant pour la première place, puis une seconde catégorie de club luttant pour le troisème spot de la Champion's League (Atlético, Seville, Villareal, Valence), puis les autres clubs, ventres mous du championnat.

Ce que tu es en train d'écrire, c'est un peu que il est bien d'avoir deux ou trois tocards dans un championnat, dont on sait qu'ils seront relégués l'an prochain. En effet, cela permet aux équipes du ventre mou d'engranger des points facilement, en espérant que un ou deux cadors, voire plusieurs, perdent ou fassent match nul contre les tocards.

PS : je dis "tocards", mais il ne faut pas le prendre sur un ton méprisant.

[Luciole]

Ce que tu es en train d'écrire, c'est un peu que il est bien d'avoir deux ou trois tocards dans un championnat, dont on sait qu'ils seront relégués l'an prochain. En effet, cela permet aux équipes du ventre mou d'engranger des points facilement, en espérant que un ou deux cadors, voire plusieurs, perdent ou fassent match nul contre les tocards.

PS : je dis "tocards", mais il ne faut pas le prendre sur un ton méprisant.

C'est très difficile d'agir contre, même en Allemagne, championnat avec peu de clubs, il y a toujours des clubs largement en dessous de la moyenne des autres équipes.

[Winston]

Le plus grand des clubs français de l'histoire du monde de tout les temps c'est l'OL d'ailleurs ils sont 18èmes avec 5 points et ont un stade qui sonne plus creux qu'un cimetière. C'est sûr qu'ils peuvent tenir la dragée haute au Gotha européen.

Vous pouvez commencer à acheter des playstations pour l'année prochaine les losers, vue les économies que vous faites sur les primes de victoire ça devrait pas poser de problème.

Mais en réalité, vos histoires de mesurage de bite sur qui est plus à même de gagner une compétition et blah blah blah ça ne signifie rien de rien.

Beaucoup de supporters Footix ressentent ce besoin de clamer haut et fort que leur club est le plus riche, le plus populaire, le plus performant, le plus aimé des 15-24 ans dans les CSP+, le plus blablabla… C'est comme s'ils étaient VRP et qu'ils essayaient de nous convaincre à tout prix que leur produit est le meilleur sur le marché: "Tu aimes le foot? Rejoins nos rangs et deviens toi aussi un winner!" Et je suppose que ça doit marcher à Angoulème, Dijon, dans des endroits comme ça, parce qu'on sait bien que dans ce pays le nombre de supporters d'un club épouse la courbe de ses résultats et des gens vibrent pour une équipe uniquement parce qu'elle parvient au sommet. D'ailleurs c'est à se demander si la France sera un jour une vraie terre de foot. Peut-on imaginer un londonien dire "Oh ben quand j'étais petit j'aimais Tottenham mais maintenant je supporte Chelsea, ils sont bien meilleurs, hein ?" Peut-on imaginer un fan du Toro souhaiter bonne chance à ses chers cousins en coupe d'Europe ? Peut-on imaginer un supporter de l'Espanyol raconter que les succès du Barca, c'est vraiment super pour toute la Catalogne ?

Mais si la France a du mal à devenir une terre de foot, Sainté c'est une vraie ville de foot, tous les étrangers en visite vous le diront. Et ici un club c'est pour la vie. J'ai vécu des soirées de merde, en D2 par - 10°C et à aucun moment je ne me suis imaginé "changer de crèmerie" même quand le National était à nos portes. Je préférerais arrêter de suivre le foot français plutôt.

Alors qu'est ce que ça peut nous faire si les autres là, ils se disent plus "populaires" que les Verts de nos jours dans le pays ? Qu'est-ce que ça peut nous faire si c'est vrai ? La vérité c'est que de savoir qui est le club le plus populaire, qui vend le plus de produits dérivés à Angoulème on en a rien à battre. Nous on a NOTRE club dans NOTRE agglomération, NOS couleurs, NOTRE histoire. On a également nos rivaux: il y a 15 ans, question standing, vous n'arriviez pas à la cheville de Bolton et maintenant vous vous prenez pour Man U, laissez moi rire.

Et ça ne change strictement rien. Nous on est peut-être un Man City sans Cheikh mais on en veut pas plus de leur produit. Vous auriez pu gagner 15 titres d'affilée et 4 ligues des champions qu'on n'aurait pas plus acheté votre maillot horrible, qu'on n'aurait pas plus fréquenté votre stade tout pourri.

Gardez vos certitudes concernant votre supposé statut. Je garde mon club toujours debout après trois décennies de galère et qui défiait Anfield bien avant que le foot soit devenu une affaire de parts de marché.

[Chitah]

C'est donc bien clair, la vérité éclate : le supporter stéphanois fait partie d'une secte.

[Johnnieboy]

Je vous conseille a tous :

[le dernier dino]

Vous pouvez commencer à acheter des playstations pour l'année prochaine les losers, vue les économies que vous faites sur les primes de victoire ça devrait pas poser de problème.

Tu t'excites un peu trop là, je sais pas où t'as vu un seul lyonnais ici…

[Winston]

C'est donc bien clair, la vérité éclate : le supporter stéphanois fait partie d'une secte.

Oui, si tu veux, comme les supporters de Liverpool, Man U, Barça, AC milan, Bayern Munich etc…

Ce que tu n'as toujours pas compris c'est que c'est ça (en plus des titres) qui fait un grand club. Des titres seuls ça fait juste un bonne équipe.

[Hidalgo]

Le plus grand des clubs français de l'histoire du monde de tout les temps c'est l'OL d'ailleurs ils sont 18èmes avec 5 points et ont un stade qui sonne plus creux qu'un cimetière. C'est sûr qu'ils peuvent tenir la dragée haute au Gotha européen.

Vous pouvez commencer à acheter des playstations pour l'année prochaine les losers, vue les économies que vous faites sur les primes de victoire ça devrait pas poser de problème.

Mais en réalité, vos histoires de mesurage de bite sur qui est plus à même de gagner une compétition et blah blah blah ça ne signifie rien de rien.

Beaucoup de supporters Footix ressentent ce besoin de clamer haut et fort que leur club est le plus riche, le plus populaire, le plus performant, le plus aimé des 15-24 ans dans les CSP+, le plus blablabla… C'est comme s'ils étaient VRP et qu'ils essayaient de nous convaincre à tout prix que leur produit est le meilleur sur le marché: "Tu aimes le foot? Rejoins nos rangs et deviens toi aussi un winner!" Et je suppose que ça doit marcher à Angoulème, Dijon, dans des endroits comme ça, parce qu'on sait bien que dans ce pays le nombre de supporters d'un club épouse la courbe de ses résultats et des gens vibrent pour une équipe uniquement parce qu'elle parvient au sommet. D'ailleurs c'est à se demander si la France sera un jour une vraie terre de foot. Peut-on imaginer un londonien dire "Oh ben quand j'étais petit j'aimais Tottenham mais maintenant je supporte Chelsea, ils sont bien meilleurs, hein ?" Peut-on imaginer un fan du Toro souhaiter bonne chance à ses chers cousins en coupe d'Europe ? Peut-on imaginer un supporter de l'Espanyol raconter que les succès du Barca, c'est vraiment super pour toute la Catalogne ?

Mais si la France a du mal à devenir une terre de foot, Sainté c'est une vraie ville de foot, tous les étrangers en visite vous le diront. Et ici un club c'est pour la vie. J'ai vécu des soirées de merde, en D2 par - 10°C et à aucun moment je ne me suis imaginé "changer de crèmerie" même quand le National était à nos portes. Je préférerais arrêter de suivre le foot français plutôt.

Alors qu'est ce que ça peut nous faire si les autres là, ils se disent plus "populaires" que les Verts de nos jours dans le pays ? Qu'est-ce que ça peut nous faire si c'est vrai ? La vérité c'est que de savoir qui est le club le plus populaire, qui vend le plus de produits dérivés à Angoulème on en a rien à battre. Nous on a NOTRE club dans NOTRE agglomération, NOS couleurs, NOTRE histoire. On a également nos rivaux: il y a 15 ans, question standing, vous n'arriviez pas à la cheville de Bolton et maintenant vous vous prenez pour Man U, laissez moi rire.

Et ça ne change strictement rien. Nous on est peut-être un Man City sans Cheikh mais on en veut pas plus de leur produit. Vous auriez pu gagner 15 titres d'affilée et 4 ligues des champions qu'on n'aurait pas plus acheté votre maillot horrible, qu'on n'aurait pas plus fréquenté votre stade tout pourri.

Gardez vos certitudes concernant votre supposé statut. Je garde mon club toujours debout après trois décennies de galère et qui défiait Anfield bien avant que le foot soit devenu une affaire de parts de marché.

Ca me rapelle les supporters de l'Athletico de Madrid:

"On est dans la merde, mais on est supporter quand même, parce que hein, c'est la taille du zizi qui compte, hein. Et votre succès, vous les supporters arrogants du Real, on en veut pas, nous. On est un club de coeur, pas d'argent (Forlan, Aguerro, Reyes, Simao quand même). On s'en fiche, nous on est les purs, on sait souffrir, on aime la merde."

Athletico Madrid - Real Madrid 1 -0

"Dans le fion lulu dans le fion, dans le fion lulu dans le fion, bande de loosers"

Achat de la nouvelle perle du foot.

"Whoa, c'est super, quelle star, quelle belle équippe on a cette année."

On fait, les supporters de l'Athletico sont socialistes.

On fait semblant de détester ce qu'on a pas les moyens d'avoir, tout en invocant des valeurs "plus essentielles" histoire de winner quand même.

Dès qu'on gagne réellement, on oublie ses principes.

[Chitah]

Le plus grand des clubs français de l'histoire du monde de tout les temps c'est l'OL d'ailleurs ils sont 18èmes avec 5 points et ont un stade qui sonne plus creux qu'un cimetière. C'est sûr qu'ils peuvent tenir la dragée haute au Gotha européen.

Vous pouvez commencer à acheter des playstations pour l'année prochaine les losers, vue les économies que vous faites sur les primes de victoire ça devrait pas poser de problème.

Mais en réalité, vos histoires de mesurage de bite sur qui est plus à même de gagner une compétition et blah blah blah ça ne signifie rien de rien.

Beaucoup de supporters Footix ressentent ce besoin de clamer haut et fort que leur club est le plus riche, le plus populaire, le plus performant, le plus aimé des 15-24 ans dans les CSP+, le plus blablabla… C'est comme s'ils étaient VRP et qu'ils essayaient de nous convaincre à tout prix que leur produit est le meilleur sur le marché: "Tu aimes le foot? Rejoins nos rangs et deviens toi aussi un winner!" Et je suppose que ça doit marcher à Angoulème, Dijon, dans des endroits comme ça, parce qu'on sait bien que dans ce pays le nombre de supporters d'un club épouse la courbe de ses résultats et des gens vibrent pour une équipe uniquement parce qu'elle parvient au sommet. D'ailleurs c'est à se demander si la France sera un jour une vraie terre de foot. Peut-on imaginer un londonien dire "Oh ben quand j'étais petit j'aimais Tottenham mais maintenant je supporte Chelsea, ils sont bien meilleurs, hein ?" Peut-on imaginer un fan du Toro souhaiter bonne chance à ses chers cousins en coupe d'Europe ? Peut-on imaginer un supporter de l'Espanyol raconter que les succès du Barca, c'est vraiment super pour toute la Catalogne ?

Mais si la France a du mal à devenir une terre de foot, Sainté c'est une vraie ville de foot, tous les étrangers en visite vous le diront. Et ici un club c'est pour la vie. J'ai vécu des soirées de merde, en D2 par - 10°C et à aucun moment je ne me suis imaginé "changer de crèmerie" même quand le National était à nos portes. Je préférerais arrêter de suivre le foot français plutôt.

Alors qu'est ce que ça peut nous faire si les autres là, ils se disent plus "populaires" que les Verts de nos jours dans le pays ? Qu'est-ce que ça peut nous faire si c'est vrai ? La vérité c'est que de savoir qui est le club le plus populaire, qui vend le plus de produits dérivés à Angoulème on en a rien à battre. Nous on a NOTRE club dans NOTRE agglomération, NOS couleurs, NOTRE histoire. On a également nos rivaux: il y a 15 ans, question standing, vous n'arriviez pas à la cheville de Bolton et maintenant vous vous prenez pour Man U, laissez moi rire.

Et ça ne change strictement rien. Nous on est peut-être un Man City sans Cheikh mais on en veut pas plus de leur produit. Vous auriez pu gagner 15 titres d'affilée et 4 ligues des champions qu'on n'aurait pas plus acheté votre maillot horrible, qu'on n'aurait pas plus fréquenté votre stade tout pourri.

Gardez vos certitudes concernant votre supposé statut. Je garde mon club toujours debout après trois décennies de galère et qui défiait Anfield bien avant que le foot soit devenu une affaire de parts de marché.

Pour répondre plus précisément, tout ce que tu écris me fait penser :

- au discours de l'aristocratie ruinée et sans pouvoir, qui n'arrive pas à avaler son nouveau rang réel

- aux théories des zélotes de l'art contemporain, qui expliquent qu'on ne peut donner de la confiture à un cochon. Ainsi, un mec comme toi peut affirmer qu'entre un match ASSE versus Valenciennes et un autre Olympique Lyonnais contre le Réal de Madrid ou la Fiorentina, il choisira bien évidemment le premier, car c'est LE TOP, et que quiconque n'est pas d'accord est un looser.

- aux gens qui n'aiment pas les autres prendre du plaisir : si toi tu penses que aller dans TON stade, c'est mieux que d'être un petit con qui regarde un match de l'OL en streaming parce qu'il a découvert ce club il y a un an, tu peux le laisser kiffer en paix et ne pas le juger du haut de ton puits de science footballistique*

* copyright Chitah

[Tremendo]

Le plus grand des clubs français de l'histoire du monde de tout les temps c'est l'OL d'ailleurs ils sont 18èmes avec 5 points et ont un stade qui sonne plus creux qu'un cimetière. C'est sûr qu'ils peuvent tenir la dragée haute au Gotha européen.

Vous pouvez commencer à acheter des playstations pour l'année prochaine les losers, vue les économies que vous faites sur les primes de victoire ça devrait pas poser de problème.

Mais en réalité, vos histoires de mesurage de bite sur qui est plus à même de gagner une compétition et blah blah blah ça ne signifie rien de rien.

Beaucoup de supporters Footix ressentent ce besoin de clamer haut et fort que leur club est le plus riche, le plus populaire, le plus performant, le plus aimé des 15-24 ans dans les CSP+, le plus blablabla… C'est comme s'ils étaient VRP et qu'ils essayaient de nous convaincre à tout prix que leur produit est le meilleur sur le marché: "Tu aimes le foot? Rejoins nos rangs et deviens toi aussi un winner!" Et je suppose que ça doit marcher à Angoulème, Dijon, dans des endroits comme ça, parce qu'on sait bien que dans ce pays le nombre de supporters d'un club épouse la courbe de ses résultats et des gens vibrent pour une équipe uniquement parce qu'elle parvient au sommet. D'ailleurs c'est à se demander si la France sera un jour une vraie terre de foot. Peut-on imaginer un londonien dire "Oh ben quand j'étais petit j'aimais Tottenham mais maintenant je supporte Chelsea, ils sont bien meilleurs, hein ?" Peut-on imaginer un fan du Toro souhaiter bonne chance à ses chers cousins en coupe d'Europe ? Peut-on imaginer un supporter de l'Espanyol raconter que les succès du Barca, c'est vraiment super pour toute la Catalogne ?

Mais si la France a du mal à devenir une terre de foot, Sainté c'est une vraie ville de foot, tous les étrangers en visite vous le diront. Et ici un club c'est pour la vie. J'ai vécu des soirées de merde, en D2 par - 10°C et à aucun moment je ne me suis imaginé "changer de crèmerie" même quand le National était à nos portes. Je préférerais arrêter de suivre le foot français plutôt.

Alors qu'est ce que ça peut nous faire si les autres là, ils se disent plus "populaires" que les Verts de nos jours dans le pays ? Qu'est-ce que ça peut nous faire si c'est vrai ? La vérité c'est que de savoir qui est le club le plus populaire, qui vend le plus de produits dérivés à Angoulème on en a rien à battre. Nous on a NOTRE club dans NOTRE agglomération, NOS couleurs, NOTRE histoire. On a également nos rivaux: il y a 15 ans, question standing, vous n'arriviez pas à la cheville de Bolton et maintenant vous vous prenez pour Man U, laissez moi rire.

Et ça ne change strictement rien. Nous on est peut-être un Man City sans Cheikh mais on en veut pas plus de leur produit. Vous auriez pu gagner 15 titres d'affilée et 4 ligues des champions qu'on n'aurait pas plus acheté votre maillot horrible, qu'on n'aurait pas plus fréquenté votre stade tout pourri.

Gardez vos certitudes concernant votre supposé statut. Je garde mon club toujours debout après trois décennies de galère et qui défiait Anfield bien avant que le foot soit devenu une affaire de parts de marché.

Elle a l'air bonne, t'en achètes où?

Tu connais beaucoup de gens qui changent de club dans leur vie? Au pire ils arrêtent de supporter de près, ils ne sautent plus au stade, mais cela reste leur club. Il y a plus de fans de Lyon qu'il y a 20 ans c'est évident, mais chez les jeunes générations surtout, elles ont connu l'OL et c'est à peu près tout, mais c'est logique pour le type d'Angoulême, à chaque génération son équipe:

L'angoumois des années 70 supportait Nantes ou saint-Etienne, l'angoumois des années 80 supportait Monaco, Bordeaux, Nantes ou PSG, l'angoumois des années 90 l'OM ou le PSG, l'angoumois d'aujourd'hui l'OL ou l'OM, mais c'est logique, ça ne veut pas dire que les gens changent d'équipe.

[Saucer]

[Chitah]

Ouais, si ça se trouve d'ici un an ou deux le trophée de la saison dernière deviendra "non atttribué", comme un certain autre trophée des années 90….

[Saucer]

Tu sais, tu devrais remercier Tapie d'avoir mis Aulas sur les rails. Au fond, Lyon est un peu l'enfant de l'OM.

Le petit olympique, quoi.

Vous nous avez fait honneur sept saisons durant, mais maintenant il faut se reprendre en main, hein.

[Chitah]

Quand tu dis "se reprendre en main", c'est comme quand on a fait 2-1 au total contre le Réal de Madrid pendant que vous vous preniez 4-1, et ce à quelque semaine d'intervalles?

Tiens, vous avez eu le Benfica dans l'autre compétition pour tocards, là, comment elle s'appelle? Ca tombe bien nous aussi en ce moment, on verra le résultat.

[Saucer]

Tiens, si j'étais bordelais, j'aurais pu dire le même genre de chose. Le Bayern tout ça. Sauf qu'on sait bien que les matchs de poule n'ont rien à voir avec les matchs éliminatoires.

Mais je parlais plus du championnat. On dirait que vous découvrez la loi Murphy en football, les lyonnais. Nous à l'OM, ça fait des années qu'on la connaît.

[Johnnieboy]

Quand tu dis "se reprendre en main", c'est comme quand on a fait 2-1 au total contre le Réal de Madrid pendant que vous vous preniez 4-1, et ce à quelque semaine d'intervalles?

Tiens, vous avez eu le Benfica dans l'autre compétition pour tocards, là, comment elle s'appelle? Ca tombe bien nous aussi en ce moment, on verra le résultat.

Le jour ou l'OL fera quelque chose de sérieux en Ligue des champions (non, je n'envisage même pas une victoire, faut pas déconner), je pense que ce club et ses supporters pourront se moquer de l'OM. Pour l'instant, vous pouvez pas test. Votre club gagne, certes, mais il n'a pas beaucoup de saveur, de caractere, n'a pas vraiment connu de drames et de tragédies, n'a pas connu de descente aux enfers pour mieux achever sa rédemption, etc.

Bref, a l'OL, il n'y a rien de ce qui fait la vraie beauté du foot.

[Saucer]

Oui je pense aussi que les lyonnais doivent connaître la loose des lendemains qui déchantent pour être un beau club.

Le foot, c'est un sport hyper mélodramatique.

Alors quand j'entends les bad gones : "deux ans sans titre, on n'en peut plus", ça mérite une baffe et au lit.

[Chitah]

Le jour ou l'OL fera quelque chose de sérieux en Ligue des champions (non, je n'envisage même pas une victoire, faut pas déconner), je pense que ce club et ses supporters pourront se moquer de l'OM. Pour l'instant, vous pouvez pas test. Votre club gagne, certes, mais il n'a pas beaucoup de saveur, de caractere, n'a pas vraiment connu de drames et de tragédies, n'a pas connu de descente aux enfers pour mieux achever sa rédemption, etc.

Bref, a l'OL, il n'y a rien de ce qui fait la vraie beauté du foot.

En fait, tu dis que le l'OL est au foot ce que Emma Bovary était Charles Bovary?

Liborg c'est aussi ça, ce genre de raccourcis.

[Chitah]

Parlez moi de rebondissements :

En première mi-temps, l'OL frôle le 6 à zéro de peu, sans une chance monstrueuse et un gardien exceptionnel cela aurait été le cas.

Seconde mi-temps, avec consignes à la fin de la première à Cissokho de prendre Sergio Ramos, et badaboum il ne reste plus rien, le Réal frôle le 5 à zéro.

[Tremendo]

Le jour ou l'OL fera quelque chose de sérieux en Ligue des champions (non, je n'envisage même pas une victoire, faut pas déconner), je pense que ce club et ses supporters pourront se moquer de l'OM. Pour l'instant, vous pouvez pas test. Votre club gagne, certes, mais il n'a pas beaucoup de saveur, de caractere, n'a pas vraiment connu de drames et de tragédies, n'a pas connu de descente aux enfers pour mieux achever sa rédemption, etc.

Bref, a l'OL, il n'y a rien de ce qui fait la vraie beauté du foot.

Oui mais de quelle ligue des champions parle-t-on aussi? Celle de l'OM en 93 était bien plus facile à gagner, moins de grosses équipes, et moins de tours qualificatifs, les performances plutôt régulières de Lyon ces dernières années en ligue de champions valent bien plus que ce qu'a fait l'OM il y a 17 ans.

[Salatomatonion]

C'est donc bien clair, la vérité éclate : le supporter stéphanois fait partie d'une secte.

Non ce sont juste de vrais supporters et je comprends tout à fait ce que décrit Winston étant Ligérien de naissance et connaissant de nombreux supporters de Saint Etienne.

J'ai vu des types aller en famille voir jouer les Verts toutes les semaines sans exception et se transmettre ça de père en fils, quel que soit le temps, le classement, les scandales du moment etc.

[Winston]

Oui mais de quelle ligue des champions parle-t-on aussi? Celle de l'OM en 93 était bien plus facile à gagner, moins de grosses équipes, et moins de tours qualificatifs, les performances plutôt régulières de Lyon ces dernières années en ligue de champions valent bien plus que ce qu'a fait l'OM il y a 17 ans.

Argument bidon, pour jouer la "Coupe des Champions" il fallait être champion, rien a voir avec la "ligue des presque-champions" d'aujourd'hui. Dans les mêmes conditions, l'OL n'aurait jouer que 7 fois la compétition, n'aurait jamais pu récupérer autant d'argent pour construire une équipe et de fait n'aurait jamais dépassé les quarts.

Encore un argument tout pourri et fallacieux.

[Chitah]

J'ai vu des types aller en famille voir jouer les Verts toutes les semaines sans exception et se transmettre ça de père en fils, quel que soit le temps, le classement, les scandales du moment etc.

C'est bien ce que je dis : que le gourou soit éclairé, à côté de la plaque ou pas, on reste dans la secte, et on y amène ses enfants, ses amis, etc.

[Tremendo]

Argument bidon, pour jouer la "Coupe des Champions" il fallait être champion, rien a voir avec la "ligue des presque-champions" d'aujourd'hui. Dans les mêmes conditions, l'OL n'aurait jouer que 7 fois la compétition, n'aurait jamais pu récupérer autant d'argent pour construire une équipe et de fait n'aurait jamais dépassé les quarts.

Encore un argument tout pourri et fallacieux.

Sauf que participent maintenant les 3 ou 4 premiers clubs des grands championnats qui sont quasi aussi forts que le champion, et qui valent largement plus que les clubs champions de ligues moins bonnes, ceux-ci sont rapidement bouffés, on va dire au plus tard en huitième, et on se retrouve entre gros uniquement après.

A l'époque de l'OM, il n'y avait que les champions, mais de tous les pays, y compris les pays les plus drôles, chacun avait sa chance, mais on se retrouvait avec des équipes loufoques quoi, des affiches emmerdantes. Ensuite répartis en deux poules après deux tours préliminaires, les premiers des deux poules s'affrontaient directement en finale, trop dur quoi!!

Je rappelle le parcours de l'OM cette année-là

Glentoran FC - Olympique de Marseille 0 - 5 0 - 3

Dinamo Bucarest - Olympique de Marseille 0 - 0 0 - 2

Poule A:

1 Olympique de Marseille 9

2 Glasgow Rangers 8

3 Club Bruges 5

4 CSKA Moscou 2

Finale: Marseille 1 – 0 AC Milan

Que des grandes équipes dis donc! La seule difficulté en finale, génial!

[Winston]

Sauf que participent maintenant les 3 ou 4 premiers clubs des grands championnats qui sont quasi aussi forts que le champion, et qui valent largement plus que les clubs champions de ligues moins bonnes, ceux-ci sont rapidement bouffés, on va dire au plus tard en huitième, et on se retrouve entre gros uniquement après.

A l'époque de l'OM, il n'y avait que les champions, mais de tous les pays, y compris les pays les plus drôles, chacun avait sa chance, mais on se retrouvait avec des équipes loufoques quoi, des affiches emmerdantes. Ensuite répartis en deux poules après deux tours préliminaires, les premiers des deux poules s'affrontaient directement en finale, trop dur quoi!!

Je rappelle le parcours de l'OM cette année-là

Glentoran FC - Olympique de Marseille 0 - 5 0 - 3

Dinamo Bucarest - Olympique de Marseille 0 - 0 0 - 2

Poule A:

1 Olympique de Marseille 9

2 Glasgow Rangers 8

3 Club Bruges 5

4 CSKA Moscou 2

Finale: Marseille 1 – 0 AC Milan

Que des grandes équipes dis donc! La seule difficulté en finale, génial!

Pfff la vérité de 2010 n'est pas celle de 91, 93 ou 76.

Les Verts sortent le Dynamo de Kiev en 76, aujourd'hui ça serait anecdotique, mais en 76 le Dynamo est le fleuron du football soviétique, vainqueur de la coupe des coupes et de la super-coupe d'Europe en titre, avec dans leur rangs le ballon d'or Oleg Blokhine.

En 91 l'OM sort le Milan AC en quarts, mais bon je ne vais pas défendre l'OM non plus…

[Tremendo]

Pfff la vérité de 2010 n'est pas celle de 91, 93 ou 76.

Les Verts sortent le Dynamo de Kiev en 76, aujourd'hui ça serait anecdotique, mais en 76 le Dynamo est le fleuron du football soviétique, vainqueur de la coupe des coupes et de la super-coupe d'Europe en titre, avec dans leur rangs le ballon d'or Oleg Blokhine.

En 91 l'OM sort le Milan AC en quarts, mais bon je ne vais pas défendre l'OM non plus…

Le Milan AC en finale chapeau.

Mais les rangers étaient une équipe dangereuse, mais ce n'était déjà plus le grand Glasgow des années 60 et 70 et le reste ce n'était pas des grandes équipes à l'époque.

[Luciole]

On verra le parcours de Lyon en LdC cette année. Celui de l'OM et d'Auxerre est quasiment terminé. L'OM va se prendre une raclée à londres, et tant mieux, c'est aussi une équipe de merde comme Lyon.

[Chitah]

On verra le parcours de Lyon en LdC cette année. Celui de l'OM et d'Auxerre est quasiment terminé. L'OM va se prendre une raclée à londres, et tant mieux, c'est aussi une équipe de merde comme Lyon.

Le truc c'est que les autres équipes de Ligue 1 comme le Titan du football qu'est l'ASSE ne peut se prendre de raclées que dans l'hexagone.

Bon, en lisant certains commentaires ici, je comprends pourquoi plein de monde hait le football.

[POE]

On peut difficilement comparer l'OL et l'ASSE, les Verts. C'est vraiment pas la même histoire.

Qui supporte l'OL ? Les lyonnais, à la rigueur, c'est normal, mais dans le département du Rhône ? Est ce qu'il existe un engouement qui rassemble tout le pays derrière l'équipe ? Est ce que la ville entière supporte l'OL ? Non.

A St Etienne, c'est différent, les jours de match se ressentent dans toute la ville, les supporters viennent de tout le département voire à côté. Il y a un vrai engouement populaire comme on peut effectivement en voir en Angleterre, ou bien en Espagne, ou on va au match en famille, le match est une soirée populaire.

Lyon n'a pas cette culture.

Je pense que si les Verts remportaient le championnat, il y aurait plus de bruit qu'après 7 victoires consécutives de l'OL ce qui est pourtant historique.