Jump to content
Coldstar

Bar du football

Recommended Posts

Ah, je confonds peut-être les termes :icon_up:. Mais j'espère que vous avez compris.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je peux me tromper, mais pour aller dans ce sens "complotesque", il me semble que TF1 monte le son dans les phases d'attaque de l'équipe de France : j'ai constaté un "ajustement" du volume sonore des tribunes, comme si un ingénieur avait monté la molette du volume d'un cran, quand les Bleus reprenaient la balle et se portaient sur l'offensive.

Alors que chacun sait que quand son équipe attaque, un supporter est dans l'espérance recueillie, l'anticipation et la retenue, alors que quand elle défend, il hurle et trépigne pour faire peur à l'adversaire…

La manipulation est d'ailleurs encore plus flagrante quand l'EdF marque un but.

:icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur la main d'Henry, les politiciens s'en mêlent maintenant :icon_up:

La qualification polémique de la France au Mondial de football 2010 s'invite sur la scène politique. Voire prend une tournure d'affaire d'États. À l'occasion du sommet européen extraordinaire qui a eu lieu jeudi soir à Bruxelles, le Premier ministre irlandais Brian Cowen n'a pas manqué d'évoquer le match de barrage controversé entre son pays et la France. Brian Cowen a abordé le sujet avec Nicolas Sarkozy. Le chef de l'État français "comprend la déception ressentie par les Irlandais après la performance formidable" de leur équipe, a ainsi rapporté le Premier ministre irlandais.

Malgré la faute de main de Henry qui a permis la qualification des Bleus à la Coupe du monde, Cowen n'a pas demandé au président français que le match France-Eire soit rejoué. "Cette affaire doit être résolue par les instances sportives responsables du football, ce n'est ni Bruxelles ni ailleurs que ça doit se passer. Notre ministre des Sports va écrire à la Fifa (Fédération internationale de football) pour soutenir cette plainte et demander une nouvelle rencontre", a considéré le Premier ministre irlandais. Et de poursuivre : "Je pense que le fair-play est un élément fondamental du jeu et que la plainte officielle déposée par la Fédération irlandaise de football sera soutenue " par le gouvernement irlandais.

Sarkozy refuse d'arbitrer

Évidemment, Nicolas Sarkozy, qui était dans les tribunes du Stade de France lors du match incriminé, ne suivra ni ne soutiendra la requête celtique. À l'issue de la rencontre, le président n'avait pas été interpellé sur le geste de Thierry Henry. Et a simplement poussé un ouf de soulagement au micro de TF1 : "Je pense à tous ceux qui ont fait beaucoup de sacrifices pour cette sélection, je pense à toutes les épreuves, à toutes les déceptions. Finalement, on y est et malgré toutes les péripéties, l'essentiel est de s'être qualifié." Mais à Bruxelles, l'attitude peu flair-play du capitaine français et la polémique ont rattrapé le Président. Sarkozy a toutefois refusé de se prononcer. "Vous allez encore dénoncer l'hyperprésident", a-t-il plaisanté. "Ne me demandez pas de me substituer à l'arbitre, aux instances du football français, aux instances du football européen : laissez-moi à ma place. Et ça m'arrange bien de vous répondre ça", a-t-il souligné. Plus tôt, le Premier ministre François Fillon avait déjà estimé que les gouvernements ne devaient pas "s'immiscer dans le fonctionnement de la fédération internationale".

La demande du gouvernement irlandais a toutefois trouvé un relai parmi les parlementaires français. La ministre de l'Economie Christine Lagarde a jugé vendredi matin qu'il faudrait rejouer la rencontre. "Je suis très contente que l'équipe (de France, ndrl) soit dans la Coupe du monde, mais c'est très triste de s'être qualifié sur cette tricherie", a-t-elle confié sur RTL avant d'avancer : "Je trouve que cela serait bien dans de telles circonstances de décider de faire rejouer un match. La Fifa ferait bien de regarder les règles en vigueur. Si les règles sont mauvaises, il faut les remettre en cause." Trois députés UMP membres du groupe d'amitié France-Irlande ont exigé également que le match "honteux" soit rejoué. "Pour l'honneur de la France, la Fédération française de football devrait accepter la demande irlandaise de rejouer ce match. Les Français veulent voir leur équipe en Afrique du Sud, mais dans l'honneur et le mérite", ont lancé les députés Yves Deniaud, Marc Le Fur, vice-président de l'Assemblée nationale, et Franck Gilard.

Ah les femmes quand ça parle de foot, c'est pas grandiose !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le règlement FIFA s'applique et donc le résultat du match est entériné car les erreurs d'arbitrage font parti du jeu , et rappelons que rien n'oblige les équipes nationales à s'affilier à la FIFA.

La FIFA est l'organisme non-gouvernemental le plus puissant au monde et ce ne sont pas les gesticulations de quelques hommes politiques qui la feront plier.

Donc même si la France et l'Irlande veulent rejouer le match le règlement FIFA l'empêche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tout cas, La Boétie est toujours d'actualité : les jeux du cirque occupent tout le monde, en France et ailleurs.

A noter les milliers de voyages offerts par l'Etat aux Algériens pour le match Egypte-Algérie au Soudan, histoire de calmer les ardeurs du peuple après la défaite au Caire.

Ces deux peuples me dépriment : capables de violence pour un match de foot, ils préfèrent se taire lorsqu'il s'agit de leur liberté… C'est peut-être un peu dur comme jugement mais je ne peux m'empêcher de m'énerver à la vue de tout ce bordel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
La FIFA est l'organisme non-gouvernemental le plus puissant au monde et ce ne sont pas les gesticulations de quelques hommes politiques qui la feront plier.

Qui finance la FIFA ? Les fédérations nationales ? Et les fédérations nationales jouissent d'un monopole reconnu officiellement dans leurs pays respectifs il me semble, sans compter toutes les subventions qu'elles touchent.

En revanche tu as raison, n'importe qui peut monter une sélection, elle ne sera simplement pas reconnue par la FIFA qui exige la fondation d'un championnat en parallèle, mais là encore, je doute de l'indépendance de la FIFA à l'heure de recevoir des pressions diplomatiques.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Qui finance la FIFA ? Les fédérations nationales ? Et les fédérations nationales jouissent d'un monopole reconnu officiellement dans leurs pays respectifs il me semble, sans compter toutes les subventions qu'elles touchent.

En revanche tu as raison, n'importe qui peut monter une sélection, elle ne sera simplement pas reconnue par la FIFA qui exige la fondation d'un championnat en parallèle, mais là encore, je doute de l'indépendance de la FIFA à l'heure de recevoir des pressions diplomatiques.

95% du financement de la FIFA provient de la Coupe du Monde, (droits TV et ventes de licences).

Personne n'est capable d'imposer quoi que ce soit à la FIFA, par contre voir la FIFA exiger à un état n'est pas rare.

D'ailleurs je ne sais plus qui avait dit : Si l'ONU n'avait que le dixième de la puissance de la FIFA, il n'y aurait plus de guerre.

PS : je ne suis pas sur qu'il faille un championnat national pour avoir une équipe nationale affilié à la FIFA.

Share this post


Link to post
Share on other sites
95% du financement de la FIFA provient de la Coupe du Monde, (droits TV et ventes de licences).

Personne n'est capable d'imposer quoi que ce soit à la FIFA, par contre voir la FIFA exiger à un état n'est pas rare.

D'ailleurs je ne sais plus qui avait dit : Si l'ONU n'avait que le dixième de la puissance de la FIFA, il n'y aurait plus de guerre.

PS : je ne suis pas sur qu'il faille un championnat national pour avoir une équipe nationale affilié à la FIFA.

Ok, par contre pour les fédérations de football nationales j'ai un doute.

Pour ton P.S, en réalité je me suis peut-être mal exprimé, puisque justement là où je vis, en Catalogne, le problème est souvent traité. La sélection catalane existe et joue des matchs non reconnus par la FIFA contre d'autres sélections nationales, que des matchs amicaux, et la Catalogne ne peut jouer les compétitions de la FIFA parce qu'elle n'est pas reconnue par celle-ci.

Le fait est que je ne sais pas pourquoi elle n'est pas reconnue, mais semble-t-il , la FIFA ne veut pas se mettre à mal avec la fédération espagnole de football et plus largement avec le gouvernement espagnol qui n'y est pas du tout favorable.

En revanche, il est stipulé dans les règlements de la FIFA que si une sélection nationale participent aux compétitions FIFA , alors elle doit avoir son propre championnat derrière. Pas possible pour le Barça de jouer dans le championnat espagnol et d'envoyer ses joueurs catalans jouer pour une sélection catalane reconnue, il faudrait un championnat catalan. D'ailleurs c'est ce qui se passe déjà avec l'Ecosse, le pays de GAlles et l'Irlande du nord.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ok, par contre pour les fédérations de football nationales j'ai un doute.

Pour ton P.S, en réalité je me suis peut-être mal exprimé, puisque justement là où je vis, en Catalogne, le problème est souvent traité. La sélection catalane existe et joue des matchs non reconnus par la FIFA contre d'autres sélections nationales, que des matchs amicaux, et la Catalogne ne peut jouer les compétitions de la FIFA parce qu'elle n'est pas reconnue par celle-ci.

Le fait est que je ne sais pas pourquoi elle n'est pas reconnue, mais semble-t-il , la FIFA ne veut pas se mettre à mal avec la fédération espagnole de football et plus largement avec le gouvernement espagnol qui n'y est pas du tout favorable.

En revanche, il est stipulé dans les règlements de la FIFA que si une sélection nationale participent aux compétitions FIFA , alors elle doit avoir son propre championnat derrière. Pas possible pour le Barça de jouer dans le championnat espagnol et d'envoyer ses joueurs catalans jouer pour une sélection catalane reconnue, il faudrait un championnat catalan. D'ailleurs c'est ce qui se passe déjà avec l'Ecosse, le pays de GAlles et l'Irlande du nord.

La FIFA rassemble 208 fédérations (nationales ou pas : cas du Royaume-Uni, par exemple). Un certain flottement fut notable durant les vingt dernières années au niveau des adhésions de nouveaux membres. Les Féroé danoises ou certains DOM-TOM français reçurent l'autorisation de leur fédération d'origine (danoise, française) pour adhérer. Conscient des dangers d'une telle politique (Catalogne, Pays basque…), la FIFA a décidé de mettre fin à ces pratiques. Elle n'acceptera désormais plus de nouveaux membres sans indépendance politique claire au préalable. Cette décision n'est évidemment pas rétroactive et les Féroé, Tahiti ou la Nouvelle-Calédonie conserveront leur statut actuel.

Et je viens d'apprendre qu'il y a un championnat national des féroé.

Par contre pour le cas du Barça et de la sélection catalane, une fois la catalogne indépendante, le Barca pourrait jouer dans le championnat espagnol (un club n'est pas obligé de jouer dans son championnat national cf : Monaco), et si il y a un championnat national en catalogne, alors il pourra y avoir une équipe nationale catalane affiliée à la FIFA.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et je viens d'apprendre qu'il y a un championnat national des féroé.

Par contre pour le cas du Barça et de la sélection catalane, une fois la catalogne indépendante, le Barca pourrait jouer dans le championnat espagnol (un club n'est pas obligé de jouer dans son championnat national cf : Monaco), et si il y a un championnat national en catalogne, alors il pourra y avoir une équipe nationale catalane affiliée à la FIFA.

Le problème s'est posé dès la création de la FIFA. Ce reglement n'autorise qu'une fédération par nation.

Le Royaume Uni avait refusé d'adhérer car il voulait inscrire L'Angleterre, L'irelande, le Pays de Galles et l'Ecosse séparément.

Les français ont comme d'hab. essayé de foutre la merde et se sont ridiculisés :

La FIFA est fondée le 21 mai 1903 à Paris au 229, rue Saint-Honoré sous l'impulsion de l'USFSA française et dans ses locaux. Les membres fondateurs sont : les Pays-Bas, la Belgique, la Suède, le Danemark, la Suisse, l'Espagne et la France. Un an plus tard, l'Allemagne, l'Italie, l'Autriche et la Hongrie rejoignent la FIFA. Les Britanniques refusent d'abord d'être membres mais rejoignent finalement la FIFA quelques mois plus tard. S'engage alors un bras de fer entre l’USFSA française et la FA anglaise. La première est fondatrice de la FIFA et violemment hostile au professionnalisme. La seconde a donné son feu vert aux pros dès 1885… Le débat ne se fait pas sur cette question, mais sur l'interprétation des textes fondateurs de la FIFA n'acceptant qu'une fédération, et une seule, par nation. C'était la stratégie voulue par l’USFSA afin de tuer les ligues concurrentes françaises. N'étant pas reconnues par la FIFA, ces fédérations sont notamment interdites de matches internationaux. Ainsi, l'USFSA demanda à la FA de ne présenter qu'une seule fédération à la candidature à la FIFA pour représenter tout le Royaume-Uni, et pas les quatre fédérations (Angleterre, Écosse, Pays de Galles et Irlande du Nord) qui demandaient leur adhésion à la FIFA ensemble. Un vote des membres fondateurs trancha la question, et la France fut mise en minorité. Vexés, les Français claquent alors la porte et l’USFSA quitte la FIFA. Nous sommes en 1905. La France ne reste pas longtemps hors du giron de la FIFA et c'est le CFI, principal concurrent de l’USFSA qui rejoint la Fédération internationale. L’USFSA se retrouve alors dans la position de l'arroseur arrosé, car sa position hors de la FIFA la marginalise.

:icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Et je viens d'apprendre qu'il y a un championnat national des féroé.

Par contre pour le cas du Barça et de la sélection catalane, une fois la catalogne indépendante, le Barca pourrait jouer dans le championnat espagnol (un club n'est pas obligé de jouer dans son championnat national cf : Monaco), et si il y a un championnat national en catalogne, alors il pourra y avoir une équipe nationale catalane affiliée à la FIFA.

Là aussi j'ai un doute.

Par contre c'est très clair que la FIFA est dans son droit d'avoir sa propre politique, mais je me dis qu'elle l'a fait sous la contrainte et les pressions.

Ton texte est intéressant, il met bien en valeur le fait que les fédérations nationales se conduisent comme des mafieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est à la fédération espagnole de décider si un club étranger peut participer aux épreuves qu'elle organise.

Monaco est considérer comme un club français.

Par contre je ne sais pas si par exemple la FFF pourrait autoriser l'ASM à participer au championnat et pas à la coupe de France.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mouais…

N'empêche qu'on donne des t-shirt de couleur aux gens pour que çà écrive "BLEUS" dans les tribunes. Le tout soigneusement étudié pour que ça soit bien visible dans le champ des caméras de TF1 en permanence ; Qu'on "offre" des drapeaux et des kits de maquillage aux "supporters" à l'entrée des tribunes qui se trouvent dans le champ de la caméra mais rien pour les autres.

De la même manière qu'on ouvre en priorité les tribune "face caméra" quand le match est trop pourri pour remplir le strade.

Bref, il est très clair on veut nous donner l'illusion d'un soutien. Les spectateurs font partie intégrante du divertissement qu'on veut nous offrir, ils sont les figurants d'un spectacle qui n'est en réalité destiné qu'aux téléspectateurs.

Quand on est dans le stade on se rend très bien compte de la supercherie, mais quatre-vingt mille guignols "pas dupes" ne pèsent pas bien lourd face aux vingt-quatre millions d'yeux ébahis par le show.

Ca m'est arrivé d'avoir des petits drapeaux à agiter ou de me retrouver sous une énorme bâche qui s'étend sur tout un virage. J'avais rien demandé mais je le faisais de bon coeur. Les supporters font partie du spectacle en général, c'est un fait.

Et personne n'est dupe du fameux "Bleus" dans les tribunes, les places sont attribuées en ce sens. A la fin du match, il ne ressemblait plus à rien d'ailleurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Football : la Fifa confirme que France-Eire ne pourra pas être rejoué

«Les décisions de l'arbitre sur des faits en relation avec le jeu sont sans appel, y compris la validation d'un but et le résultat du match», peut-on lire dans le chapitre 5 de la Loi du jeu.

Et ce n'est pas un politichien qui y changera quelque chose.

http://www.lalsace.fr/fr/article/2213444/F…tre-rejoue.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Domi la langue de bois :

[dailymotion]xb764z[/dailymotion]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raymond Domenech empoche 862.000 euros pour la qualification au Mondial

FOOT - Le sélectionneur a la main heureuse…

Jackpot! Raymond Domenech avait des raisons mercredi soir d’être l’homme le plus heureux de France. Dans son édition de vendredi France Football révèle que le sélectionneur de l’équipe de France va toucher une prime de qualification de 862.000 euros versée par sa fédération.

Pour les 43 joueurs convoqués pendant les éliminatoires et lors du barrage, la prime varie selon le nombre de matchs joués et du nombre de victoire. Pour avoir un ordre d’idée, le Lyonnais Aly Cissokho, voit son compte en banque gonfler 236.000 euros alors qu’il n’est jamais entré en jeu. Merci Thierry Henry.

A.P.

20 minutes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si j'étais de mauvaise foi socialiste, ce dont Dieu et lib.org me préservent, j'additionnerais toutes ces sommes pour les diviser par une valeur SMIC et voir combien de mois ça nourrirait un pov' zouvrier.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tout cas, si on te le demande, tu diras que tu crois que ça fait autour de 47 années, mais que ta bonne foi t'empêche d'en être sûr :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme cela a été dit, le financement de la FIFA dépend des recettes de la coupe du Monde, et de ce point de vue il est beaucoup plus avantageux pour la FIFA que ce soit la France et non l'Irlande qui se qualifie: le statut d'ancien vainqueur de l'équipe de France et sa plus grande renommée en général amèneront plus de recettes publicitaires, de droits TV et de produits dérivés que l'équipe irlandaise inconnue dont tout le monde se fout.

La demande de la fédération irlandaise auprès de la FIFA n'a donc aucune chance d'aboutir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Comme cela a été dit, le financement de la FIFA dépend des recettes de la coupe du Monde, et de ce point de vue il est beaucoup plus avantageux pour la FIFA que ce soit la France et non l'Irlande qui se qualifie: le statut d'ancien vainqueur de l'équipe de France et sa plus grande renommée en général amèneront plus de recettes publicitaires, de droits TV et de produits dérivés que l'équipe irlandaise inconnue dont tout le monde se fout.

La demande de la fédération irlandaise auprès de la FIFA n'a donc aucune chance d'aboutir.

Si la FIFA avait donnée des consignes pour qualifier la France, l'arbitre aurait sifflé penalty sur l'action "litigieuse" d'Anelka 5mins avant la main.

… Et personne n'aurait trouvé à redire…

Si la FIFA voulait faire des recettes la Chine et l'Inde auraient joué toutes les coupes du monde depuis 15 ans.

D'autre part, les modalités de qualification pour les phase finale sont gérées par les confédérations. En Europe, c'est l'UEFA qui soumet à la FIFA la liste des 13 fédérations européennes représentées à la Coupe du Monde.

Les confédérations ne sont pas inféodées à la FIFA mais "affiliées" et leurs déscisions prévalent pour toutes les questions continentales.

Les qualifications n'ont d'ailleur pas le même format suivant les continents, Cf : le match d'appui Egypte - Algérie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais pour que la Russie se soit qualifiée, il aurait fallu réellement truquer le match, pareil avec l'Inde et la Chine si ces deux pays n'arrivent pas à gagner leurs matches. Il y a un gouffre entre truquer un match et donner une fin de non-recevoir à la requête de l'Irlande. Si la Fifa commençait à faire ça, on finirait par s'en apercevoir, et elle perdrait toute légitimité.Pareil si elle décidait de "qualifier d'avance" des pays trop mauvais pour se qualifier par les matches de groupe (Chine,Inde).

Mais quand la Fifa peut maximiser ses recettes financières avec des risques réduits, elle le fait(au fond, cette histoire, en dehors de la France, de l'Irlande et peut-être du Royaume-uni, tout le monde s'en fout).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mais pour que la Russie se soit qualifiée, il aurait fallu réellement truquer le match, pareil avec l'Inde et la Chine si ces deux pays n'arrivent pas à gagner leurs matches. Il y a un gouffre entre truquer un match et donner une fin de non-recevoir à la requête de l'Irlande. Si la Fifa commençait à faire ça, on finirait par s'en apercevoir, et elle perdrait toute légitimité.Pareil si elle décidait de "qualifier d'avance" des pays trop mauvais pour se qualifier par les matches de groupe (Chine,Inde).

Mais quand la Fifa peut maximiser ses recettes financières avec des risques réduits, elle le fait(au fond, cette histoire, en dehors de la France, de l'Irlande et peut-être du Royaume-uni, tout le monde s'en fout).

Tu te discrédites inutilement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mais quand la Fifa peut maximiser ses recettes financières avec des risques réduits, elle le fait(au fond, cette histoire, en dehors de la France, de l'Irlande et peut-être du Royaume-uni, tout le monde s'en fout).

Voir France Israel et France Bulgarie en 1993.

La France avait 2 matchs à domicile pour prendre 1 point et se qualifier, et on connait le résultat.

Bulgarie en demi finale aux USA.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Voir France Israel et France Bulgarie en 1993.

La France avait 2 matchs à domicile pour prendre 1 point et se qualifier, et on connait le résultat.

Bulgarie en demi finale aux USA.

J'ai jamais dit que la Fifa truquait les matches, juste qu'ici la plainte de l'Irlande auprès de la Fifa n'avait aucune chance d'aboutir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai jamais dit que la Fifa truquait les matches, juste qu'ici la plainte de l'Irlande auprès de la Fifa n'avait aucune chance d'aboutir.

Et vous croyez que si la France avait été éliminée suite à une erreur d'arbitrage un tel recours aurait eu une chance d'aboutir?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Roy Keane remet les irlandais à leur place

Pour vous donner une idée:

"I'd be more annoyed with my defenders and my goalkeeper than Thierry Henry. How can you let the ball bounce in your six-yard box? How can you let Thierry Henry get goal-side of you? If the ball goes into the six-yard box, where the hell is my goalkeeper?

"These are skills and lessons you learn as a schoolboy. "Ireland had their chances in the two games and they never took them. They had chances at Croke Park (in the first leg) and they had chances on Wednesday. "They didn't take them, but it's the usual FAI (Football Association of Ireland) reaction - 'we've been robbed, the honesty of the game…' It's rubbish."

http://www.westhamonline.net/forum_flat.php?4056254||1||

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bien sûr. Mais Schumacher n'a pas eu Mansell et surtout le monstrueux Prost contre lui. Quant à Fangio il s'est battu contre des adversaires exceptionnels (Moss, Ascari). Tellement exceptionnels qu'il se faisait taillé en pièces par certains d'entre eux (Ascari).

Finalement le mieux reste de demander à ceux qui comprennent le mieux de quoi il s'agit. Où l'on apprend que les stats ne disent pas tout.

Drivers vote Senna the greatest ever

By Edd Straw Thursday, December 10th 2009, 15:25 GMT

Three-time world champion Ayrton Senna has been voted the greatest Formula 1 driver of all time by a unique poll of 217 of his fellow world championship drivers conducted by AUTOSPORT magazine.

Senna beat Michael Schumacher and Juan Manuel Fangio to top spot in the unique poll, which is the most comprehensive survey of F1 drivers ever conducted.

The voters had a combined total of 9194 starts and 270 wins, and included starters from all but 10 world championship grands prix (the 11 world championship Indianapolis 500s were excluded from the poll).

Among the voters were Michael Schumacher, statistically the most successful F1 driver in history, Jose Froilan Gonzalez, the earliest surviving grand prix winner, Paul Pietsch, at 98 the oldest living driver, reigning world champion Jenson Button and much of the current F1 grid.

AUTOSPORT asked each voter to submit their top 10 'greatest' F1 drivers, and left the definition of 'greatest' open to interpretation.

"This is an amazing poll that has never been tried before," said AUTOSPORT editor Andrew van de Burgt. "Obviously, it has thrown up some interesting and unexpected results, but you can't argue with how the top 10 has worked out, or the integrity of the poll."

For the full list, pick up a copy of AUTOSPORT magazine, out today.

http://www.autosport.com/news/report.php/id/80517

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Solomos
      On reprend les bonnes habitudes : c'est par ici et c'est gratuit.
       
      https://www.scorecast.fr/index.php?token=x68t4nky
       
      Choisissez un username qui contient votre pseudo, sinon j'homologue pas.
       
       
    • By PABerryer
      LE sujet qui manquait à Liborg pour permettre aux passionés de la petite reine de s'exprimer. (Merci aux chasseurs de cycliste de ne pas polluer cette réserve naturelle)
    • By Cugieran
      Non mais non, coupe et pas croupe.
       
      Remarques, pronostics et bof attitude bière foot mode = True.
       
      Why not?
       
       
      J'attaque, la fRance vient de gagner 8-0 contre une armée de 11 plots. Qu'en penser?
       
    • By Yozz
      Comme exercice sympa qui ne prend pas de temps et donne vite de chouettes résultats, le kettlebell c'est très chouette.
    • By Rincevent
      Chers forumeurs,
      Ce fil est dédié à vos échanges au sujet de tous les sports à l'exception du football (qui a un tel succès qu'il bénéficie de facto de son propre fil, que vous connaissez tous et qui a donc été renommé en conséquence).
      Vous pouvez donc parler ici des derniers résultats et nouvelles concernant le rugby, la natation, voile et autres sports d'eau, l'athlétisme, le ski et autres sports de neige, le patinage et autres sports de glace, l'équitation, le golf, les arts martiaux de compétition, le tennis, le curling, le cricket, le basket-ball, le base-ball, le hockey, le polo, la course en sac, le tir à l'arc ou à la corde, tout ce que vous voulez...
      ... et même le cyclimse. C'est dire si l'on a l'esprit ouvert en ces lieux.
×
×
  • Create New...