Aller au contenu

Si J'étais Ministre Des Finances


William White

Messages recommandés

Ben non, je suis plutôt antimilitariste…

Je me verrai mieux au ministère de l'expatriation… 

Moi aussi je dois avouer que c'est pas mon truc…

Et moi ?  

Quelles sont tes compétences ??? :icon_up:

Edit : si tu veux, je te nommerais à la tête de France Télévisions pour changer les programmes…

Je pense que le plus intelligent est d'abord d'utiliser les médias "publics " pour changer les mentalités et les faire devenir libertariennes avant de les privatiser, car en la refilant à une société privée on ne sait jamais sur qui on va tomber : un ancien énarque qui n'y connaît rien, genre Messier ou Bon quoi.

Lien vers le commentaire

Je sais, je suis un gros socialiste qui veut imposer par les médias une dictature libérale… :icon_mrgreen:

Je pars du principe simple: si l'EN et les médias ne changent guère, on avancera pas. Il faut donc qu'ils changent. Et la racine du mal, c'est le système éducatif.

Certes, il y a des risques que je prenne des mesures anti-libérales pendant un certain temps en imposant des profs et des personnalités ultra-libérales à la tête de médias et de l'EN. Mais bon, l'atteinte serait réduite dans la mesure où tout le monde finirait libéral.

Et puis il se peut aussi que d'ici là, tout le monde ait déjà adhéré au libéralisme. Je vois bien Eskoh chef de file des libertariens à l'Assemblée :icon_up:

Lien vers le commentaire
Des fonctions qui seraient exercées gratuitement, donc. J'y tiens.

Hein ? Tu plaisantes ? :warez:

Et tu peux me dire comment je vivrais, alors ? :doigt:

Moi qui lorgnais sur la recherche et l'enseignement par ex. Tu peux te la garder ton "expérience de pensée"… Spice di isclavagiste !

Nan sérieux, explique moi le "gratuitement" et pourquoi tu "y tiens". :icon_up:

Lien vers le commentaire
Les impôts locaux devraient être laissés à l'appréciation des régions afin d'inciter à une concurrence fiscale locale.

C'est vrai; malheureusement si les régions sont d'une seule couleur politique, un peu rouge en ce moment, la concurrence fiscale est supprimée. A ma connaissance, seul le site de l'UMP avait souligné l'augmentation abusive des impôts des régions, à l'exception bien sûr de l'Alsace.

Lien vers le commentaire
Invité jabial
Bush, libéral en économie, lui qui dépense l'argent du contribuable plus vite qu'il ne respire ?

http://www.lewrockwell.com/vance/vance39.html

Bush est plus socialiste que Badnarik. Kerry est plus socialiste que Bush. Blair est plus socialiste que kerry. Chirac est plus socialiste que Blair.

Bush est un gros dépensier comme les USA en ont rarement connu (je dirais presque qu'il est plus socialiste que Clinton, mais j'hésite) ; néanmoins ça n'a rien à voir en proportion avec ce qu'on connait en France. Pour la Belgique je ne sais pas.

Lien vers le commentaire
Invité jabial

Si j'étais premier ministre, je m'assurerais la fidélité de l'armée puis je ferais mettre ne garde à vue tous les politiciens et chefs syndicaux pour vol qualifié. Je remplacerais tous les codes par l'Ethique de la Liberté. Ensuite, je leur proposerai à tous une amnistie à condition de ne plus recommencer et de se tenir tranquilles.

Pendant qu'ils seraient tous en tôles, je liquiderais le domaine public et m'assurerais que des communautés de taille raisonnable entrent en possession de la dissuasion nucléaire, afin d'empêcher une restauration nationale.

Enfin, je découperais la police en petites entreprises de sécurité qui seraient libéralisées.

Lien vers le commentaire
Bush est plus socialiste que Badnarik. Kerry est plus socialiste que Bush. Blair est plus socialiste que kerry. Chirac est plus socialiste que Blair.

Bush est un gros dépensier comme les USA en ont rarement connu (je dirais presque qu'il est plus socialiste que Clinton, mais j'hésite) ; néanmoins ça n'a rien à voir en proportion avec ce qu'on connait en France. Pour la Belgique je ne sais pas.

Il est difficile de dire que Bush est moins socialiste que Kerry, vu que ce dernier n'a pas mis en application son programme. En outre, je ne crois pas que le curseur indiquant qui est + ou - socialiste dépende de la nationalité des intéressés.

Lien vers le commentaire
Invité jabial
Il est difficile de dire que Bush est moins socialiste que Kerry, vu que ce dernier n'a pas mis en application son programme. En outre, je ne crois pas que le curseur indiquant qui est + ou - socialiste dépende de la nationalité des intéressés.

Je me base sur le programme. Bush a fait la guere comme il l'avait annoncé, je pars du principe que Kerry aurait fait la guerre aussi vu qu'il a voté pour et qu'il n'avait aucune intention de l'arrêter.

Et non, ça ne dépend aps de la nationalité des intéressés. Tu crois que j'ai fonctionné comme ça? J'ai mis Blair entre Bush et Kerry.

Lien vers le commentaire
Je me base sur le programme. Bush a fait la guere comme il l'avait annoncé, je pars du principe que Kerry aurait fait la guerre aussi vu qu'il a voté pour et qu'il n'avait aucune intention de l'arrêter.

Et non, ça ne dépend aps de la nationalité des intéressés. Tu crois que j'ai fonctionné comme ça? J'ai mis Blair entre Bush et Kerry.

Je me base sur les actes.

Sinon, tu as écrit: "Kerry plus socialiste que Bush. Blair plus socialiste que Kerry." Donc, si je te suis bien, tu as mis Kerry entre Bush et Blair.

Lien vers le commentaire
Si j'étais premier ministre, je m'assurerais la fidélité de l'armée puis je ferais mettre ne garde à vue tous les politiciens et chefs syndicaux pour vol qualifié. Je remplacerais tous les codes par l'Ethique de la Liberté. Ensuite, je leur proposerai à tous une amnistie à condition de ne plus recommencer et de se tenir tranquilles.

Pendant qu'ils seraient tous en tôles, je liquiderais le domaine public et m'assurerais que des communautés de taille raisonnable entrent en possession de la dissuasion nucléaire, afin d'empêcher une restauration nationale.

Enfin, je découperais la police en petites entreprises de sécurité qui seraient libéralisées.

Hé bien, cela me paraît être le premier programme réaliste.

Effectivement, je vois deux difficultés pour l'avénement d'un programme libéral:

1. S'emparer du pouvoir politique,

2. Rester au pouvoir en appliquant un programme libéral, sur lequel nous sommes peu ou prou d'accord: libéralisation de tous les secteurs économiques, politiques, culturels. Les risques de représailles seraient réels, car un libéral au pouvoir devrait faire face à un appareil mafieux déterminé à défendre son bifteck.

Il me semble que ces difficultés ne peuvent pas être surmontées sans un choc, même si je ne sais pas lequel.

Lien vers le commentaire
Je me base sur le programme. Bush a fait la guere comme il l'avait annoncé[…]

C'est faux. Bush a été "élu" sur un programme libéral: "small government" sur le sol des USA, non-interventionnisme à l'étranger. Aujourd'hui, certains libertariens n'hésitent pas à le considérer comme bien moins libéral que Clinton.

Lien vers le commentaire
Hein ? Tu plaisantes ? 

Et tu peux me dire comment je vivrais, alors ? 

Moi qui lorgnais sur la recherche et l'enseignement par ex. Tu peux te la garder ton "expérience de pensée"… Spice di isclavagiste !

Nan sérieux, explique moi le "gratuitement" et pourquoi tu "y tiens". 

Comment tu vivrais ? Mais avec tes rentes ! :doigt: C'est bien pour cette raison que je répète que si je fais de la politique, je le ferais quand je serais très riche, suffisamment pour ne manquer de rien et refuser tout salaire étatique, qui s'appuie sur le vol, le racket.

L'impôt c'est du vol. Tu veux être payé par l'impôt ? Alors c'est comme si tu prenais un couteau et que tu agressais quelqu'un en le forcant à te donner de l'argent. Je m'y refuse. Je suis honnête, moi.

Et je dirais même mieux : j'imposerais cette règle non seulement aux ministres, mais aussi à tous les autres, les députés, les sénateurs, les maires, etc… Ainsi, je réduirais forcément la corruption et je diminuerais le nombre de carriéristes qui ne pensent qu'à leur pomme.

Si j'étais premier ministre, je m'assurerais la fidélité de l'armée puis je ferais mettre ne garde à vue tous les politiciens et chefs syndicaux pour vol qualifié. Je remplacerais tous les codes par l'Ethique de la Liberté. Ensuite, je leur proposerai à tous une amnistie à condition de ne plus recommencer et de se tenir tranquilles.

Pendant qu'ils seraient tous en tôles, je liquiderais le domaine public et m'assurerais que des communautés de taille raisonnable entrent en possession de la dissuasion nucléaire, afin d'empêcher une restauration nationale.

Enfin, je découperais la police en petites entreprises de sécurité qui seraient libéralisées.

:icon_up:

Lien vers le commentaire
J'aimerais connaître vos avis sur la question: quelles sont les mesures prioritaires à prendre pour un ministre des finances libéral?

(réduire la dette, la part de remboursement de celle ci, baisser les impôts, tenir compte de la confiance des marchés, des taux d'intérêt, privatisations, redéfinition du périmètre de l'État, etc. …)?

Vos mesures libérales entraineraient - elles à court terme de la "casse sociale"?

Virer tous les enarques de mon ministere

Ca ne m'interesse pas d'etre un laquet je veut etre president ou rien moi monsieur :doigt:

Et là ce serait un carnage.

En vrac ça donnerait

Privatiser la secu

Suprimer toute les mesure d'assistanat.

Privatiser l'assurance chomage

Privatiser les services publiques(la poste, sncf,edf,france télévision etc..)

Suprimer les lois anti tout qui entrave la liberté d'expression.

Réouvrir les maisons close et liberaliser la vente de drogues puis renvoyer les douanier à l'école pour apprendre un metier utile.

Libéraliser la vente d'armes à feu

Mettre fin au monopole de la police nationale.

:icon_up:

Lien vers le commentaire
Invité jabial
Sinon, tu as écrit: "Kerry plus socialiste que Bush. Blair plus socialiste que Kerry." Donc, si je te suis bien, tu as mis Kerry entre Bush et Blair.

Hé ben, je me suis gourré, je voulais écrire le contraire.

Lien vers le commentaire

Mon programme, ce serait :

1. simplifier la fiscalité (supprimer les niches, privilèges, incohérences flagrantes, etc.) sans toucher aux principes généraux.

2. Mettre en place les mesures nécessaires à la baisse des dépenses, notamment :

- la transparence des comptes de l'Etat

- la suppression du principe des services déjà votés en mettant en place un système ou l'ensemble du budget de l'Etat doit avoir été voté poste pas poste par périodes de 5 ans et non uniquement les nouveaux postes. (en plus des nouveaux postes, 1/5 du budget total de l'Etat devra être ressoumis au vote tous les ans).

Le reste des choses à faire en priorité ne relève pas de la compétence du ministère des finances et est nécessaire à la suite :

3. Remplacement de tous les impôts (sauf les impôts locaux) par une flat tax sur le revenu.

PS: au fait Freeman, je préfèrerais le poste de ministre de la fonction publique pour quand tu seras dictateur :icon_up:

Lien vers le commentaire

Mais bon, si t'as envie, t'as de bonnes idées Wapiti. Tu travailleras avec les autres qui seront à des postes économiques…

Les français veulent un cap. Ils accepteront, pas besoin de dictature.

Je vais même dire mieux : ma réélection, je m'en fous. Quand j'aurais fait fortune aux USA, je passe en France. Je me fais élire, sinon tans pis, j'irais pas pleurer. Si ça marche, je fais d'énormes réformes. La popularité ? Je m'en balance ! On fait tout. Si on perd les élections, ce sera pas un échec pour moi, je repars dans mon pays, les USA.

Je suis fidèle à cette citation de Churchill : " tout le monde disait que c'était impossible. Un homme est arrivé qui ne le savait pas. Et il l'a fait ".

Lien vers le commentaire

- Supprimer la plupart des niches fiscales.

- Imposer à la source.

- Continuer la modernisation du ministère des finances avec l'informatisation.

- Réformer l'ISF (ce qui veut peut être dire le supprimer)

- S'inspirer du modèle de capital-risque américain pour réorienter l'épargne vers l'innovation (quand elle existe).

- Proposer sa démission au Président, qui, une fois la rue descendu pour se payer votre tête, aura tôt fait de l'accepter !

Apparemment la Loi Organique des Finances devrait apporter son lot de petites mais bonnes réformes dans la gestion des deniers publics, bonne nouvelle.

Lien vers le commentaire
En d'autres termes, vous voulez imposer plus.

Voilà EXACTEMENT pourquoi je me méfie des libéraux "classiques" comme de la peste.

De fait, vue la dette actuelle et les prévisions que l'on peut faire si l'état reste "à périmètre constant", les impôts ne peuvent qu'augmenter massivement (à vue de nez, d'au moins 20%!).

Donc, une baisse réelle et durable des impôts ne peut être que le résultat d'une réduction sensible des fonctions de l'état ou de la dénonciation de la dette (ou des deux, comme dirait Chirac).

La situation me paraît tellement grave que je ne vois de solution que dans une révolution. L'état français nous fournit le bâton pour le battre. Certains impôts ne sont pas prélevés à la source: IR pour les particuliers, URSSAF et TVA pour les entreprises. Appelons les entreprises et les particuliers au boycot des impôts.

Lien vers le commentaire
De fait, vue la dette actuelle et les prévisions que l'on peut faire si l'état reste "à périmètre constant", les impôts ne peuvent qu'augmenter massivement (à vue de nez, d'au moins 20%!).

Donc, une baisse réelle et durable des impôts ne peut être que le résultat d'une réduction sensible des fonctions de l'état ou de la dénonciation de la dette (ou des deux, comme dirait Chirac).

La situation me paraît tellement grave que je ne vois de solution que dans une révolution. L'état français nous fournit le bâton pour le battre. Certains impôts ne sont pas prélevés à la source: IR pour les particuliers, URSSAF et TVA pour les entreprises. Appelons les entreprises et les particuliers au boycot des impôts.

Tiens ce serait une bonne idée, correctement relayé je pense qu'un tel boycot serait bien suivie

Lien vers le commentaire
En d'autres termes, vous voulez imposer plus.

Voilà EXACTEMENT pourquoi je me méfie des libéraux "classiques" comme de la peste.

En d'autres termes et en ce qui me concerne et pour ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, je souhaite une réduction du périmètre de l'action de l'Etat et une amélioration de la productivité de ses services, ce qui devrait correspondre à une baisse de la pression fiscale et de l'imposition.

Lien vers le commentaire

Je vais t'en apprendre une bien bonne: à taux égaux, tu augmentes les recettes fiscales si tu abolis des déductions.

Si tu ne comprends pas ça, tu ferais mieux d'essayer de comprendre avant de livrer au peuple qui n'en demandait pas tant tes idées sur la réforme de la fiscalité.

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...