Taisei Yokusankai Report post Posted March 31, 2005 Quelqu'un connait? Ma copine l'a acheté il y a quelques jours Ca a l'air bien comme introduction générale. Share this post Link to post Share on other sites
Ronnie Hayek Report post Posted March 31, 2005 Quelqu'un connait? Ma copine l'a acheté il y a quelques jours Ca a l'air bien comme introduction générale. <{POST_SNAPBACK}> Oui, c'est pas mal. A. Laurent est moins vache avec les libertariens que dans sa Philosophie libérale. On y trouve aussi moins de coquilles. Share this post Link to post Share on other sites
DiabloSwing Report post Posted March 31, 2005 Arf ! Je l'ai acheté y a 2-3 mois environ, désolé de ne pas en avoir fait la pub, l'édition date de 1998, je ne pensais pas qu'il y en avait encore de disponibles. Bon pour les érudits, ça n'apprendra rien, en revanche ça peut servir comme best of de la pensée libérale et si certains ne connaissent pas tout les mouvements, la plupart y sont abordés de manière courte, claire et concise. Le volet philosophique est mis en avant par rapport à l'économique, bon point (même s'il ne fait pas l'impasse sur Adam Smith). Share this post Link to post Share on other sites
Ronnie Hayek Report post Posted March 31, 2005 Le volet philosophique est mis en avant par rapport à l'économique, bon point (même s'il ne fait pas l'impasse sur Adam Smith). <{POST_SNAPBACK}> Lequel était philosophe avant d'être économiste. Share this post Link to post Share on other sites
Taisei Yokusankai Report post Posted March 31, 2005 Le volet philosophique est mis en avant par rapport à l'économique, bon point (même s'il ne fait pas l'impasse sur Adam Smith). <{POST_SNAPBACK}> Ce qui est assez la logique, vu que le but affiché du livre est de rappeler que le libéralisme est d'abord une philosophie. Share this post Link to post Share on other sites
Alex Report post Posted April 3, 2005 Le livre est surtout meilleur que Les Grands Courants de l'Individualisme de Gisèle souchon, dans la même collection. Share this post Link to post Share on other sites
Largo Winch Report post Posted April 4, 2005 Le livre est surtout meilleur que Les Grands Courants de l'Individualisme de Gisèle souchon, dans la même collection. Ah… je m'apprêtais justement à l'acheter, celui-là. Considères-tu qu'il ne mérite pas d'être acheté ? Et pourquoi ? Share this post Link to post Share on other sites
Alex Report post Posted April 4, 2005 Ah… je m'apprêtais justement à l'acheter, celui-là. Considères-tu qu'il ne mérite pas d'être acheté ? Et pourquoi ? <{POST_SNAPBACK}> Il y a du bon et du mauvais dans le livre. J'ai du mal a comprendre ses classifications: Individualisme bourgeois, Individualisme anarcap, individualisme anarchiste, libertaires francais et individualisme aristocratique. Pour elle, Ayn rand est la libertarienne type Il y a du très bon sur Spooner, Tucker, Thoreau. Je ne voyais pas du tout ce que les libertaires avaient à voir dans l'histoire, à part qu'ils étaient français. Je n'ai pas dit qu'il ne falait pas acheter le livre, ce que je dis c'est qu'entre les deux, il vaut mieux prendre celui de Laurent. Pour mieux me faire comprendre: j'ai fait un petit travail l'année passée pour le Séminaire de Lecture de Textes Libéraux et Libertariens sur Spencer. Après avoir lu les bouquins de Spencer et résumé sa pensée du mieux que je pouvais, je me suis tourné vers Laurent, Souchon et Philipe Nemo pour voir ce qu'ils avaient à dire sur lui. Laurent et Némo (Histoire des Idées Politiques) avaient repérées certaines choses que je n'avais pas vues, avaient des comparaisons intéressantes avec d'autres penseurs et avaient des citations intéressantes. Souchon, n'avait que reproduit vaguement une ou deux idées secondaires, sans les approfondir. C'était décevant en comparaison aux autres. Share this post Link to post Share on other sites
Guest jabial Report post Posted April 5, 2005 Au niveau théorique, Ayn Rand est très bien, mais sa vie est vraiment un contre-exemple de rationnalité Share this post Link to post Share on other sites
Alex Report post Posted April 5, 2005 Au niveau théorique, Ayn Rand est très bien, mais sa vie est vraiment un contre-exemple de rationnalité <{POST_SNAPBACK}> Je ne parlais même pas de cela; Souchon trouve que l'objectivisme est la pensée libertarienne par excellence. C'est sans doute qu'elle ne connait pas les vrais libertariens. Share this post Link to post Share on other sites
Largo Winch Report post Posted April 5, 2005 Merci Alex pour les compléments d'informations. A vrai dire, c'est surtout une mise en perspective de la notion d'individualisme que je recherche. Share this post Link to post Share on other sites
Ronnie Hayek Report post Posted April 5, 2005 Merci Alex pour les compléments d'informations.A vrai dire, c'est surtout une mise en perspective de la notion d'individualisme que je recherche. <{POST_SNAPBACK}> Toujours d'A. Laurent, Histoire de l'Individualisme, PUF, coll. QSJ. De l'Individualisme, PUF, coll. "Libre-Echange". Fabrice te conseillera Louis Dumont: Share this post Link to post Share on other sites
Jerome Morrow Report post Posted April 5, 2005 Merci pour toutes ces références, je prends moi même bonne note. Share this post Link to post Share on other sites
antietat Report post Posted April 5, 2005 Merci Alex pour les compléments d'informations.A vrai dire, c'est surtout une mise en perspective de la notion d'individualisme que je recherche. <{POST_SNAPBACK}> Le plus complet c'est "L'individu et ses ennemis" du même Alain Laurent. Tous ceux philosophes, sociologues, hommes politiques(pour et contre) qui ont parlé de l'individu de Locke à nos jours sont passés en revue. C'est en plus présenté chronologiquement. Share this post Link to post Share on other sites
Ronnie Hayek Report post Posted April 5, 2005 Le plus complet c'est "L'individu et ses ennemis" du même Alain Laurent. Tous ceux philosophes, sociologues, hommes politiques(pour et contre) qui ont parlé de l'individu de Locke à nos jours sont passés en revue. C'est en plus présenté chronologiquement. <{POST_SNAPBACK}> Oui, absolument: c'est une excellente anthologie ! C'est paru chez "Pluriel" en 1987. Share this post Link to post Share on other sites
Alex Report post Posted April 5, 2005 Le plus complet c'est "L'individu et ses ennemis" du même Alain Laurent. Tous ceux philosophes, sociologues, hommes politiques(pour et contre) qui ont parlé de l'individu de Locke à nos jours sont passés en revue. C'est en plus présenté chronologiquement. <{POST_SNAPBACK}> Yep, 100x mieux que Souchon. Share this post Link to post Share on other sites
Largo Winch Report post Posted April 6, 2005 J'avais bien repéré les deux ouvrages d'A. Laurent édités chez PUF, et ça devrait se trouver… En revanche, celui avec un titre sympa (L'individu et ses ennemis), je ne connaissais pas. Il est épuisé chez l'éditeur et non référencé dans les bibliothèques de Grenoble, ça ne va pas être facile, là… En tout cas, merci pour toutes ces références. Share this post Link to post Share on other sites
Alex Report post Posted April 6, 2005 J'avais bien repéré les deux ouvrages d'A. Laurent édités chez PUF, et ça devrait se trouver…En revanche, celui avec un titre sympa (L'individu et ses ennemis), je ne connaissais pas. Il est épuisé chez l'éditeur et non référencé dans les bibliothèques de Grenoble, ça ne va pas être facile, là… En tout cas, merci pour toutes ces références. <{POST_SNAPBACK}> Moi je l'ai eu chez chapitre. com ou alapage.com dans la partie seconde main. Share this post Link to post Share on other sites
Copeau Report post Posted April 10, 2005 Fabrice te conseillera Louis Dumont: Oui, mais ce n'est pas d'un accès très facile. Les chapitres intéressants sont "Genèse I" et "Genèse II" Share this post Link to post Share on other sites
