timburton Posté 25 avril 2005 Signaler Share Posté 25 avril 2005 La fin de la télé analogique aus USA. La partie vraiment succulente est page 2 Lisez plutôt : Most discussions in Washington contemplate some sort of free or subsidized converters for low-income households, paid for by the government, perhaps with the help of broadcasters or consumer electronics manufacturers. Lien vers le commentaire
Antoninov Posté 25 avril 2005 Signaler Share Posté 25 avril 2005 C'est complètement surréaliste… une avancée technologique qui selon moi perd pas mal de sens quand elle est initiée, promue voire imposée par l'Etat. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 25 avril 2005 Signaler Share Posté 25 avril 2005 Pour moi, HDTV est une technlogie qui me permet de regarder mes séries TV diffusées aux US, que le contribuable américain en soit donc remercié. :icon_mrgreen: Lien vers le commentaire
Chitah Posté 2 mai 2005 Signaler Share Posté 2 mai 2005 La TVHD à la croisée des chemins, entre Europe et AsieLa télévision à haute définition (TVHD) est une réalité en Asie. L'Europe devrait s'y mettre cette année. En France, l'arrivée de la TNT payante en Mpeg4 devrait faciliter son essor Au Japon, les grands 'networks' ont déjà adopté ce format. C'est le cas notamment de la chaîne NHK, laquelle accueille déjà 90% de ses programmes en haute définition. En 2003, la TVHD concernait déjà 15% des foyers japonais, soit plus de 3 millions de résidentiels, avec une prévision de 10 millions pour 2006. Les prévisions tablent sur 58% en 2008 et 100 % en 2010. Du côté européen si le retard est indéniable par rapport aux continents asiatique et nord-américain, 2005 devrait certainement être une année déterminante pour la TVHD. En effet, les conditions nécessaires au développement de ce nouveau standard télévisuel se mettent en place au cours de cette année charnière. Et le téléspectateur européen montre un intérêt croissant pour la qualité. Ceci se remarque selon deux indices: d'une part, on constate en France depuis le début 2004 le rattrapage des ventes d'écrans plats sur les tubes cathodiques. D'autre part, la recherche de la qualité explique certainement le succès connu par la TNT. C'est d'ailleurs pour répondre à ce besoin que les télédiffuseurs européens se précipitent vers la télévision à haute définition afin d'éviter toute diminution significative d'audience et donc des revenus issus de la publicité ou des abonnements. Il faut par ailleurs savoir que les producteurs européens doivent impérativement tourner en HD. Nombre d'entre eux ont déjà commencé à convertir leurs catalogues de films. Il en est de même en matière d'événements sportifs ; ainsi, la coupe du monde de football 2006 qui se jouera en Allemagne sera réalisée sur ce format. Par ailleurs, des diffuseurs européens tels que M6, TF1 et la BBC débutent aussi le tournage d'émissions, de séries et de téléfilms en HD. En France, les séries comme Frank Riva (France 2), Navarro (TF1), des émissions telles que la Nouvelle Star (M6) ou des films comme "L'Auberge Espagnole" de Cédric Klapisch ont directement été tournés en HD. TF1 devrait lancer ce service en septembre, TPS à la fin de l'année, idem pour Canal+. Ceci parce que la haute définition représente un vrai levier de croissance pour les diffuseurs européens. Elle intéresse en premier lieu les opérateurs de télévision à péage qui y voient d'une part, une nouvelle offre haut de gamme justifiant l'abonnement supplémentaire en complément de l'offre existante, et d'autre part un facteur de différenciation pour augmenter la durée d'écoute et leurs parts d'audience. Elle passionne également les chaînes de télévision européennes en clair, publiques et privées, lesquelles annoncent aussi des lancements en 2005. Toutefois, une nouvelle technologie ne supplante jamais, du jour au lendemain, celle qu'elle a précédée. La haute définition ne déroge pas à cette règle : pendant plusieurs années, les télédiffuseurs feront coexister des canaux en définition standard et en haute définition. Car la réception des programmes en haute définition nécessite le renouvellement de deux équipements chez les particuliers : le téléviseur et le décodeur. Or, si les ventes croissantes de téléviseurs à écran plat, de format 16/9, coïncident avec l'arrivée des premières écrans à cristaux liquides ou plasma compatibles HD, l'arrivée des décodeurs TNT en Mpeg4 devrait faciliter a priori l'implantation de cette nouvelle technologie. Même si face à l'offre pléthorique du mode payant (câble, satellite, ADSL), la TNT payante aura du mal à trouver sa place. Lien vers le commentaire
Mobius Posté 2 mai 2005 Signaler Share Posté 2 mai 2005 Ceci se remarque selon deux indices: d'une part, on constate en France depuis le début 2004 le rattrapage des ventes d'écrans plats sur les tubes cathodiques. D'autre part, la recherche de la qualité explique certainement le succès connu par la TNT. on leur à jamais dis que pour le moment au niveau qualitéd'image, un tube cathodique enfonce un plasma ou un LCD? Le meilleur compromis actuellement c'est les rétro-projecteurs, pas du simple LCD (et je ne parle pas de la durée de vie ridicule des plasma) Lien vers le commentaire
pankkake Posté 2 mai 2005 Signaler Share Posté 2 mai 2005 Les rétroprojecteurs ça chauffe c'est cher et ça dure pas longtemps. A vrai dire, je trouve un LCD plus doux à regarder et surtout plus léger à transporter (donc idéal pour un PC). Pour une télé par contre, je n'y vois aucun intérêt… Lien vers le commentaire
Adam69 Posté 2 mai 2005 Signaler Share Posté 2 mai 2005 Il me semble qu'au niveau des plasma le problème de la durée de vie n'en est plus un. 60.000 heures pour un Fujitsu, à 3h par jours ça fait 54 ans ! Lien vers le commentaire
Copeau Posté 2 mai 2005 Signaler Share Posté 2 mai 2005 Ah ! l'avatar de l'Homme sans nom ! Excellent choix Stéphane ! Lien vers le commentaire
Adam69 Posté 2 mai 2005 Signaler Share Posté 2 mai 2005 Depuis que je sais que c'est un libertarien… Y avait "Impitoyable" ce soir sur 13e Rue. Pas mal. Lien vers le commentaire
Chitah Posté 12 mai 2005 Signaler Share Posté 12 mai 2005 Apparemment, la FCC a tenté d'obliger à ce que les décodeurs incorporent du copy control, mais la FCC a perdu! A DC court has decided that the FCC has no authority to enforce the broadcast flag requirement on HDTV equipment, without a legislative grant of such authority. The broadcast flag was the product of a backroom deal among Hollywood, and the incumbents of the consumer electronics and computer business. None of these have an incentive to maintain the vitality of innovation that would be stifled under the dead hand of FCC regulation, innovation that could bring new challengers to the fore, and of course did nothing to protect it.Now the battle will shift to Congress, where the D/R-Disney caucus will try to reassemble what the courts have torn down. At least they will be forced to attempt it in the light of day, not allowed to trade away our rights in camera. http://www.corante.com/importance/archives…_says_court.php Civil and consumer rights groups have won in the Broadcast Flag case!Read the 34-page decision by the DC Circuit Court of Appeals: American Library Association v. Federal Communications Commission [PDF]. UPDATE For those who are unfamiliar with the Broadcast Flag, it was … it was a regulation promulgated by the FCC at the request of Hollywood that would have required all HDTV receivers to incorporate certain copy controls. Starting this July, all HDTV receivers sold in the US would be required to enforce restrictions on copying HDTV broadcasts that were tagged with the "Broadcast Flag." Although you might be able to record HDTV shows, you wouldn't be able to make additional copies for personal use (such as watching in another room) without a lot of hassle, if it was possible at all, not to mention taking a copy to watch at a friend's house. The ramifications of this authority grab by the FCC were enormous, since it would have, among other things, essentially given them the power to control significant aspects of the design of anything capable of using HDTV signals, i.e., modern PCs. Lien vers le commentaire
Mobius Posté 12 mai 2005 Signaler Share Posté 12 mai 2005 Lawrence Lessig en avait parlé la semaine dernière je crois Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.