Aller au contenu

[Sérieux] Immigration : questions et débats libéraux


Messages recommandés

La fonction publique est interdite aux étrangers (non communautaire) mais un immigré peut devenir français

 

Immigré = personne née à l'étranger sans être français de droit à la naissance et établie en France.

 

PS : la France accorde aussi le droit d'accès à la fonction publique aux suisses.

 

Ha tiens, pourquoi les suisses ?

Lien vers le commentaire

Après, sachant que la langue de l'administration c'est le français et uniquement le français, il n'y aura jamais beaucoup d'ouvertures pour les étrangers. 

Lien vers le commentaire

Après, sachant que la langue de l'administration c'est le français et uniquement le français, il n'y aura jamais beaucoup d'ouvertures pour les étrangers.

Nombreux sont les Ivoiriens et les Sénégalais à pratiquer un Français plus pur que le tien et le mien.
Lien vers le commentaire

Il faut admettre qu'en France, l'accessibilité à l'administration si l'on est anglophone (cas des Indiens, pakistanais, beaucoup de moyen-orientaux, etc) est faible voire nulle.

Lien vers le commentaire

Nombreux sont les Ivoiriens et les Sénégalais à pratiquer un Français plus pur que le tien et le mien.

 

Ah oui, mais ils n'ont pas la citoyenneté européenne.

Lien vers le commentaire

Ce qui a de bien avec les racistes et xénophobes c'est qu'il est facile de démystifier leurs excuses pourries.

 

Par pitié arrêter avec les procès en racisme tel un bon camarade du camp du bien, tous ceux qui s'affranchissent d'une manière ou d'une autre de notre système social que le monde entier nous envie mais que personne ne copie sont pointer du doigt qu'il soient étranger ou non.

 

Faut-il vous rappeler le déferlement de haine à l'égard de Depardieu, Arnault, ... et de tous les français connu ou non qui vont travailler à l'étranger (à l'exception de certains sportifs)?

 

Ce pays vit dans le mythe du modèle social indépassable et pour une majorité de français tout individu qui se soustrait à ses obligations "morales" est un sous-homme en dehors de toutes considérations de race ou de nationalité.

Combien de fois avons nous entendu qu'il fallait faire rembourser tout ce que l'état avait consenti à dépenser en frais de santé et d'instruction par les français qui vont s'établir hors de France?

Combien de voix se sont élevées pour pointer du doigt le fait que les frontaliers qui vivant en France mais travaillant à l'étranger devait cotiser à la SS?

Lien vers le commentaire

Par pitié arrêter avec les procès en racisme tel un bon camarade du camp du bien, tous ceux qui s'affranchissent d'une manière ou d'une autre de notre système social que le monde entier nous envie mais que personne ne copie sont pointer du doigt qu'il soient étranger ou non.

Faut-il vous rappeler le déferlement de haine à l'égard de Depardieu, Arnault, ... et de tous les français connu ou non qui vont travailler à l'étranger (à l'exception de certains sportifs)?

Ce pays vit dans le mythe du modèle social indépassable et pour une majorité de français tout individu qui se soustrait à ses obligations "morales" est un sous-homme en dehors de toutes considérations de race ou de nationalité.

Combien de fois avons nous entendu qu'il fallait faire rembourser tout ce que l'état avait consenti à dépenser en frais de santé et d'instruction par les français qui vont s'établir hors de France?

Combien de voix se sont élevées pour pointer du doigt le fait que les frontaliers qui vivant en France mais travaillant à l'étranger devait cotiser à la SS?

Ben justement les étrangers -qu'ils veuillent de l'Etat-providence ou s'en soustraire- sont pointés du doigt de la même manière par les mêmes personnes. Faudrait savoir! Donc je dis que ce sont des excuses pourries
Lien vers le commentaire

En quoi cette quesiton est pertinente ?

A la différence des capitaux et marchandises, les hommes ne sont pas inertes.

Ils ont une culture, des habitudes, des aspirations... La présence de personnes externes influence un milieu.

D'où la question : sont-ils libéraux ?

Si ce n'est pas le cas, l'influence, tu vas la sentir.

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Très juste, d'ailleurs les oueshoueshs sont souvent des français nés de parents étrangers voire descendants de grand-parents immigrés. Ils ont fini par apprendre à vivre en bons français. Et si je voulais troller je dirais que les frères Kouachi eux au moins ne réclamaient pas d'aides de l'Etat français.

Et en bon libéraux, ils tuent par désaccord. C'est ça?

Lien vers le commentaire

Tout à fait, la situation était bien pire pour ces immigrés que les nôtres aujourd'hui, et on a vu ce qu'il en devenu des Etats- Unis, ça a continué la première moitié du XXeme siècle d'ailleurs. Ils venaient dans des conditions encore plus insalubres, après un voyage bien plus long traversant un océan, arrivaient dans des villes en pleine construction et un continent par endroits vierges. Et ils étaient bien bien plus nombreux que nos immigrés.

Et je répète, ces immigrés, si la situation n'est guère si optimiste, ils repartent. En Espagne, des latinos sont repartis chez eux pendant la crise, aujourd'hui certains reviennent. Les gens ne viennent pas s'entasser pour le plaisir, de toute façon ils ne vont pas en France il n'y a pas de travail et on les apprécie guère, ils se taillent tous en Angleterre donc il n'y a pas de problèmes.

Il y a le mot "vierge" dans ta démonstration. Ça change tout.

De même pour la Grande-Bretagne, elle ne les accueillera pas tous.

Lien vers le commentaire

Effectivement, c'est bien plus dur de vivre au milieu de nulle part que là ou tu peux profiter de l'immense avantage qu'apporte le fait de vivre dans une société développée. Nous sommes tous les free-riders de la société, à un point que l'on a du mal à imaginer.

Lien vers le commentaire

A la différence des capitaux et marchandises, les hommes ne sont pas inertes.

Ils ont une culture, des habitudes, des aspirations... La présence de personnes externes influence un milieu.

D'où la question : sont-ils libéraux ?

Si ce n'est pas le cas, l'influence, tu vas la sentir.

 

c'est clair qu'entre bon français de souche, le libéralisme on en prends un grand bol tous les jour au petit dèj' :lol:

 

si tu veux éventuellement dire que les différences culturelles peuvent provoquer une cohabitation difficile voire des problèmes sérieux, ok, c'est recevable

mais le cache sexe à base de "on manque de place", non merci.

Lien vers le commentaire

C'est sur que dans un pays comme la France qui vomit les religions autres que le Républicanisme, ce n'est pas agréable pour tout le monde. Je le vois à Montréal, les seuls à se plaindre des Hassidim sont les Français.

Lien vers le commentaire

 

Ces pays où l'immigration massive pose un vrai problème économique Pendant que l'Europe prend des mesures pour gérer l'afflux massif de migrants en provenance de Syrie et de Libye, des pays du Moyen-Orient qui les accueillent croulent sous les coûts que cela implique.

L'Europe prend des mesures pour tenter de mettre un terme aux drames que subissent les migrants qui traversent la Méditerranée du Sud au Nord. Les dirigeants européens ont ainsi décidé jeudi de tripler les moyens alloués pour leur sauvetage en Méditerranée.

Les moyens financiers sont actuellement de 3 millions d'euros par mois. La France a annoncé la mise à disposition de 2 navires et 3 avions. L'Allemagne de 2 navires, la Belgique, la Suède, la Norvège et le Danemark un navire. Mais les dirigeants européens se sont divisés sur la prise en charge des réfugiés, en renvoyant les décisions à plus tard.

L'Europe devrait en outre à accueillir 5.000 réfugiés syriens. La France, elle, en accueillera entre 500 et 700, a indiqué François Hollande, jeudi à Bruxelles. Les dirigeants européens cherchent en outre l'aval de l'ONU pour mener des actions militaires contre les trafiquants en Libye.

 

 

D'autres pays, beaucoup plus pauvres, font face à un afflux massif d'immigrés. Par exemple, au Liban, où se sont réfugiés plus d'1,5 million de Syriens, en Jordanie, où ils sont deux millions. Ou encore en Tunisie, où se mettent à l'abri des centaines de milliers de Libyens, qui fuient la violence qui explose dans le pays depuis l'intervention française.

Ces afflux de migrants déstabilisent des économies déjà très fragiles, souligne Pascal Devaux, économiste chez BNP-Paribas spécialiste du Proche et Moyen-Orient. Pour lui, les conséquences sont particulièrement visibles au niveau microéconomique, en particulier sur le marché du travail. "Parce que tous ces réfugiés ont besoin de vivre sur place, et donc de trouver un travail. La Banque mondiale a par exemple estimé que le taux de chômage au Liban pourrait passer de 10 à 20%".

Les prix de l'immobilier augmentent

"Une autre conséquence, qui touche également les plus pauvres, est une augmentation des prix. En Tunisie, ceux de l'immobilier ont  ainsi progressé à Tunis en raison de l'afflux de réfugiés libyens. Un phénomène similaire a lieu en Jordanie, cette fois sur le coût des denrées alimentaires", détaille l'économiste.

 

Des phénomènes douloureux dans des pays dont les économies "sont déjà assez tendues", dont les "ressources sont rares", ajoute Pascal Devaux. "Un pays comme le Liban, qui a déjà des difficultés pour fournir assez d'électricité à sa population, doit faire face à cet afflux de population. On estime que le coût supplémentaire, par exemple en termes d'électricité, c'est 400 millions de dollars par an. Ce qui est tout à fait important pour un pays qui fait déjà 10% du PIB de déficit".

http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/ces-pays-ou-l-immigration-massive-pose-un-vrai-probleme-economique-880604.html

Lien vers le commentaire

Comment ça, moi et les immigrés ? Si tu crois encore à la société ouverte c'est que tu es resté bien naïf mon petit gars.

A part la drépanocytose et les reprises de vidéos provenant de sites soraliens, Non deux fois rien.

Lien vers le commentaire

Comment ça, moi et les immigrés ? Si tu crois encore à la société ouverte c'est que tu es resté bien naïf mon petit gars.

 

Ou bien j'ai vécu l'immigration. Et je sais aussi que 99.5% du welfare va dans la poche des souchiens qui en demandent toujours plus. Alors qu'une bonne partie des immigrés est prête à accepter quasiment n'importe quoi du moment qu'ils ne se font pas déporter.

 

Les ennemis de la société ouverte sont mes ennemis.

Lien vers le commentaire

à part en recolonisant l'Afrique, ce qui est au-delà de nos moyens financiers et militaires, je vois pas comment on peut éviter les milliers d'africains qui se noient dans la Méditerranée chaque mois, semaine, jour ? Qui dira les vrais chiffres ?  Admettre le nombre de mort, on multiplie par dix et on admet le nombre d'immigrés illégaux. Politiquement incorrect et dangereux.

et dépeupler l'Afrique pour que tout le monde vienne en Europe, c'est pas une solution non plus, ni pour les européens, ni pour les africains. 
Les générations futures seront choquées de notre apathie. Leur cadavre sont rapportés par la marée sur nos plages, les photos sont là. C'est atroce à regarder. 

Lien vers le commentaire

Le Liban arrive tant bien que mal à supporter 1 million de Syriens pour un pays qui fait 4-5 millions d'habitants. Quelques dizaines de milliers de personne supplémentaires en Europe, ça ne va pas être une catastrophe.

Lien vers le commentaire

A part la drépanocytose et les reprises de vidéos provenant de sites soraliens, Non deux fois rien.

 

Bof, je ne vois pas trop de quelles vidéos tu veux parler. Peut-être un film sur dieudo, un jour, mais pas quoi fouetter un chaton. Et pour te rassurer je ne consulte pas la fachosphère de droite et je ne suis ni raciste ni homophobe, loin de là, donc bon, les petites remarques en dessous de la ceinture genre toi et les immigrés je trouve ça un peu limite voir insultant. Pour la drépanocytose, je vois pas pourquoi ce serait ḥarām d'en parler ou d'utiliser les chiffes.

 

 

Ou bien j'ai vécu l'immigration. Et je sais aussi que 99.5% du welfare va dans la poche des souchiens qui en demandent toujours plus. Alors qu'une bonne partie des immigrés est prête à accepter quasiment n'importe quoi du moment qu'ils ne se font pas déporter.

 

Les ennemis de la société ouverte sont mes ennemis.

 

Ouvrir les portes de l'immigration aujourd'hui ce serait juste faire de l'Europe un énorme Calais et je ne suis pas sûr que ce soit ce que tu veuilles vraiment. C'est valable pour aujourd'hui et pour demain, aussi, car l'Afrique se développe à grand pas, ok, mais elle reste trèèès instable. Et de son côté l'Europe se communise gaiement avec les tares habituelles qu'elles n'est pas prête de voir disparaitre.

 

La société ouverte c'est sympa sur le papier, je suis d'accord, mais, concrètement, les risques d'un epic fail pèsent quand même assez lourds.

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...