Aller au contenu

[Sérieux] Immigration : questions et débats libéraux


Messages recommandés

Concernnat la libre circulation j'aime à rappeler que la fantasme des frontières qui arrêtent les terroristes (où leur armement) s'efface devant l'exemple des nombreux attentats de septembre noir sur le sol français dans les années 70. En gros : fermez la porte, ils passeront par ls fenêtres. Sans oublier bien entendu que beaucoup sont déjà chez nous.

 

Pour se protéger il n'y a pas le choix : il faut prendre les terros par surprise.

 

Lien vers le commentaire

Bisounours, Ray et leurs compagnons ont l'impression que c'est un appel à la libre circulation dans le contexte actuel, ce qui est problématique vu l'obésité de notre État et les difficultés qu'elle entraîne déjà.

n'importe quelle réforme pouvant provoquer un effet de passager clandestin* (en gros toute réforme d'importance) peut se voir appliquer le même raisonnement

on pourrait réécrire cette phrase avec la légalisation de la drogue par exemple: y'a la sécurité sociale, ergo, ne libéralisons pas la drogue.

 

*au sens économique du terme: quelqu'un qui profite de quelque chose auquel il n'abonde pas

 

Nous avons des principes, solides pour ne pas dire plus, leur application demande une dose d'empirisme qui n'est pas en contradiction avec ces derniers, même si temporairement ces principes ne sont pas effectifs de manière complète.

le fameux pragmatisme: des finances publiques saines et des cadavres dans la méditerrannée

Lien vers le commentaire

Pour les cadavres dans la méditerranée j'espère que c'est plus une formule qu'un procès à mon encontre.

J'avoue que cette question me rend indécis et que je suis plutôt convaincu par l'argumentation en faveur de la libre circulation quelle que soit l'état du reste. Par exemple, pour prendre un cas extrême, si l'URSS avait eu des frontières ouvertes mais le reste centralisé comme cela s'est produit, on peut difficilement concevoir qui aurait voulu y aller pour y rester. C'est donc vrai que les frontières sont en quelque sorte un faux problème.

Sur le terrorisme je suis également tout à fait d'accord avec la remarque faite.

Ce que je regrette parfois c'est le manque de prise en compte de l'aspect sociologique. Une prise en compte qu'on retrouve chez des gens comme Nemo ou Raymond Boudon (ce qui est logique pour ce dernier ^^).

Lien vers le commentaire

c'est plus l'argument "pragmatique" que je moque avec l'histoire des cadavres: on préfère laisser mourir des gens qui n'ont aucune raison de crever sous prétexte de garder les finances publiques saines (lol, comme si elle l'avait été un jour)

 

et on parle de vrais cadavres, plus de mille quand même. C'est plus de mort que le terrorisme en france

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

J'ai juste exprimé mon inquiétude d'une explosion des demandes d'aides et autres subsides à l'État providence si la circulation était totalement libre et les droits identiques pour tous. Imaginer les réfugiés actuels en capacité d'accéder au travail est une excellente idée bien sûr et je n'y vois aucun obstacle au contraire au plan moral. Je dis juste qu'il y a déjà beaucoup de chomage et de gens dans la merde et que,forcément les demandes d'aides augmenteront.

Et vous montez dans les tours en rétorquant que je dis des conneries qui ne sont que la réalité de ce qui se produira. Penser que aujourd’hui il y a du boulot pour tous alors que vous couinez après le socialisme et l'absurdité des lois alakon qu'il génère, c'est pas réaliste, peut-être ? Dans mon boulot, j'ai reçu des gens français ou qu'importe dans la merde la plus noire et collante et vous croyez que ça veut dire que je rêve ?

  • Yea 1
Lien vers le commentaire

Mon impression est que l'immigration s'adapte justement à l'étatisme plus ou moins prononcé d'un pays. Je ne suis pas du tout sûr que la France soit aujourd'hui aussi prisée que dans les années 60 ou même 80. Les chiffres que j'ai pu voir montrent qu'aujourd'hui c'est plutôt l'inverse, à part pour des raisons professionnels et c'est évidemment des européens en majorité (ça l'a toujours été de toute façon je crois.)

Lien vers le commentaire

C'est quoi le problème d'une explosion des demandes d'aides ?

Ben ça donne de mauvaises habitudes comme l'explique Ray et ca conduit souvent à des impôts, au moins à court terme.

Lien vers le commentaire

Bien sûr je connais les théories sur le travail gâteau blabla.

Mais il faut bien attendre un peu qu'il grossisse ce gâteau...

En attendant tout le monde n'a pas de boulot, ce qui est déjà le cas. Grâce au code du travail. Et pas de logement grâce aux lois sur ce sujet. Bref.

Donc il y aura des demandes de rsa par trouzaines avec tout le pack qui va avec. Et il est gros.

Lien vers le commentaire

N'importe quoi No Name.

 

Le problème de finance c'est quand on les donne les aides. Pas quand les étrangers les demandent.

Ici, ça a déjà été proposé: on exclut les étrangers des aides sociales pour une durée X.

 

Bizarrement, d'autres arguments contre l'immigration apparaissent à ce moment comme par magie. Le coup des finances publiques c'est bullshit, la France est peuplée de français depuis des centaines d'années et les finances publiques n'ont jamais été saines.

  • Yea 3
Lien vers le commentaire

Ah oui pardon, j'avais pas compris. Le problème c'est l'État providence qui distribue à tous les vents. C'est pas ici qu'on va défendre cela quand même, si ? Si la demande

est acceptée les caisse se vident et j'ai cru comprendre que c'était la misère. Mais bon.

Ah et j'ajoute qu'exclure les etrangers de certaines aides dès l'instant où ils ont le droit de travailler mais ne trouvent pas de boulot, c'est moyen je trouve.

Lien vers le commentaire

Ah oui pardon, j'avais pas compris. Le problème c'est l'État providence qui distribue à tous les vents. C'est pas ici qu'on va défendre cela quand même, si ? Si la demande

est acceptée les caisse se vident et j'ai cru comprendre que c'était la misère. Mais bon.

Ah et j'ajoute qu'exclure les etrangers de certaines aides dès l'instant où ils ont le droit de travailler mais ne trouvent pas de boulot, c'est moyen je trouve.

 

... on ne fait pas boire un ane qui n'a pas soif....

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

Bien sûr je connais les théories sur le travail gâteau blabla.

Mais il faut bien attendre un peu qu'il grossisse ce gâteau...

Les immigrés peuvent augmenter la taille du gâteau, il n’y a pas de raisons qu’il n’y en ait aucun avec la fibre entrepreneuriale.

En attendant tout le monde n'a pas de boulot, ce qui est déjà le cas. Grâce au code du travail. Et pas de logement grâce aux lois sur ce sujet. Bref.

Donc il y aura des demandes de rsa par trouzaines avec tout le pack qui va avec. Et il est gros.

Ou alors la France, avec son peu d’opportunités, deviendra un pays non attractif pour les immigrés.

  • Yea 2
Lien vers le commentaire

L'histoire des demandes d'aides par les immigrés qui mettraient l'administration sur la paille je veux bien le concevoir, mais j'aimerais quand même des chiffres. Ces aides elles pèsent combien dans le budget de l'état ? Ce poids augmenterait dans quelles proportions au max en ouvrant les frontières ?

On parle de la Ripoublique Française, là. Vu le déficit qu'on se tape déjà on n'est pas à un milliard ou deux près. Pragmatiquement.

Lien vers le commentaire

Tramp, Tremenso et les autres raisonnent dans le cadre d'une réforme générale et en profondeur de l'État, dans laquelle s'inscrit la libre circulation. Une réforme complète de l'État-providence quoi.

Je pense surtout qu'il y a une différence entre utilitaristes et jusnaturalistes.

Les utilitaristes se posent la question de savoir si l'immigration a un impact positif sur un territoire donné (la France pour la plupart des participants). Si on se place dans le contexte d'un Etat limité, il est assez évident que cet impact est positif, avec de nombreux exemples historiques. Dans le contexte d'un Etat-providence, c'est moins évident en raison des barrières à l'emploi qui ont été évoquées sur ce fil (salaire minimum, culture de l'assistanat).

Les jusnaturalistes (où je me range) font la remarque qu'empêcher des gens de venir s'installer sur un territoire donné est une limitation effective de leur liberté et par conséquent, toute barrière à l'immigration est anti-libérale. La taille de l'Etat du territoire de destination n'a absolument aucune influence. La seule limitation acceptable est de refuser l'accès à une propriété privée, mais ça ne s'applique bien entendu pas à un territoire comme la France.

  • Yea 4
Lien vers le commentaire

Ah et j'ajoute qu'exclure les etrangers de certaines aides dès l'instant où ils ont le droit de travailler mais ne trouvent pas de boulot, c'est moyen je trouve.

Je suis d'accord. Si on vire les aides, on les vire pour tout le monde. Sinon, on est bon pour aller militer au FN.

  • Yea 4
Lien vers le commentaire

Je pense surtout qu'il y a une différence entre utilitaristes et jusnaturalistes.

Les utilitaristes se posent la question de savoir si l'immigration a un impact positif sur un territoire donné (la France pour la plupart des participants). Si on se place dans le contexte d'un Etat limité, il est assez évident que cet impact est positif, avec de nombreux exemples historiques. Dans le contexte d'un Etat-providence, c'est moins évident en raison des barrières à l'emploi qui ont été évoquées sur ce fil (salaire minimum, culture de l'assistanat).

Les jusnaturalistes (où je me range) font la remarque qu'empêcher des gens de venir s'installer sur un territoire donné est une limitation effective de leur liberté et par conséquent, toute barrière à l'immigration est anti-libérale. La taille de l'Etat du territoire de destination n'a absolument aucune influence. La seule limitation acceptable est de refuser l'accès à une propriété privée, mais ça ne s'applique bien entendu pas à un territoire comme la France.

 

En principe un utilitariste devra tenir compte de l'utilité globale incluant celle du candidat à l'immigration à entrer sur le territoire. 

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...