Le Blog De Jacques

[Libertarien]

http://www.jacqueschirac.org/

[pankkake]

Je crois qu'on en a déjà parlé. Par contre la censure a encore frappé.

[Largo Winch]

la censure a encore frappé.

<{POST_SNAPBACK}>

… et entraîne de justes commentaires !

déja que nos gouvernements “libéraux” de droite et de gauche ont la triste habitude de prendre des décisions totalitaires , la ce serait un retour à louis xiv , il ne manque que la bastille.

Cela dit, j'imagine que cette lettre n'est qu'une blague.

[Coldstar]

Elle n'a pas l'air authentique.

[Chitah]

Moi aussi je la trouve bizarre, le langage employé me paraît suspect.

[Antoninov]

Et puis envoyer une lettre pareille.. c'était sûr qu'elle serait publiée… donc à mon avis elle est fausse.

[Coldstar]

Bizarreries que:

-Le tampon dateur pas droit

-L'adresse en bas à gauche

-La présentation (typographie cheap, absence d'ornement)

-L'absence de tampon officiel

-Le langage

-Le contenu laissant entendre que Chirac lui-même lirait le blog?

-Je me serais de plus attendu à ce qu'un courrier officiel spécifie une infraction précise… Genre vous avez violé l'article 27-B 6 alinéa 3 relatif aux prérogatives monarchiques du Président…

-l'intérêt d'addresser une telle lettre?

Bref, je vote canular. Soit quelqu'un a voulu lui en faire un, soit il l'a fait lui-même.

Je vois que ce blog n'était pas beaucoup enrichi, peut-être l'auteur s'est-il lassé et a-t-il voulu "en finir".

[pankkake]

Mince, alors je suis tombé dans le panneau.

[Coldstar]

Peut-être pas: je spécule. Je donne mon avis, j'explique pourquoi ça sent le faux, vous vous faites votre avis.

[Freeman]

C'est raté !

[Etienne]

Peut-être pas: je spécule. Je donne mon avis, j'explique pourquoi ça sent le faux, vous vous faites votre avis.

<{POST_SNAPBACK}>

En comments, ya du monde qui donne des liens d'autres lettres de la Présidence en disant que ne sont pas des fakes :

- http://www.isg.fr/actualite/presse/aci1.jpg

- http://aberanholl.free.fr/images/lettre-pr%E9sidence.jpg

- http://www.minghui.org/mh/article_images/2…ili20021017.jpg

[Coldstar]

En effet, cela porte un coup sérieux à ma thèse! Mais je n'ai pas eu le courage de lire tous les commentaires.

(Encore que la diffusion sur internet de modèles de lettre facilitât le travail de faussaires)

Réflexion faite, je me demande quel serait l'intérêt du blogueur de diffuser un fake? Il risque plus gros en contrefaisant un courrier officiel qu'avec son blog…

Bof, je ne sais pas!

[Coldstar]

Le mieux pour lui c'est de continuer, s'il le souhaite sans se laisser intimider.

Après tout, le courrier ne contient pas de menaces explicites de rétorsion ou de poursuites.

[Coldstar]

Et finalement, voici que la thèse du faux est étayé par des arguments autrement plus techniques que les miens:

http://aixtal.blogspot.com/2005/05/documen…aux-caviar.html

http://aixtal.blogspot.com/2005/05/documen…viar-suite.html

Bref, il y a de gros doutes à avoir.

[William White]

hé bien! le type est un expert! Il bosse à la Police scientifique, ca ne fait aucun doute!

[Largo Winch]

Et finalement, voici que la thèse du faux est étayé par des arguments autrement plus techniques que les miens:

http://aixtal.blogspot.com/2005/05/documen…aux-caviar.html

http://aixtal.blogspot.com/2005/05/documen…viar-suite.html

Bref, il y a de gros doutes à avoir.

<{POST_SNAPBACK}>

Il est sympa ce bloc ! (et oui ! Il ne faut plus dire blog. C'est ce que j'ai appris sur ce même bloc)

http://aixtal.blogspot.com/2005/05/lexique…-les-blogs.html

Ca y est. On savait que le Ministère de la Langue nous mijotait quelque chose, mais c'est officiel depuis vendredi : il ne faut plus dire blog, mais bloc ou bloc-notes. Ce n'est pas un hoax canular, et on apprend aussi au passage la "bonne" traduction de quelques autres termes. Certains sont déjà dans l'usage courant, comme canular, cheval de Troie, antivirus -- mais qui utilisera fenêtre d'attente pour splash screen ? Une simple recherche sur Yahoo aurait montré à nos lexicographes officiels que fenêtre d'attente a été utilisé 58 fois sur le Web francophone, contre 25 200 fois pour "écran d'accueil"… Qu'y avait-il de mauvais dans cette expression déjà bien implantée ? Quant à bloc, je ne peux pas faire de décompte car le mot est utilisé dans des tas d'autres acceptions, mais j'ai des soupçons -- vous me direz si vous les partagez ! Si on avait voulu faire franco-français à tout prix, il me semble que carnet aurait été un meilleur reflet de l'usage (voir par exemple ici et ici). De plus, nos lexicographes officiels ont oublié un petit détail : on a besoin d'un nom et d'un verbe dérivés. Les bloqueurs vont-ils bloquer ? C'est un peu bloquant…

Anecdote mise à part, je ne vois pas bien pourquoi l'Etat a besoin de s'occuper de nos mots (au lieu, peut-être, de s'occuper de nos maux). C'est vraiment une manie française, comme si les citoyens n'étaient pas suffisamment responsables pour assumer leur langue et la faire évoluer collectivement selon leur bon plaisir… Fort heureusement, personne n'écoute les anathèmes de nos gentils fonctionnaires, et le français continue à vivre sa vie, avec ses coups de coeurs, ses rencontres exotiques, ses aberrations aussi -- mais c'est ça, la vie.