Guest jabial Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Des fois je me dis comme ça que je vis dans un monde où beaucoup de gens sont tellement grossièrement décalés par rapport à la réalité observable et aux évidences logiques que je me demande si la définition de "psychose collective" qu'on utilise parfois pour expliquer le nazisme ne s'applique pas, toutes proportions gardées, à la course actuelle au plus mauvais, au plus brutal, au plus stupide et au plus crédule. Mais là, je crois que je viens de trouver un site candidat à la palme d'or. Par charité, je ne dévoilerai pas où j'ai trouvé le lien, assorti d'un commentaire gnian-gnian du plus bel effet : "ambiance garantie". http://www.decroissance.org/marche/ Il y a des jours comme ça où j'aimerais croire en dieu, juste pour pouvoir dire "oh mon quelque chose", et faire un signe rituel quelconque pour conjurer le mal, car plus ça va, plus cette société possédée me semble nécessiter un exorcisme d'urgence. Communisme, sors de cette foule! Link to comment
Calembredaine Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 http://www.decroissance.org/marche/ <{POST_SNAPBACK}> ça devait être sympa avec le beau temps, on aperçoit quelques jolies filles et il est conseillé de partager sa tente Bon, ça devait aussi sentir un peu la transpiration Link to comment
Etienne Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Mon Dieu, encore ce conn*** d'Albert Jacquard. Lui, mais alors… Link to comment
Toast Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Partenaires :Institut d'études économiques et sociales pour la décroissance soutenable (I.E.E.S.D.S.), C'est quoi la "décroissance soutenable" ? S'appauvrir au fur et à mesure "mais pas trop quand même" ? Fixer des quotas par année pour le nombre de pauvres, de morts et de malades ? Organiser une récession générale pour retourner à l'âge de pierre ? Link to comment
Legion Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Hum, ya le parcours détaillé, on devrait mettre des pièges à loups sur le chemin. Blague à part, j'aime cette cruelle ironie du sort qui est qu'un mouvement écolo extrémiste dispose d'un site web Link to comment
Evildeus Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 La décroissance soutenable? C'est lorsqu'il ne reste que les personnes qui la pronnent en vie. Link to comment
Fredo Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Une grande marche avec François Schneider et l’ânesse Jujube qui parcourent la France depuis 1 an pour la décroissance. Quoique l'âne est un très bon moyen de transport, d'ailleurs il n'a jamais autant été prisé dans les campagnes albanaises, vu la décroissance qu'a permis six décennies de maoïsme. Nous demandons la suppression immédiate du Grand prix de France de Formule 1, paroxysme de la pollution et du gaspillage des ressources naturelles. Supprimons aussi toute recherche appliqué de pointe ! D'ailleurs, pourquoi supprimer que le grand-prix de France ? Ah, ce doivent être des pragmatiques, qui en ont eu assez de la théorie, des idées, de l'idéalisme… L'action ça se fait en écoutant les émotions et la sagesse populaire. Nous voulons la fin de ce loisir anachronique réservé à une vingtaine de gosses de riches, alors que le déclin de l’extraction du pétrole est pour aujourd’hui et que le climat se dérègle dangereusement. Mais oui, mais oui… Au chômage tous les techniciens des écuries. Et bien sûr ce ne sont pas des entreprises, y'a pas de financiers, de banquiers, de gens qui prennent des risques… N'est-ce pas Alain ? Nous exigeons le terme de ces jeux du cirque irresponsables et puérils, qui érigent en exemple des comportements inconscients et extrémistes. Les jeux de Real-TV ? D'une certaine manière, pas si nouveaux que ça… J'ai ouï dire qu'à la cour de Versailles les gens raffolaient de potins, s'amusaient à lancer des rumeurs, à se manipuler, et à étaler tout ça… Nous réfutons le terrorisme intellectuel de la Pensée unique, qui voudrait faire passer notre demande censée, raisonnée, cohérente et logique pour folle. La folie et l’infantilisme est la caractéristique des responsables qui soutiennent une telle aberration. Que ne faut-il pas entendre… Nous exigeons que les hommes et femmes politiques mettent un terme aujourd’hui à ce scandale, afin d'être à la hauteur de leurs responsabilités face aux limites de la planète et à notre devoir de solidarité Je propose qu'on ajoute le devoir d'intelligence. Par ailleurs j'ai souvent rêvé qu'en justice l'on puisse porter plainte pour insulte à l'intelligence ou outrage à la raison. Link to comment
calypso Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Pas possible, c'est une blague. Au secours! Link to comment
Sous-Commandant Marco Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Ce qui est hautement critiquable, ce n'est pas tant le folklore écologiste, c'est cette phrase, fort révélatrice de leur philosophie: Nous exigeons que les hommes et femmes politiques mettent un terme aujourd’hui à ce scandale, afin d'être à la hauteur de leurs responsabilités face aux limites de la planète et à notre devoir de solidarité Leur seul horizon est l'intervention de l'état. Link to comment
melodius Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Nous réfutons le terrorisme intellectuel de la Pensée unique, qui voudrait faire passer notre demande censée, raisonnée, cohérente et logique pour folle. La folie et l’infantilisme est la caractéristique des responsables qui soutiennent une telle aberration. Ils sont dingos mais chuuuuuuuuuut, faut pas le dire ! Link to comment
Chitah Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Moi, Chitah, je me déclare pour la décroissance. Et comme je suis un homme rationnel et cohérent, tout commes ces marcheurs comme Bové et compagnie du moins je l'espère pour eux, je prône de commencer par faire décroître l'entité par laquelle passe 55% du PIB français: l'Etat, notamment le gouvernement, les régions, le département (à supprimer d'urgence), et la commune. Simple question d'éfficacité, si on n'est pas d'accord avec ça, c'est qu'on n'est pas pour la décroissance, on n'est pour le bridage du choix individuel et de l'économie de marché avant tout. Link to comment
Evildeus Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Tout à fait Chitah. Tu peux toujours leur soumettre l'idée Link to comment
Sous-Commandant Marco Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Une question: marchent-ils pieds nus? Sinon, ils participent à la croissance de l'industrie de la chaussure. Link to comment
Guest jabial Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Une question: marchent-ils pieds nus? Sinon, ils participent à la croissance de l'industrie de la chaussure. <{POST_SNAPBACK}> Moi, je dis qu'il faut se mettre sur le côté, les attendre et hurler: "à poil, à poil!" Link to comment
Ronnie Hayek Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Moi, je dis qu'il faut se mettre sur le côté, les attendre et hurler: "à poil, à poil!" <{POST_SNAPBACK}> Schnappi est partant. Link to comment
Chitah Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Quelqu'un aurait-il sous la main une synthèse de leurs vues, afin de mieux cerner leurs raisons (j'entends par là, à part les arguments "y'a pas à bouffer pour tout le monde, la Terre va crever") EDIT: leur penseur attitré n'est-il pas Pierre Rabhi entres autres personnes? Link to comment
timburton Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 L'ânesse Jujube est-elle adhérente de leur association? Link to comment
melodius Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Aux dernières nouvelles elle a été exclue pour dérive droitière. Link to comment
Sous-Commandant Marco Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Quelqu'un aurait-il sous la main une synthèse de leurs vues, afin de mieux cerner leurs raisons (j'entends par là, à part les arguments "y'a pas à bouffer pour tout le monde, la Terre va crever")EDIT: leur penseur attitré n'est-il pas Pierre Rabhi entres autres personnes? <{POST_SNAPBACK}> Je cite (fautes d'orthographe et de syntaxe laissées telles quelles): http://www.decroissance.org/statuts.htm Sa vocation est de créer un centre d'études, de ressources et de diffusion de toutes informations et publications dans le domaine de la décroissance économique, théorique et appliquée, dans le but de promouvoir des politiques publiques dans les pays dépassant leur prélèvements écologiques, prenant en compte la finitude de notre planète, réintégrant le paramètre écologique dans la science économique -la bioéconomie- et affirmant notre premier impératif moral: donner à chaque être humain présent et à venir sa part nécessaire à l'expression de sa pleine humanité, sans détruire les autres systèmes vivants et sans prélever plus de ressources que celles disponibles pour chaque génération. Tout est dit: intervention de l'état, morale écolo-socialiste, "droit à" en vue d'aboutir à un idéal fumeux, théorie des ressources limitées et du jeu à somme nulle. Link to comment
Sous-Commandant Marco Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Aux dernières nouvelles elle a été exclue pour dérive droitière. <{POST_SNAPBACK}> C'était une exclusion nécessaire à la décroissance du Q.I de l'association. Link to comment
Legion Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 Si on laissait les écolos faire les lois, cueillir des fleurs finrirait par devenir un crime puni par la peine de mort. Link to comment
Mobius Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 pff, au moins l'ELF et Earth First sont rigolos avec leurs logiques facistes. ca c'est juste chiant. Link to comment
timburton Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 J'ai effectivement plus de respect pour l'Unabomber (qui avait sa propre logique) que pour ces minables. Link to comment
Mobius Posted June 14, 2005 Report Share Posted June 14, 2005 en fait leur logique me rapelle ce tube de Didier Super qu'était Rêve d'un Monde Link to comment
Salatomatonion Posted June 15, 2005 Report Share Posted June 15, 2005 Ce thême obessionnel me fait penser à une parodie du sketch de Fernand RAYNAUD où quel que soit le dialogue entrepris et les questions posées nos agités termineraient sans relâche en disant "avec décroissance". Link to comment
labbekak Posted June 15, 2005 Report Share Posted June 15, 2005 Si on laissait les écolos faire les lois, cueillir des fleurs finrirait par devenir un crime puni par la peine de mort. <{POST_SNAPBACK}> finalité de la logique écologique : Link to comment
DiabloSwing Posted June 15, 2005 Report Share Posted June 15, 2005 Utilise les balises amazon Labekkak Link to comment
labbekak Posted June 15, 2005 Report Share Posted June 15, 2005 Utilise les balises amazon Labekkak <{POST_SNAPBACK}> Ce n'est pas faute d'avoir essayé … Link to comment
Freeman Posted June 16, 2005 Report Share Posted June 16, 2005 Il y en avait qui défendaient la croissance zéro dans les années 70 ( des écolos ) maintenant la décroissance… Franchement, ces gens là sont-ils sérieux ? Qu'on leur donne une province où ils pourront expérimenter leurs idées. Link to comment
Fredo Posted June 16, 2005 Report Share Posted June 16, 2005 Comme si le seul chemin pour retrouver l'âge d'or, le paradis perdu, consistait en fait pour eux à faire marche arrière. Link to comment
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.