Aller au contenu

How Libertarianism Infects The Net


Invité alpheccar

Messages recommandés

Nerds are especially attracted to an ideology like Libertarianism that can seemingly eliminate complexity from the real world and make all human problems into logic puzzles to apply their special set of principles to. On the Net, the social arena where their competence shines best, those nerds infected by the libertarian meme have gone a long way towards evangelizing their beliefs.

Mais où va-t-il chercher tout ça ?! :icon_up:

Sinon, l'argument, assez courant, "le libertarianisme refuse la complexité" montre bien que l'auteur n'a pas saisi de quoi il parlait.

Mais vive le meme libertarien !

Lien vers le commentaire
[…]

Sinon, l'argument, assez courant, "le libertarianisme refuse la complexité" montre bien que l'auteur n'a pas saisi de quoi il parlait.

Mais vive le meme libertarien !

Récemment, je me faisais justement la réflexion que la complexité du monde est une des justifications avancées par les étatistes: "dans un monde aussi complexe, il faut absolûment que des gens plus intelligents et plus expérimentés guident les jeunes et les imbéciles sur la voie de la raison."

On peut remarquer que cette complexité est en grande partie créée par l'Etat lui-même. C'est le maquis de réglements, d'objectifs collectifs stratégiques (la lutte contre le chômage, l'égalité des chances, la parité homme-femmes, etc….) et d'impôts divers et variés qui rend la vie de plus en plus complexe.

Lien vers le commentaire

Disons que deux formes de complexité se présentent: la première, que tu évoques, pourrait être qualifiée d' "organisée" (produite par les règlementations de tout poil). La seconde, plus "spontanée", résulte de la division du travail, de la diversification des vies individuelles et de la multitude de choix s'offrant à nous. Mais cette dernière complexité ne l'est que si nous appréhendons le monde globalement et que nous essayons d'en comprendre le moindre détail. Or il n'est absolument pas nécessaire de le faire, cf. l'exemple célèbre du crayon de Leonard Read. C'est même impossible à réaliser (voir la philosophie de la connaissance de Hayek).

Lien vers le commentaire
Récemment, je me faisais justement la réflexion que la complexité du monde est une des justifications avancées par les étatistes: "dans un monde aussi complexe, il faut absolûment que des gens plus intelligents et plus expérimentés guident les jeunes et les imbéciles sur la voie de la raison."

On peut remarquer que cette complexité est en grande partie créée par l'Etat lui-même. C'est le maquis de réglements, d'objectifs collectifs stratégiques (la lutte contre le chômage, l'égalité des chances, la parité homme-femmes, etc….) et d'impôts divers et variés qui rend la vie de plus en plus complexe.

Ta remarque est très importante. On pourrait répondre à l'auteur que le libertarianisme refuse la complication mais pas la complexité. Or un systéme complexe est intelligible même si on ne peut pas simuler tout son fonctionnement.

Ce n'est pas le cas d'un systéme compliqué ou le fonctionnement de chaque élément et leurs relations obéissent à des logiques différentes.

Ce n'est pas un hasard si tout ce qui est étatique, politique social est dans sa formulation aussi vaseux. Sur ce forum même il est aisé de constater que les plus obscurs sont tous partisans de plus de social.

Je propose donc de compléter la formule de Gadrel.

Tout ce qui est hermétique est insignifiant… et non libéral !

Lien vers le commentaire
Invité jabial

a ) Faites une petite recherche sur Benett et Kolmogorov, ça vous suprendra :icon_up:

b ) Pour moi, la mémétique n'est qu'une vue de l'esprit, une façon de décrire les choses, donc le fiat de dire qu'elle est "vraie" ou "fausse" n'a aucun sens.

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...