Aller au contenu

Droâdezanimos ?


Cédric

Messages recommandés

01.jpg

 

j'en ai achete une comme ca pour ma fille.Faire un enclos ferme comme ca c'est possible si tu supportes les pleurs et hurlements constants. Je me suis servi des barrieres pour rendre inaccessible certaines zones de la maison et basta.

Lien vers le commentaire

Ma mère et sa belle soeur avait des idées assez différentes concernant ces parcs. Alors que de mon côté je restais tranquille et heureux dedans ma tante refusait d'enfermer ma cousine (qui a six mois de plus que moi). La collection de cicatrices, plaies et bosses ne sont pas les mêmes :D

Lien vers le commentaire
  • 2 weeks later...

A l'époque des faits, Sébastien avait expliqué son geste au simple motif que sa mère refusait de lui donner de l'argent pour acheter du cannabis. Pendant sa garde à vue, il avait également affirmé qu'il avait, en plus, égorgé auparavant deux autres chats. Il aurait notamment coupé la queue de l'un d'eux qu'il aurait exhibée devant sa petite sœur âgée de 10 ans et son frère. Une affirmation qu'il n'avait pas confirmée devant le tribunal lors de sa comparution immédiate. «Pour les deux autres chats, je ne me rappelle plus», avait déclaré le jeune homme à la barre du tribunal. Il avait également avoué une consommation de cannabis («cinq à six pétards par jour») depuis l'âge de 13 ans.

Selon l'avocate du jeune Sébastien, Me Céline Lendo, «l'absurdité de l'acte pour lequel il comparaît s'inscrit dans un contexte familial très violent et très complexe. Il manifeste sa colère vis-à-vis de sa mère en s'en prenant à ses chats». La procureure avait jugée l'expertise psychiatrique «plus nécessaire que jamais, car nous sentons une problématique de violence familiale et la responsabilité pénale doit être appréciée à l'aune de l'état psychiatrique».

Le jeune homme a déjà été condamné à trois reprises pour des actes de violences à l'encontre de sa mère. Il a également été accusé de violenter ses frères et sœurs. Le petit frère du prévenu, avait ainsi fait état de violences sur la fratrie, dont les trois enfants proviennent de pères différents. Au domicile de la famille, les enquêteurs ont noté la présence de trous dans les murs provoqués par des coups de poing donnés par le prévenu.

Lien vers le commentaire

Un super cas social sociopathe probablement futur délinquant violent et sadique. Il aurait dû prendre cher aussi pour les actes de violence à l'encontre des membres de sa famille de tarés.

Pas de droits pour les animaux ne signifie pas que faire n'importe quoi de cruel soit autorisé et impuni.

Pour moi, le débat s'arrête là.

Lien vers le commentaire

certes, c'est moins souvent mis en avant mais c'est clair que si tu es capable de buter un chat de manière particulièrement dégueu sans trembler et juste pour le fun, y'a de bonne chance que tu sois de toute façon inadaptée à la vie en société

Lien vers le commentaire

Pendant ce temps, en Absurdie Socialiste, on pond une loi qui tue littéralement des chatons

http://h16free.com/2015/09/24/41471-et-maintenant-une-loi-qui-tue-litteralement-des-chatons

 

Je pige pas un truc.

 

On oblige les "éleveurs" (selon la nouvelle définition, toute personne faisant sciemment se reproduire un animal) à obtenir un numéro SIREN pour vendre ou donner, mais est-ce cela concerne aussi les personnes pour qui la possession d'un nouvel animal est fortuite (animal trouvé, donné par un tiers, ou qui s'est retrouvé engrossé en papillonnant dans le quartier) et qui veulent le donner ? Qui ne sont donc pas "éleveurs" au sens de la nouvelle ordonnance mais qui veulent céder un animal à titre gratuit.

 

edit : ah et aussi, si je me retrouve avec un animal fortuitement, est-ce que j'aurais toujours le droit de le vendre cette fois.

Lien vers le commentaire

 

Arracher un chien à quelqu'un, ce ne serait pas du vol?

 

Mener une telle action sur les dires d'une gonzesse croisée dans la rue, c'est un peu expéditif.

 

EDIT : ils l'ont appelé vegan. Mais quelle horreur.

Lien vers le commentaire

Arracher un chien à quelqu'un, ce ne serait pas du vol?

 

Mener une telle action sur les dires d'une gonzesse croisée dans la rue, c'est un peu expéditif.

 

EDIT : ils l'ont appelé vegan. Mais quelle horreur.

 

Voler un SDF en France, ça n'est jamais vraiment du vol.

 

Et il s'agit d'un collectif raciste qui s'est déjà fait taper sur les doigts par certains groupes de défense des animaux.

En terme d'actualité, il y a ça également : https://twitter.com/FabienEngelmann/status/646745530752704512

"Quatre petits rescapés de l'Aïd el-Kébir. Ils seront redirigés vers des associations de protection animale." par Fabien Engelmann, le maire FN de Hayange qui avait organisé une fête du cochon...

Lien vers le commentaire

Je pige pas un truc.

 

On oblige les "éleveurs" (selon la nouvelle définition, toute personne faisant sciemment se reproduire un animal)

Sciemment ou non. Va t'en expliquer que ta chatte est en cloque mais que c'est un accident m'sieur le proc donc pas de SIREN.

à obtenir un numéro SIREN pour vendre ou donner, mais est-ce cela concerne aussi les personnes pour qui la possession d'un nouvel animal est fortuite (animal trouvé, donné par un tiers, ou qui s'est retrouvé engrossé en papillonnant dans le quartier) et qui veulent le donner ? Qui ne sont donc pas "éleveurs" au sens de la nouvelle ordonnance mais qui veulent céder un animal à titre gratuit.

Ben oui ça les concerne aussi.

 

edit : ah et aussi, si je me retrouve avec un animal fortuitement, est-ce que j'aurais toujours le droit de le vendre cette fois.

Ben non.
Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...