Marche De L'aide Privee

[Morrisson]

Trouve sur le site Econoclaste,

la creation d'un marche de l'aide privee: Je colle le post ici:

Dans l'excellent nouveau livre de William Easterly, l'auteur évoque une société, globalgiving.com, qui à créer un "marché de l'aide" pour financer de façon décentralisée des projets d'aide dans les pays pauvres : une sorte d'Ebay pour l'aide. L'idée est la suivante : des entrepreneurs sociaux locaux postent un projet, décrivent leur besoin, leur besoin de financement; des donneurs potentiels (simples particuliers : le don de base est de 10$) étudient les descriptifs et choisissent les projets qu'ils souhaitent financer.

Par exemple, des enseignants de Coimbatore, en Inde, constataient que les jeunes écolières cessaient de venir en classe lorsqu'elles devenaient pubères. Ils ont alors posté le projet suivant : "5000 dollars, construction d'un nouveau bloc de toilettes dans l'école". Leur projet était si dérisoire que les concepteurs de globalgiving en étaient génés. En quelques semaines, 4 donneurs américains avaient fourni l'argent. Trois mois plus tard, le nouveau bloc de toilettes était construit, et les donneurs ont reçu des photos et des lettres de remerciement des écolières. Les enseignants avaient vu juste : les filles quittaient l'école après leurs premières règles, génées de devoir aller dans le bâtiment mixte. Aujourd'hui, deux ans plus tard, cette simple opération a permis à plus de 100 jeunes filles de poursuivre leur scolarité.

Je suis allé voir le site de globalgiving (n'hésitez pas à faire de même, et peut-être, à trouver un projet qu'il vous plairait de financer). On y trouve toutes sortes de projets, dans différents pays, à des coûts extrêmement variables. En quoi est-ce différent des systèmes traditionnels? C'est différent des associations humanitaires, qui collectent votre argent et décident elles-mêmes de son affectation, pas forcément pour ce que vous auriez voulu - et qui sont parfois excessivement bureaucratiques. Globalgiving permet de faire son choix de façon précise; à terme, on peut espérer que de cette façon, avec le retour sur expérience, les meilleurs projets et les meilleurs entrepreneurs seront sélectionnés; La transparence du marché, les avantages technologiques d'internet, comme moyen d'aider concrètement les pauvres. Il y aura probablement des escrocs, de mauvais projets; mais c'est ainsi que les marchés fonctionnent, par essai et erreur dans un système décentralisé.

Cette expérience se rattache à des réflexions fréquement rencontrées aujourd'hui : utiliser les avantages des mécanismes de marché au bénéfice des pauvres. Après tout, depuis une cinquantaine d'années, on a beaucoup essayé les bureaucraties nationales et internationales, qui ont dépensé plus de 2000 milliards de dollars d'aujourd'hui, sans grands avantages. Essayer autre chose serait une idée louable. Le mécanisme de marché réussit quotidiennement à offrir aux habitants des pays riches des dizaines de biens et services de façon efficace; pourquoi ne pas mettre cette efficacité au service de l'aide au développement?

Plusieurs idées méritent d'être citées. Le spécialiste du management, C.K. Prahalad, a écrit un remarquable livre montrant comment les entreprises peuvent fournir des biens et services utiles (par exemple, du savon) aux plus pauvres, et pourquoi aujourd'hui elles ne le font pas, alors que les pauvres peuvent s'offrir ce type de bien et n'y ont souvent pas techniquement accès. Citons aussi Mohammed Younous, qui a apporté l'accès au crédit aux pauvres, en créant sa banque (Grameen) offrant des microcrédits à des taux acceptables. L'idée d'un marché pour l'aide a été présentée dans ce livre. Le mécanisme de marché pourrait constituer un moyen de financer la création de vaccins pour les maladies tropicales, comme le rappelait récemment Bernard Salanié. En faisant apparaître des marchés qui n'existent pas encore, on peut espérer satisfaire certains besoins des plus pauvres.

Ce recours au mécanisme de marché va totalement à l'encontre de la logique bureaucratique de l'aide au développement ordinairement utilisée, qui s'intéresse beaucoup aux inputs (combien on paie) mais fort peu aux outputs (à quoi ça sert). L'exemple typique de cette logique dévoyée aura été la ridicule conférence parisienne ayant conclu à la nécessité de résoudre le problème de la pauvreté… par une taxe sur les billets d'avion. L'essentiel est de dépenser de l'argent (trouver des financements "innovants", en novlangue). A quoi cela peut-il bien servir? Quels sont les besoins des pauvres? Cela n'a pas d'importance. On leur expliquera de quoi ils ont besoin, et s'ils n'en veulent pas, ils l'auront quand même. L'essentiel n'est après tout pas de rendre service aux pauvres, mais de se donner bonne conscience pour passer ensuite à un autre sujet à la mode.

La logique du marché, c'est de compter sur les incitations, de s'intéresser à la demande, d'expérimenter, de progresser par tâtonnement. Est-ce la panacée aux problèmes de la pauvreté? Certainement pas. Mais la fin du sous-développement ne viendra pas des tonnes d'aide déversée sur les pays pauvres, elle viendra de leur capacité propre à s'enrichir; les aider, entretemps, c'est essayer de satisfaire au mieux leurs besoins les plus urgents. Pour cela, toutes ces idées visant à utiliser les forces des marchés, en les faisant émerger là ou ils n'existent pas, méritent d'être tentées.

Ben comme j'ai liasse un message chez eux, betement , et peut etre parce que j'ai beaucoup d'empathie, mais ce genre de truc me remplie de joie. Je me dit que l'emergence de ce marche de l'aide va permettre des reels avancees et aide directement des populations.

Il etait peut etre difficile avant , sans internet , a mettre en place. Mais maintenant il faut faire connaitre, et participer ! , a ce genre d'initiatives.

[Libéralisateur]

Trouve sur le site Econoclaste,

la creation d'un marche de l'aide privee: Je colle le post ici:

Ben comme j'ai liasse un message chez eux, betement , et peut etre parce que j'ai beaucoup d'empathie, mais ce genre de truc me remplie de joie. Je me dit que l'emergence de ce marche de l'aide va permettre des reels avancees et aide directement des populations.

Il etait peut etre difficile avant , sans internet , a mettre en place. Mais maintenant il faut faire connaitre, et participer ! , a ce genre d'initiatives.

Bravo et merci pour m'avoir fait suivre cet article. C'est la solution. Je pesne comme toi et c'est dans la droite ligne du libéralisme vs collectivisme et certainement la meilleur aide possible pour passer au dessus des potentats africains pour aider leurs populations.