Aller au contenu

[modéré]Jf Revel


Roniberal

Messages recommandés

Bonjour, suite à une information de BlackJack dans la rubrique "Galbraith", Jean-François REVEL vient de s'éteindre aujourd'hui à l'âge de 82 ans si on en croit l'encyclopédie Wikipedia.

C'est donc un "puissant "libéral qui vient de nous quitter aujourd'hui sans écrire de suite à son chef d'oeuvre, "l'obsession anti-américaine".

Je crois qu'on peut tous rendre hommage à cet auteur exceptionnel.

Lien vers le commentaire
RIP.

nb : mais ce livre n'est pas son chef-d'oeuvre, il manquait de rationalité et de profondeur. Je préfère de loin La grande parade.

AÏe, je pense tout le contraire de toi.

J'ai adoré la Grande Parade mais j'ai préféré ce chef d'oeuvre qu'est l'obsession anti-américaine

Lien vers le commentaire
En quoi est-ce un chef-d'oeuvre ?

Il explose un par un chaque argument anti-américain avec une argumentation très détaillée.

J'aime bien son style également.

Très simple, certes mais ça le rend très abordable pour tout le monde…

Lien vers le commentaire

Tristesse :icon_up:

Malheureusement cette france d'aujourd'hui ne se souviendra guère de lui, j'oserai la comparaison avec Aron.

La grande parade reste pour moi aussi son oeuvre essentielle.

Comme on dit, ce sont toujours les meilleurs qui s'en vont…

Lien vers le commentaire

Requiescat in pace.

Il explose un par un chaque argument anti-américain avec une argumentation très détaillée.

J'aime bien son style également.

Très simple, certes mais ça le rend très abordable pour tout le monde…

C'est quand même son livre le plus rhétorique et marqué de la mauvaise foi la plus patente. Du style : "on a parfaitement le droit de critiquer les Etats-Unis, à condition que ce soit une critique que je juge valide, i. e. qui s'en prenne à la politique US quand elle n'est pas assez interventionniste." En d'autres termes, avec son standard, même un Américain critiquant Bush férocement (ex : Gore Vidal, Noam Chomsky, Pat Buchanan ou encore Lew Rockwell) risque vite être taxé d'anti-américanisme.

Non, de Revel, je conseille plutôt de lire l'analyse remarquable de l'ère Allende incluse dans La Tentation totalitaire (dont le propos ne s'arrête pas là, mais s'intéresse également au Portugal et, évidemment à la situation française en 1975, date de rédaction du bouquin.)

Lien vers le commentaire
Requiescat in pace.

C'est quand même son livre le plus rhétorique et marqué de la mauvaise foi la plus patente. Du style : "on a parfaitement le droit de critiquer les Etats-Unis, à condition que ce soit une critique que je juge valide, i. e. qui s'en prenne à la politique US quand elle n'est pas assez interventionniste." En d'autres termes, avec son standard, même un Américain critiquant Bush férocement (ex : Gore Vidal, Noam Chomsky, Pat Buchanan ou encore Lew Rockwell) risque vite être taxé d'anti-américanisme.

Tu exagères un peu, mon cher homonyme, quand même!

Oui, c'est vrai que, des fois, il pouvait être un peu difficile à suivre et j'aurais aimé qu'il aille encore plus moin dans sa critique du système étatsunien mais il a quand même critiqué certains points (acier, aides aux agriculteurs,…), ce qui rend son livre plus crédible.

Non, tu n'es pas d'accord, Ronnie?

Lien vers le commentaire
Tu exagères un peu, mon cher homonyme, quand même!

Oui, c'est vrai que, des fois, il pouvait être un peu difficile à suivre et j'aurais aimé qu'il aille encore plus moin dans sa critique du système étatsunien mais il a quand même critiqué certains points (acier, aides aux agriculteurs,…), ce qui rend son livre plus crédible.

Non, tu n'es pas d'accord, Ronnie?

Pas vraiment. Ce sont des concessions rhétoriques, car il a généralement l'air de dire que l'intérêt des USA est de faire du meilleur socialisme qu'en Europe (c'est d'ailleurs un trait qui caractérise tous ses bouquins politiques depuis Ni Marx ni Jésus).

Enfin, bref, toujours est-il que L'Obsession n'est pas son chef-d'oeuvre, même si son style fait merveille (moins que dans ses autres livres, cependant).

Sinon, il faut regretter que le bon JF nous laisse en héritage des néocons laborieux comme Guy Millière.

Lien vers le commentaire
Pas vraiment. Ce sont des concessions rhétoriques, car il a généralement l'air de dire que l'intérêt des USA est de faire du meilleur socialisme qu'en Europe (c'est d'ailleurs un trait qui caractérise tous ses bouquins politiques depuis Ni Marx ni Jésus).

Donne-moi alors des exemples fiables!

Lien vers le commentaire

Je n'ai pas d'exemples précis en tête, mais en gros il semble trouver normal qu'il existe des systèmes comme Medicaid ou Medicare. Plus fondamentalement, il ne fait que réagir sans cohérence doctrinale.

Rappelle-toi aussi le début de La Tentation totalitaire :

Le monde actuel évolue vers le socialisme. Le principal obstacle au socialisme est non pas le capitalisme, mais le communisme. La société socialiste future ne peut être que planétaire et elle ne se réalisera donc qu'au prix, sinon, de la disparition des Etats-nations, tout au moins de leur subordination à un ordre politique mondial."
Lien vers le commentaire
Je n'ai pas d'exemples précis en tête, mais en gros il semble trouver normal qu'il existe des systèmes comme Medicaid ou Medicare. Plus fondamentalement, il ne fait que réagir sans cohérence doctrinale.

Rappelle-toi aussi le début de La Tentation totalitaire :

Oui, effectivement, je reconnais que là, il a un peu abusé…

Mais je ne suis, de toute façon pas, un revélien inconditionnel.

Lien vers le commentaire
Oui, effectivement, je reconnais que là, il a un peu abusé…

Mais je ne suis, de toute façon pas, un revélien inconditionnel.

C'est-à-dire qu'il a toujours gardé une trace de son engagement socialiste. Il fut membre de la FGDS (avec Mitterrand et Hernu) dans les années 60. Avec le recul, il me paraît de plus en plus clair que la plupart de ses bouquins sont en réalité des appels à la gauche française pour se démarxiser et sortir de l'orbe communiste. C'est très franco-français, finalement.

Lien vers le commentaire
Revel à la téloche, archives INA : http://www.ina.fr/archivespourtous/index.p…tion=ft&x=0&y=0

Notamment à propos de la célèbre affaire qui avait opposé le sinistre Marchais à "L'Express" en 1980 : http://www.ina.fr/archivespourtous/index.p…otal_notices=16

Tu ne voudrais pas être responsable de veille de LC Aix-Marseille, RH?

Avec toi, l'information arrive tellement vite!

Lien vers le commentaire

:icon_up:

Cà m'attriste énormément.

J'avais un pressentiment en lisant ceci dans Le Point voici quelques semaines:

Vous m'appelez à méditer sur les effets du vieillissement. Je viens d'avoir 82 ans, le double de l'âge où je pouvais encore, presque comme à 20 ans, sauter par-dessus les bancs des jardins publics. A mon corps je ne puis plus demander tout ce que longtemps il a bien voulu m'accorder. Dans l'ordre des facultés mentales, je constate que ma mémoire, naguère réputée excellente et à laquelle je me suis beaucoup fié, a commencé à régresser
.

Il reste mon auteur libéral préféré, pour son style limpide autant que pour ses idées, mais je suis loin d'avoir tout lu dans ce domaine!

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...