Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Copeau

Quel Est Votre Meilleur Lecteur Audio ?

Recommended Posts

Question simple : quel est pour vous le meilleur logiciel de lecture de fichiers audio, et pourquoi ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A vrai dire, je n'en connais aucun qui me donne entière satisfaction.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pour la gestion de grosse librairie j'aime bien les "gros" lecteurs comme Amarok, Banshee ou itunes, par contre pour la lecture d'un fichier de temps à autre, je préfère les trucs lite comme Winamp voir Real Rlayer….

Winamp me semble le juste milieu entre un extrème comme Amarok d'un coté et foobar2000 de l'autre

d'ailleurs je cherche un lecteur .sid et .mod sous linux, si quelqu'un à un conseil….

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le meilleur ? Celui qui pilote ça :

oreille.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

hé hé…

Moi j'étais fana de iTunes, j'ai bien du mal à m'en passer sous linux, encore que je trouve Amarok excellent. Mais pas aussi bon qu'iTunes, quand même.

Sinon, le tout simple XMMS est aussi un bon compromis, non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

xmms souffre d'un défaut qui m'énerve au-delà de toute expression: il ne respecte pas l'ordre des morceaux sur l'album d'origine.

Tout le monde n'écoute pas du tchic-boum-clang dans un ordre arbitraire; quand j'écoute un opéra et qu'un type se fait zigouiller dans un aria (agonie de cinq minutes, décibels élevés) ça m'ennuie qu'il soit à nouveau là dans le morceau suivant. La réssurrection est un événement unique et doit le rester ! (du moins hic et nunc)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'utilise beaucoup Winamp, avec plein de plug-ins.

Share this post


Link to post
Share on other sites
xmms souffre d'un défaut qui m'énerve au-delà de toute expression: il ne respecte pas l'ordre des morceaux sur l'album d'origine.

Défaut rédhibitoire et éliminatoire pour moi aussi.

Excepté pour l'écoute d'un best-of (c'est à dire une fois dans les neiges).

Je vais vous faire rire: je me contente de Windows Media Player :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je vais vous faire rire: je me contente de Windows Media Player :icon_up:

…qui n'est pas si mauvais que cela. Mais quand il s'agit de gérer des bases de données de plusieurs millers de morceaux, il est un peu court, non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
hé hé…

Moi j'étais fana de iTunes, j'ai bien du mal à m'en passer sous linux, encore que je trouve Amarok excellent. Mais pas aussi bon qu'iTunes, quand même.

personellment c'est l'inverse: Amarok mieux que itunes (sauf pour la gestion de l'ipod bien sur) si on excepte les podcast

les 3 colones me paraissent naturelles, la fenètres unique de itunes, est vraiment loin d'être idéal pour faire ses propres playlist

xmms souffre d'un défaut qui m'énerve au-delà de toute expression: il ne respecte pas l'ordre des morceaux sur l'album d'origine.

tu as bien décoché la case random?

:icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'aimais bien la fonction "mix de soirée" sur iTunes

Share this post


Link to post
Share on other sites
personellment c'est l'inverse: Amarok mieux que itunes (sauf pour la gestion de l'ipod bien sur) si on excepte les podcast

les 3 colones me paraissent naturelles, la fenètres unique de itunes, est vraiment loin d'être idéal pour faire ses propres playlist

tu as bien décoché la case random?

:icon_up:

Rigole, rigole.

Je te mets au défi de me trouver une solution, et si tu y arrives, je t'offre un pot.

Share this post


Link to post
Share on other sites
…qui n'est pas si mauvais que cela. Mais quand il s'agit de gérer des bases de données de plusieurs millers de morceaux, il est un peu court, non ?

Je ne gère pas de "base de données": tout ce que vous voyez dans mes playlists last.fm, c'est dans ma disco, je l'ai en CD. Excepté quand j'écoute une radio en ligne (on last.fm).

Même les MP3 prennent trop de place sur le disque dur. C'est mon avis.

97% du temps, je lance un album et je l'écoute en entier.

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi tous mes fichiers (qui correspondent pour l'essentiel à ma disco) sont sur un disque dur externe, qui ne sert d'ailleurs à peu près qu'à ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rigole, rigole.

Je te mets au défi de me trouver une solution, et si tu y arrives, je t'offre un pot.

Installé, testé la BO de Lost in traduction: zéro soucis, tu as vérifié que tes morceaux avait des tags bien fichus?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Installé, testé la BO de Lost in traduction: zéro soucis, tu as vérifié que tes morceaux avait des tags bien fichus?

Oui.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui.

[1337man]ca viens de ton hardware :icon_up:[/1337man]

étrange en tout cas, viens de tester avec 2 autres albums et je n'ai aucun problème…

Share this post


Link to post
Share on other sites

pareil que Mobius, je n'ai aucun pb non plus à la lecture d'albums

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'utilise winamp aussi tant que je reste sous windows. Et je ne gere pas de grande bibliotheque.

En GNU, j'utilisais XMMS, qui me convenait très bien malgré envion 40Go de MP3. Amarak était trop lourd pour un 200 Mhz mal configuré :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour XMMS, il existe un fork : Beep Media Player, lui même forké vers Audacious (qui est le seul encore développé).

Les développeurs de BMP ont lancé BMPx, mais qui ne repart pas avec les mêmes bases.

Je pense qu'il y a des plugins sid/mod/etc. pour XMMS, et qui doivent avoir été adaptés pour Audacious. Je vois aussi qu'il y a un plugin "sid" et un autre "mikmod" dispoinibles pour gstreamer, framework audio utilisé par pas mal de lecteurs, dont je crois Amarok (mais il faut choisir, par défaut il me semble que c'est Xine).

Un équivalent à Amarok pour GTK/Gnome est Quodlibet.

Personellement j'utilise MPD (media player daemon), qui me permet de faire des scripts de contrôle et de contrôler la lecture depuis plusieurs logiciels, y compris à travers un réseau. Mais bon, c'est pour les hardcore geeks :icon_up:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dispoinibles pour gstreamer, framework audio utilisé par pas mal de lecteurs, dont je crois Amarok (mais il faut choisir, par défaut il me semble que c'est Xine).

En effet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je vais vous faire rire: je me contente de Windows Media Player :icon_up:

Merci d'avoir ouvert courageusement la voie, on sera deux à subir les railleries des geeks. :doigt:

(Et le pire c'est que ça marche parfaitement WMP).

Sinon c'est le lecteur CD de ma bagnole car c'est là que j'ai le plus le temps pour écouter de la musique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as raison, ça marche bien, mais quand on a environ 6000 fichiers audios, avec des playlists figées, d'autres dynamiques, un iPod à synchroniser, etc, c'est un peu court.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci d'avoir ouvert courageusement la voie, on sera deux à subir les railleries des geeks. :icon_up:

(Et le pire c'est que ça marche parfaitement WMP).

Sinon c'est le lecteur CD de ma bagnole car c'est là que j'ai le plus le temps pour écouter de la musique.

+1 J'ai essayé d'utiliser itunes, mais à part un usage basique façon WMP, Realplayer ou Winamp, je ne pige rien au système. Alors lorsque l'on parle playlist, tags, etc. je suis totalement largué.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tu as raison, ça marche bien, mais quand on a environ 6000 fichiers audios, avec des playlists figées, d'autres dynamiques, un iPod à synchroniser, etc, c'est un peu court.

Je blaguais, évidemment j'ai une utilisation très basique pour écouter la musique et puis n'oublions pas que j'ai toujours mon Celeron 433 - 128 Mo sous Windows 2000. :icon_up:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je blaguais, évidemment j'ai une utilisation très basique pour écouter la musique et puis n'oublions pas que j'ai toujours mon Celeron 433 - 128 Mo sous Windows 2000. :doigt:

Celeron 500 - 384 mo (les bons jours, une barrette étant intermittente), mais sous Linux, pour moi :icon_up:.

Et il me sert encore, entre autres de routeur/firewall/bandwidth shaper, proxy http (cache de 500 mo sur le disque dur) et serveur porno de fichiers pour mon fantastique réseau de deux PC.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...