A.B. Posté 1 novembre 2006 Signaler Share Posté 1 novembre 2006 Ca, c'est de l'objectivisme mal compris où je ne m'y connais pas. Allon j'essayais juste de titiller la ou ca pourrait reveiller qqchose Je parle de la Justice en tant que principe, pas d'une entreprise de justice individuelle.Le but de la Justice, donc, est d'être juste. Oui mais on parle de la justice en tant qu'entreprise de justice depuis le début ici… Lien vers le commentaire
Invité Arn0 Posté 1 novembre 2006 Signaler Share Posté 1 novembre 2006 Oui mais on parle de la justice en tant qu'entreprise de justice depuis le début ici… Lien vers le commentaire
A.B. Posté 1 novembre 2006 Signaler Share Posté 1 novembre 2006 Que ce soit public ou prive c'est bien de ca que l'on parle il me semble et non du concept abstrait de justice. Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 2 novembre 2006 Signaler Share Posté 2 novembre 2006 Que ce soit public ou prive c'est bien de ca que l'on parle il me semble et non du concept abstrait de justice. Le but de la Justice est d'être juste. Sinon, on ne peut plus l'appeler la Justice. Le "justicier" individuel, lui, peut avoir d'autres buts, mais ça n'est pas vraiment la question qui nous intéresse - ce que nous voulons, c'est qu'au final, la situation soit Juste. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.