A.B. Posté 6 novembre 2006 Auteur Signaler Share Posté 6 novembre 2006 sérieux ? Ouep, tous les jours. Lien vers le commentaire
h16 Posté 6 novembre 2006 Signaler Share Posté 6 novembre 2006 Ouep, tous les jours. Prends des photos ! Un autre sympa, qui donne de jolies vues sur Manhattan, c'est celui-là : (mais faut être au 30è au moins) Lien vers le commentaire
A.B. Posté 6 novembre 2006 Auteur Signaler Share Posté 6 novembre 2006 Prends des photos ! Je suis de l'autre cote niveau fenetre, je ne donne pas sur la cathedrale et Atlas mais sur la place du Rockfeller…. Pas d'APN desole Je vais tenter de faire une photo avec la banniere lib.org sur Atlas un de ces 4. Lien vers le commentaire
pankkake Posté 6 novembre 2006 Signaler Share Posté 6 novembre 2006 Donc en résumé, la question est: Fantasmez vous sur les Piercings/Tatouages Les piercings c'est un gros fantasme, à part au visage. Par contre j'ai un stock d'autre fantasmes: jupe, talons aiguilles, lunettes, asiatiques et accent british… J'en ai aussi quelques-uns dans le genre. Il n'y rien de plus beau que ça : http://www.julienight.com/images/freestuff/pics/003.jpg (attention NSFW) Lien vers le commentaire
Messer Posté 6 novembre 2006 Signaler Share Posté 6 novembre 2006 Tu parles du piercing lingual ou de l'éjac facial ? Perso ni tatoué, ni percé, et ce n'est pas ce qui m'attire chez ces demoiselles, sauf aux oreilles bien sur. Lien vers le commentaire
pankkake Posté 6 novembre 2006 Signaler Share Posté 6 novembre 2006 Tu parles du piercing lingual ou de l'éjac facial ? Les deux . Lien vers le commentaire
A.B. Posté 6 novembre 2006 Auteur Signaler Share Posté 6 novembre 2006 sauf aux oreilles bien sur. Ah Chez les tratra meme les oreilles c'est tres mal vu… moi non plus je n'aime pas les piercings mais ayons conscience que tout ceci est tres subjectif, et que le piercing du nombril deviendra peut-etre un jour aussi commun que les boucles d'oreilles. Lien vers le commentaire
Copeau Posté 6 novembre 2006 Signaler Share Posté 6 novembre 2006 probablement. Moi j'aime bien le piercing sur la langue, miam Lien vers le commentaire
Salatomatonion Posté 6 novembre 2006 Signaler Share Posté 6 novembre 2006 Moi, j'aime pas les tatouages sauf ce genre là, à cet endroit là Ouais et puis ça fait un peu de lecture pendant la levrette. Je lis sur leur site :Ben avec moi, les filles, vous avez du boulot ! À vous voir, mon compteur de libido ne décolle pas du zéro absolu ! Je crois l'avoir déjà dit mais je me suis découvert la perversion récente de me retrouver très vite chaud comme la braise après avoir regardé quelques photos des "suicide girls". Lien vers le commentaire
Mobius Posté 6 novembre 2006 Signaler Share Posté 6 novembre 2006 J'en ai aussi quelques-uns dans le genre. Toshiko Sato (Naoko Mori) dans le spin off du Dr Who: Torchwood Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Peu de choses supposées enjoliver le corps d'une femme ne me débectent plus que les piercings et les tatouages. Déjà, j'ai du mal avec les oreilles percées, alors imaginez le reste… Et oui, j'ai beau défendre le droit des gens à se faire du mal, je reste affreusement conservateur pour certaines choses. Lien vers le commentaire
Messer Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Ah Chez les tratra meme les oreilles c'est tres mal vu… moi non plus je n'aime pas les piercings mais ayons conscience que tout ceci est tres subjectif, et que le piercing du nombril deviendra peut-etre un jour aussi commun que les boucles d'oreilles. Tratra ? En fait, le coté artifice solide et directement integré au corps me gêne.. Sans compter que les endroits percés se referment parfois très facilement (langue..). Je supporterai le piercing au nombril mais ce n'est vraiment pas ce qui m'attire, et le piercing au téton c'est pas la peine.. Non vraiment, la beauté de certaines femmes peut se passer de ces éléments que nous ne voyons, de toute facon, qu'une fois ladite femme dans le plus simple appareil Lien vers le commentaire
melodius Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Cette pauvre fille est tatouée ! C'est un truc répugnant ! Ça me fait penser aux vaches !J'ai la même réaction épidermique en ce qui concerne les piercing : c'est sexuellement rédhibitoire ! (Et puis, ça me fait encore penser aux vaches…) +1 Lien vers le commentaire
Patrick Smets Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 le piercing du nombril deviendra peut-etre un jour aussi commun que les boucles d'oreilles Je crois que ce jour est passé depuis longtemps. Lien vers le commentaire
José Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Fantasmez vous sur les Piercings/Tatouages Non. Par contre, je regrette la disparition de la mouche des artifices de coquetterie de la femme. Un grain de beauté au-dessus de la lèvre… Lien vers le commentaire
Constantin_H Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Non. Par contre, je regrette la disparition de la mouche des artifices de coquetterie de la femme. Un grain de beauté au-dessus de la lèvre… Si je ne m'abuse, la mouche était surtout pratique pour dissimuler les marques laissées par je ne sais plus quelle maladie vénérienne. Sinon, je me posais (malfaisamment) la question suivante : les opposants au tatouage féminin sont-ils les mêmes que ceux à l'avortement ? Lien vers le commentaire
Patrick Smets Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Tu fais bien de soulever la question. Le forum était trop calme ces derniers jours… Lien vers le commentaire
melodius Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Pas par une maladie vénérienne espèce d'obsédé, par la variole. Sinon je trouve curieux "opposant au tatouage féminin". Aurait-on l'idée de parler "d'opposant aux chaussettes blanches" ? Lien vers le commentaire
José Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Si je ne m'abuse, la mouche était surtout pratique pour dissimuler les marques laissées par je ne sais plus quelle maladie vénérienne. Pas vraiment, pour preuve : la femme la déplaçais sur son visage au gré du message qu'elle voulait envoyer selon un code très précis. …les opposants au tatouage féminin… Je ne suis pas opposé au tatouage féminin, je le goûte peu, c'est tout. …chaussettes blanches… Horresco referens. Lien vers le commentaire
Constantin_H Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Pas par une maladie vénérienne espèce d'obsédé, par la variole.Sinon je trouve curieux "opposant au tatouage féminin". Aurait-on l'idée de parler "d'opposant aux chaussettes blanches" ? Non parce que les chaussettes blanches sont une faute de goût quasi universellement reconnue, et seuls certains djeunz osent encore s'en parer, de préférence pour accompagner un training peau de pêche et des sebago, ainsi, pour les plus audacieux, qu'une veste en cuir noir de mauvaise coupe. Le port d'un juvénile duvet servant de moustache est alors obligatoire. Alors que le tatouage féminin peut être un ornement fort délicat s'il est placé judicieusement et exécuté avec art. Pas vraiment, pour preuve : la femme la déplaçais sur son visage au gré du message qu'elle voulait envoyer selon un code très précis. Un peu comme les noeuds de cravate de l'époque victorienne dépendaient du moment de la journée, de l'occasion et de l'humeur de celui qui les portait. Si je ne m'abuse, on répertoriait plus de quarante noeuds différents à l'époque. Un homme pouvait arborer plusieurs noeuds sur la journée, un peu à l'instar de Jenna Jameson de nos jours Lien vers le commentaire
José Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Si je ne m'abuse, on répertoriait plus de quarante noeuds différents à l'époque. Tu t'abuses, mon bon ami… on en a répertorié près de 200, si mes souvenirs sont bons. Lien vers le commentaire
Constantin_H Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Tu t'abuses, mon bon ami… on en a répertorié près de 200, si mes souvenirs sont bons. C'est Daniella Rush qui doit être jalouse Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Pas par une maladie vénérienne espèce d'obsédé, par la variole.Sinon je trouve curieux "opposant au tatouage féminin". Aurait-on l'idée de parler "d'opposant aux chaussettes blanches" ? On parle de dissidents des chaussettes blanches Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Si je ne m'abuse, la mouche était surtout pratique pour dissimuler les marques laissées par je ne sais plus quelle maladie vénérienne. Sinon, je me posais (malfaisamment) la question suivante : les opposants au tatouage féminin sont-ils les mêmes que ceux à l'avortement ? Pour enfin répondre à la question : je suis repoussé par les tatouages et piercings, et favorable à la liberté d'avorter. Lien vers le commentaire
Ash Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 L'inverse pour moi. Lien vers le commentaire
Constantin_H Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Ceci dit, surtout ne parlons pas d'avortement, si on veut éviter la troisième guerre du forum Lien vers le commentaire
Domi Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Non vraiment, la beauté de certaines femmes peut se passer de ces éléments que nous ne voyons, de toute facon, qu'une fois ladite femme dans le plus simple appareil Au fait, quelqu'un connait-il l'origine de cette expression, "dans le plus simple appareil" ( où comment faire son pédant dans la taverne)? Lien vers le commentaire
A.B. Posté 7 novembre 2006 Auteur Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Au fait, quelqu'un connait-il l'origine de cette expression, "dans le plus simple appareil" ( où comment faire son pédant dans la taverne)? Je ne vois pas trop ce que tu veux dire, mais un appareil c'est ce qui permet de se parer, bijoux, vetements etc. Cherches tu le premier a avoir employe cette expression? Lien vers le commentaire
Domi Posté 7 novembre 2006 Signaler Share Posté 7 novembre 2006 Je ne vois pas trop ce que tu veux dire, mais un appareil c'est ce qui permet de se parer, bijoux, vetements etc.Cherches tu le premier a avoir employe cette expression? En fait, je connais la réponse et je cherche à savoir si quelqu'un la connait également. Je ne pourrais pas donner la réponse ce soir, j'ai besoin de citer un bouquin. En tout cas, cette expression a une origine précise (dans la littérature). Un peu comme l'expression "De quoi demain sera-t-il fait?" qui peut sembler banale. Lien vers le commentaire
A.B. Posté 7 novembre 2006 Auteur Signaler Share Posté 7 novembre 2006 En fait, je connais la réponse et je cherche à savoir si quelqu'un la connait également. Je ne pourrais pas donner la réponse ce soir, j'ai besoin de citer un bouquin. En tout cas, cette expression a une origine précise (dans la littérature). Un peu comme l'expression "De quoi demain sera-t-il fait?" qui peut sembler banale. Je vais tenter Baudelaire ou Corneille. C'est de leur genre. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.