melodius Posté 9 janvier 2007 Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Il a essayer V et Gravity's rainbow en trad', n'est jamais arrivé à la fin et trouve ça chiant. Autant de raison de te jeter dedans. C'est Omar qui l'a barber ? Lien vers le commentaire
melodius Posté 9 janvier 2007 Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Gravity'sRainbow, c'est une bonne recommandation pour quelqu'un qui n'aime pas les bonobos? Je proteste : j'aime beaucoup les bonobos. Je trouve juste qu'on ne doit pas les imiter. Lien vers le commentaire
Punu Posté 9 janvier 2007 Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Pour faire court, Pynchon c'est le clochard du métro complètement bourré qui s'accroche à toi et te raconte sa vie contre une piécette. Il te racontera mille vies totalement biscornues et tu comprendras une phrase sur trois. Lien vers le commentaire
melodius Posté 9 janvier 2007 Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Pour faire court, Pynchon c'est le clochard du métro complètement bourré qui s'accroche à toi et te raconte sa vie contre une piécette. Il te racontera mille vies totalement biscornues et tu comprendras une phrase sur trois. Aha. En termes de ciné, tu comparerais à quoi ? Lien vers le commentaire
Punu Posté 9 janvier 2007 Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Peut-être un monologue de savant fou dans une série Z américaine des années 50. Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 9 janvier 2007 Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Peut-être un monologue de savant fou dans une série Z américaine des années 50. Je ne savais pas que Godard avait fait de la figuration dans ce genre de film. Lien vers le commentaire
Taisei Yokusankai Posté 9 janvier 2007 Auteur Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Aha.En termes de ciné, tu comparerais à quoi ? 2001. Lien vers le commentaire
melodius Posté 9 janvier 2007 Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Bon, je sens que mon intérêt pour Pynchon n'est plus ce qu'il était il y a cinq minutes. Lien vers le commentaire
Taisei Yokusankai Posté 9 janvier 2007 Auteur Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Bon, je sens que mon intérêt pour Pynchon n'est plus ce qu'il était il y a cinq minutes. Ma comparaison avec 2001 était une blague - sauf à comparer la beauté des images avec la beauté de la langue (celle-ci ne passant pas trop dans les infâmes traductions de Michel Doury dont Gadrel a tenté de s'empiffrer). Pynchon n'est pas pour tout un chacun, mais c'est une référence aussi bien pour Lawrence Norfolk que Neal Stephenson, et Nick, dont tu es plus proche à mon sens au niveau goût littéraires que du Gad', pourra te confirmer qu'il y a des perles dans GR. Son souci est que c'est trop long - ce que je conteste vigoureusement- et donc en guise de voie médiane, je conseille non pas le magnum opus, mais bien "Crying of lot 49", 190 pages qui devraient te donner une idée. J'ajoute qu'il est impossible de se faire une bonne idée de la littérature US du 20eme sans avoir lu Pynchon. Lien vers le commentaire
Punu Posté 9 janvier 2007 Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Tout comme on ne peut pas se faire une bonne idée de la littérature française du 20ème sans avoir lu Robbe-Grillet, mais je ne sais pas si c'est un gage de qualité. Lien vers le commentaire
José Posté 9 janvier 2007 Signaler Share Posté 9 janvier 2007 …Robbe-Grillet… Horresco referens. Lien vers le commentaire
melodius Posté 9 janvier 2007 Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Tout comme on ne peut pas se faire une bonne idée de la littérature française du 20ème sans avoir lu Robbe-Grillet, mais je ne sais pas si c'est un gage de qualité. Tu sais que je t'aime toi ? Blague à part, Taisei, Stephenson j'adore, Norfolk déjà un peu moins because trop cryptique, décousu et long (défaut en germe chez Stephenson), Pynchon me fait donc un peu peur j'avoue. Bon, ceci étant, je vais suivre ton conseil et lire ce bouquin. Lien vers le commentaire
melodius Posté 9 janvier 2007 Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Horresco referens. Le seul moyen d'assurer au nouveau roman une place dans la littérature française serait d'écire un policier dans lesquels tous ces auteurs se font buter les uns après les autres de manière particulièrement sauvage et sanglante, histoire de leur faire payer les millions d'heures d'ennui total et de laideur qu'ils ont lachées sur un public qui ne méritait pas ça. Lien vers le commentaire
Taisei Yokusankai Posté 9 janvier 2007 Auteur Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Tout comme on ne peut pas se faire une bonne idée de la littérature française du 20ème sans avoir lu Robbe-Grillet, mais je ne sais pas si c'est un gage de qualité. Précisément. Tu sais ce que je pense de la littérature française à partir du nouveau roman… Lien vers le commentaire
Punu Posté 9 janvier 2007 Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Il y a quand même des choses à sauver. Dernièrement j'ai pris beaucoup de plaisir à lire "Court serpent" de Bernard du Boucheron, un livre avec une vraie histoire, une belle langue, etc. Lien vers le commentaire
Taisei Yokusankai Posté 9 janvier 2007 Auteur Signaler Share Posté 9 janvier 2007 Il faudra un jour qu'on parle de cette différence entre vraie histoire et fausse histoire (de vive voix, je veux dire). Lien vers le commentaire
melodius Posté 9 janvier 2007 Signaler Share Posté 9 janvier 2007 un livre avec une vraie histoire Un peu comme 2001 est un film avec une vraie histoire ? Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.