labbekak Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Pour le bien des habitants de Wallonie, il vaudrait mieux la séparation du pays et les placer devant leurs responsabilités ! J'en ai marre de devoir m'aplatir devant les revendications des flamands pour la seule raison que les socialeux piquent leur pognon. Lien vers le commentaire
Calembredaine Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Pour le bien des habitants de Wallonie, il vaudrait mieux la séparation du pays et les placer devant leurs responsabilités ! J'ai bien peur qu'ils demandent alors illico un rattachement à la France afin de masquer la débacle PS: j'ai trouvé ce canular excellentissime! Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 […] A comparer avec ton appréciation de l'histoire de ton Etat favori… Tu veux sans doute parler de la France, qui est davantage mon pays favori que mon Etat favori. J'ai bien peur qu'ils demandent alors illico un rattachement à la France afin de masquer la débacle C'est effectivement tout ce qu'il y a de plus probable. Les rattachistes risquent d'être débordés par l'afflux de nouveaux convertis. Lien vers le commentaire
labbekak Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 J'ai bien peur qu'ils demandent alors illico un rattachement à la France afin de masquer la débacle Je n'en suis pas sûr : l'entité belge financièrement la plus mal en point n'est pas la Région wallonne, mais la Communauté française (=habitants de Wallonie + bruxellois francophones). Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Tu veux sans doute parler de la France, qui est davantage mon pays favori que mon Etat favori. Oui, oui, c'est cela. Lien vers le commentaire
labbekak Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Bah ! pour la requinquer, tu peux monter un petit docu-fiction où Liège proclame son rattachement à la France. Je ne comprends pas bien cette idée typiquement française que la Wallonie se tournerait vers la France en cas de séparation. Le parti "rattachiste" culmine aux élections avec quelques pourcents dans le Hainaut (càd la province wallone la moins nantie). Historiquement, c'est une hérésie, la Wallonie n'a jamais été française que pendant des brêves périodes d'occupation (exception faite du Tournaisis). (Par contre, la Flandre a bien un passé français, elle !) Lien vers le commentaire
Calembredaine Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Je ne comprends pas bien cette idée typiquement française que la Wallonie se tournerait vers la France en cas de séparation. Le parti "rattachiste" culmine aux élections avec quelques pourcents dans le Hainaut (càd la province wallone la moins nantie). Ce n'est pas une idée, c'est une crainte. Rassure toi, on n'en veut pas Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Rassure toi, on n'en veut pas Sauf que ce ne sont pas les Français qui décident, mais quelques politiciens assoiffés de "puissance", de Chevènement à Villepin. Lien vers le commentaire
labbekak Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Ce n'est pas une idée, c'est une crainte.Rassure toi, on n'en veut pas Soyons bons princes, on vous offre le borinage Je me demande ce que mon ami Librekom va en penser, tiens … Lien vers le commentaire
Punu Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 La situation économique de la Wallonie est déjà catastrophique, alors sans les transferts financiers du nord vers le sud je n'ose pas imaginer. Ca c'est vraiment un modèle de raisonnement étatiste. Bubka, c'est pour rire que tu as mis que tu étais anarcap ? Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Espérons; moi je n'y crois pas trop. Les pays qui font faillite repartent souvent du bon pied (fiscalement): Mexique, Asie du Sud Est, Russie, Turquie pour citer les derniers en date. Il y a des contre exemples: l'Argentine semble tirer un grand plaisir à replonger encore et encore. Je ne comprends pas bien cette idée typiquement française que la Wallonie se tournerait vers la France en cas de séparation. Le parti "rattachiste" culmine aux élections avec quelques pourcents dans le Hainaut (càd la province wallone la moins nantie).Historiquement, c'est une hérésie, la Wallonie n'a jamais été française que pendant des brêves périodes d'occupation (exception faite du Tournaisis). (Par contre, la Flandre a bien un passé français, elle !) Les Français les croient cons et imaginent donc qu'ils voudraient se rattacher à la France. En fait, ils sont bien assez malin pour savoir qu'il vaut mille fois mieux être rattaché à la Flandre qu'à la France. Lien vers le commentaire
xiii Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Avez vous des liens vers les vidéos de ce moment de bonheur ? Lien vers le commentaire
bubka Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Ca c'est vraiment un modèle de raisonnement étatiste. Bubka, c'est pour rire que tu as mis que tu étais anarcap ? C'était juste un constat . En quoi est-ce "un modèle mode de raisonnement étatiste" ?Sinon, j'ai dit que l'indépendance de la Flandre m'était égal, même si dans le fond c'est plutôt positif. Lien vers le commentaire
Punu Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 C'était juste un constat . En quoi est-ce "un modèle mode de raisonnement étatiste" ?Sinon, j'ai dit que l'indépendance de la Flandre m'était égal, même si dans le fond c'est plutôt positif. Je m'interroge sur le sens de ta correction. Écrire, par exemple, "Cette correction de Bubka est un modèle de bêtise" est tout à fait exact (je parle du point de vue grammatical, bien sûr). Par contre, écrire "Cette correction de Bubka est un mode de bêtise" n'a pas beaucoup de sens. Enfin, passons et revenons à nos moutons. Tu pars du principe que l'absence de paiement de la région flamande à la région wallonne ferait empirer la situation de la Wallonie, ce qui signifie en fait que l'intervention de l'état améliore les choses. Alors même que l'état est la cause des problèmes de la région wallonne. Tu nous ressers le fameux "avec plus de moyens tout ira mieux", mais tu l'inverses en disant "avec moins de moyens tout ira moins bien". Bref le socialisme en plein. Lien vers le commentaire
Antoninov Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Une amie y a cru et elle est arrivée à un cours ce soir en pleurs en nous annonçant la nouvelle, avant de recevoir un coup de fil rassurant de ses proches. Quelle émotion… Il arrive souvent que les gens s'émeuvent fort lors d'un changement subit de leurs repères, bien qu'en réalité, ils n'aient pas d'attachement particuliers à ces repères ; la peur de l'inconnu suffit. Y voir un attachement à la Nation ou la Patrie ou je ne sais quoi d'autre est inutile ici, je pense. De plus son émotion ne s'est extériorisée que lorsqu'elle essayait de nous faire part de la nouvelle et voyait nos visages mi-abasourdis, mi-incrédule. Lien vers le commentaire
bubka Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Je m'interroge sur le sens de ta correction. Écrire, par exemple, "Cette correction de Bubka est un modèle de bêtise" est tout à fait exact (je parle du point de vue grammatical, bien sûr). Par contre, écrire "Cette correction de Bubka est un mode de bêtise" n'a pas beaucoup de sens. Enfin, passons et revenons à nos moutons. Je m'interroge sur le sens de ta correction. Et moi, sur la tienne ! "modèle de raisonnement" dans le sens où tu l'as utilisé me paraît incorrect, je ne vois pas quoi te dire de plus (il faudrait demander à un spécialiste ). Par contre, "mode de raisonnement" (= manière de raisonner) ça, j'en suis certain, c'est correct, ça se dit. Les moutons maintenant…Tu pars du principe que l'absence de paiement de la région flamande à la région wallonne ferait empirer la situation de la Wallonie, ce qui signifie en fait que l'intervention de l'état améliore les choses. Alors même que l'état est la cause des problèmes de la région wallonne. Tu nous ressers le fameux "avec plus de moyens tout ira mieux", mais tu l'inverses en disant "avec moins de moyens tout ira moins bien". Bref le socialisme en plein. C'est bien la première fois que je me fais traiter de socialiste ou, du moins, qu'on m'accuse de tenir un raisonnement socialiste . Tu me fais dire ce que je n'ai pas dit, conclure que l'état c'est bien. "Tu pars du principe que l'absence de paiement de la région flamande à la région wallonne ferait empirer la situation de la Wallonie" C'est exacte, dans un premier temps. "ce qui signifie en fait que l'intervention de l'état améliore les choses. Alors même que l'état est la cause des problèmes de la région wallonne." L'état a l'art de créer les conditions qui justifient son existence. Dire cela ne fait certainement pas de moi un défenseur de l'état, au contraire. Pour t'en convaincre : Fuck the state ! Lien vers le commentaire
Librekom Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Je m'interroge sur le sens de ta correction. Écrire, par exemple, "Cette correction de Bubka est un modèle de bêtise" est tout à fait exact (je parle du point de vue grammatical, bien sûr). Par contre, écrire "Cette correction de Bubka est un mode de bêtise" n'a pas beaucoup de sens. Enfin, passons et revenons à nos moutons.Tu pars du principe que l'absence de paiement de la région flamande à la région wallonne ferait empirer la situation de la Wallonie, ce qui signifie en fait que l'intervention de l'état améliore les choses. Alors même que l'état est la cause des problèmes de la région wallonne. Tu nous ressers le fameux "avec plus de moyens tout ira mieux", mais tu l'inverses en disant "avec moins de moyens tout ira moins bien". Bref le socialisme en plein. C'est vrai, mais en même temps, si d'un coté la wallonie aura moins de moyens, d'un autre elle n'aura plus aucun frein pour maintenir, voir accroitre, l'interventionnisme. Ils compenseront leur frustration fiscale par des législations et réglementations frénétiques Je pense que la sépration serait une bonne chose, mais que dans un premier temps la Wallonie coulerait inévitablement et se relèverait ensuite plus libérale que jamais. (mais surement pas suffisamment à mon goût !) Lien vers le commentaire
Serge Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Bah ! Tu oublies le Fonds social européen et les aides à la reconversion industrielle ou aux régions en retard de développement. Et puis, depuis hier, il y a le Fonds européen d'ajustement à la mondialisation. Lien vers le commentaire
Rincevent Posté 14 décembre 2006 Signaler Share Posté 14 décembre 2006 Bah ! Tu oublies […] les aides […] aux régions en retard de développement. La France peut prétendre au pactole, c'est la région de l'Europe qui accumule le plus de retard de développement intellectuel. Lien vers le commentaire
Wali Posté 15 décembre 2006 Auteur Signaler Share Posté 15 décembre 2006 Avez vous des liens vers les vidéos de ce moment de bonheur ? Voici toujours le télé-zapping du Monde, faute de mieux: http://www.lemonde.fr/web/panorama/0,11-0@…2-844527,0.html . Faudra pas trop traîner, au cas où ça devient payant après quelques jours… Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 15 décembre 2006 Signaler Share Posté 15 décembre 2006 Si quelqu'un peut me filer l'intégralité de l'émission qu'il me contacte par MP. Je veux voir ça je veux le voir Lien vers le commentaire
Wali Posté 15 décembre 2006 Auteur Signaler Share Posté 15 décembre 2006 Si quelqu'un peut me filer l'intégralité de l'émission qu'il me contacte par MP. Je veux voir ça je veux le voir Voici le début de l'émission sur YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=1IsWT5jCcuo D'autres vidéos sont aussi arrivées… Lien vers le commentaire
Wali Posté 15 décembre 2006 Auteur Signaler Share Posté 15 décembre 2006 Si quelqu'un peut me filer l'intégralité de l'émission qu'il me contacte par MP. Je veux voir ça je veux le voir Jabial, tu vas être content. Je diffuse le lien de l'émission intégrale ici, histoire que tout le monde en profite: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/…TBF/index.shtml Lien vers le commentaire
xiii Posté 15 décembre 2006 Signaler Share Posté 15 décembre 2006 Jabial, tu vas être content.Je diffuse le lien de l'émission intégrale ici, histoire que tout le monde en profite: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/…TBF/index.shtml j'arrive pas à le lire, les images sont sacadées !!!! Mais merci quand même ! Lien vers le commentaire
Antoninov Posté 15 décembre 2006 Signaler Share Posté 15 décembre 2006 Vous avez vu la première page de La Libre Belgique? "La patron de la RTBF viré… ceci n'est peut-être pas une fiction." Lien vers le commentaire
Librekom Posté 15 décembre 2006 Signaler Share Posté 15 décembre 2006 ya une petition ici : http://www.petitiononline.com/rtbf1312/petition.html Lien vers le commentaire
walter-rebuttand Posté 15 décembre 2006 Signaler Share Posté 15 décembre 2006 Je suis toujours légèrement surpris par la réaction de libertariens qui déploreraient la fin du hold-up étatique mutuel que constitue l'existence de l'Etat belge. Lien vers le commentaire
Ash Posté 15 décembre 2006 Signaler Share Posté 15 décembre 2006 Sans doute s'agit-il d'une oeuvre de propagande servant à faire peur aux électeurs de Bruxelles et de Wallonie, afin qu'ils votent "citoyennement" dans quelques mois pour le parti le plus belgicain du royaume : le PS, dont la RTBF est l'antenne émettrice. Ce doit très probablement être ça. Pourquoi lancer un tel canular maintenant ? Lien vers le commentaire
xiii Posté 16 décembre 2006 Signaler Share Posté 16 décembre 2006 Ce doit très probablement être ça. Pourquoi lancer un tel canular maintenant ? Pour faire marrer les peuples d'Europe. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.