Aller au contenu

Menace Nucléaire Israélienne Contre L'iran


Ronnie Hayek

Messages recommandés

Les choses se précisent…

Israel plans nuclear strike on Iran

Autre article, mais en français :

http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_…t.bron=homeArt2

Israël aurait un plan de frappe nucléaire tactique en Iran

L'armée israélienne a mis au point un plan de destruction des installations iraniennes d'enrichissement de l'uranium par une frappe aérienne utilisant l'arme nucléaire tactique, affirme dimanche le Sunday Times, citant des sources militaires en Israël.

Absurde

Selon ces sources, deux escadrilles de l'armée de l'air israélienne sont actuellement en train de s'entraîner pour détruire ces installations lors d'une frappe unique, ajoute l'hebdomadaire. Un haut responsable israélien a cependant immédiatement jugé "absurdes" ces informations. "Penser que nous lancerions une attaque à la bombe atomique contre l'Iran et qu'en plus nous irions le révéler à l'avance à un journal étranger est doublement ridicule", a-t-il déclaré sous couvert de l'anonymat.

Mise en garde

L'Iran s'est de son côté empressé de mettre en garde Israël contre une éventuelle attaque, assurant qu'elle ne "restera pas sans réponse". "Toute action militaire contre la République islamique ne restera pas sans réponse et l'agresseur regrettera très vite son acte", a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mohammad Ali Hosseini.

Trois cibles

Le Sunday Times précise que le plan israélien prévoit l'utilisation de missiles conventionnels guidés par laser pour ouvrir des "tunnels" avant l'utilisation de bombes atomiques tactiques, d'une puissance équivalente à un quinzième de la bombe d'Hiroshima. Le plan israélien concernerait trois cibles différentes, l'usine d'enrichissement de Matanz, une installation de conversion de l'uranium près d'Ispahan et un réacteur à eau lourde à Arak, toutes situées au sud de Téhéran.

Les pilotes israéliens auraient, ces dernières semaines, effectué des vols d'entraînement jusqu'à Gibraltar pour s'entraîner au long trajet aller et retour de plus de 3.200km pour atteindre les cibles iraniennes, affirme le journal, qui croit savoir que trois plans de vol différents ont été mis au point dont un prévoit le survol du territoire turc.

Profondeur

L'option de l'arme nucléaire tactique, dont l'explosion aurait lieu en profondeur pour éviter des retombées radio-actives, a été retenue par l'Etat Major israélien qui craindrait que des bombes conventionnelles ne soient pas assez efficaces contre des installations bien défendues, relève l'hebdomadaire. "Dès que le feu vert sera donné, il y aura une mission, une frappe et le projet nucléaire iranien sera détruit", a déclaré une des sources militaires anonymes citées par le Sunday Times.

Lien vers le commentaire
Je doute quelque peu de la véracité de ces informations. Une attaque, why not, nucléaire, jamais.

Au sens strict, ces informations sont probablement exactes: il est évident qu'Israël a un plan pour frapper l'Iran avec des armes nucléaires. Bush et même Chirac ont ouvert la voie en déclarant que l'arsenal nucléaire pourrait être utilisé contre des états terroristes (inventant de mon point de vue une nouvelle dissuasion totalement inefficace).

Dans cet article, ce qui est nouveau et contestable, c'est qu'Israël envisage de passer à l'action.

Lien vers le commentaire
Invité jabial
Au sens strict, ces informations sont probablement exactes: il est évident qu'Israël a un plan pour frapper l'Iran avec des armes nucléaires.

Tous les pays ont des plans pour riposter de façon nucléaire à une attaque.

Bush et même Chirac ont ouvert la voie en déclarant que l'arsenal nucléaire pourrait être utilisé contre des états terroristes (inventant de mon point de vue une nouvelle dissuasion totalement inefficace).
Le nucléaire est une excellente arme de défense, parce que ça fout la trouille. Comme arme d'attaque, c'est au contraire un danger public grave. Si des armes tactiques sont utilisées, ça fera prendre conscience au monde qu'un pays peut survivre à des frappes nucléaires, avec pour conséquence de rendre envisageable une guerre nucléaire potentionnelement mondiale.

Et si on vit ça, je pense que sur les membres du forum il y aura 60% de survie au max.

Dans cet article, ce qui est nouveau et contestable, c'est qu'Israël envisage de passer à l'action.

Encore une fois j'en doute, mais je peux me tromper.

Je pense qu'Israël a un plan de riposte nucléaire contre l'Iran, un plan d'agression non nucléaire contre l'Iran, mais pas de plan d'agression nucléaire contre l'Iran.

Lien vers le commentaire
Je doute quelque peu de la véracité de ces informations. Une attaque, why not, nucléaire, jamais.

Une attaque aérienne contre l'Iran en utilisant des petites bombes nucléaires était prévue depuis longtemps par les Etats-Unis. Cette information ne m'étonne donc pas du tout. Au contraire, ce qui m'étonne c'est que cela n'ait pas été encore mis en oeuvre.

Lien vers le commentaire
[…] Au contraire, ce qui m'étonne c'est que cela n'ait pas été encore mis en oeuvre.

Je vois au moins deux raisons. En premier lieu, Israël espérait (et espère sans doute toujours) faire intervenir les Américains. Et puis ils n'avaient probablement pas les armes nucléaires tactiques nécessaires. Ce serait d'ailleurs intéressant de savoir comment ils se les sont procurés, s'ils en ont vraiment.

Lien vers le commentaire
Je vois au moins deux raisons. En premier lieu, Israël espérait (et espère sans doute toujours) faire intervenir les Américains. Et puis ils n'avaient probablement pas les armes nucléaires tactiques nécessaires. Ce serait d'ailleurs intéressant de savoir comment ils se les sont procurés, s'ils en ont vraiment.

fabriqué avec les sudaf et taiwan quant ils étaient tout les 3 mal vus

Lien vers le commentaire
En interne très probablement; c'est israel après tout, pas le Latvéria

Je pensais plutôt à une autre source:

http://rightweb.irc-online.org/profile/3278

Je cite le sieur Raymond Tanter:

One military option is the Robust Nuclear Earth Penetrator, which may have the capability to destroy hardened deeply-buried targets. That is, bunker-busting bombs could destroy tunnels and other underground facilities. But the Pentagon's 2001 Nuclear Posture Review states that over 70 countries employ underground facilities for military purposes, while the United States lacks sufficient means to destroy these facilities. In addition, the Non-Proliferation Treaty bans use of nuclear weapons against non-nuclear states, such as Iran. Such a prohibition might not apply as much to Israel. In this respect, the United States has sold Israel bunker-busting bombs, which keeps the military option on the table.

Qu'en penses-tu, Mobius?

Lien vers le commentaire

Qu'ils fassent des plans, rien de plus normal. Qu'ils seraient incapables de faire usage de l'arme nucléaire, j'en doute fortement. A mon avis le plus grand frein à ce genre de plaisanterie est qu'ils savent bien qu'Oncle Sam ne la goûterait pas.

Lien vers le commentaire
Les choses se précisent…

Israel plans nuclear strike on Iran

Toute cette affaire me semble être du pipeau : l'auteur de ces "révélations", Uzi Mahnaimi, est le même qui en 1998 assurait que les Israéliens avait créé une bombe "ethnique", capables de tuer des Arabes sans blesser les Juifs.

http://www.peace.ca/geneticwarfare.htm

En fait, il semble bien que la monomanie d'Uzi Mahnaimi soit d'annoncer régulièrement qu'Israël va bombarder l'Iran :

http://www.williambowles.info/mideast/iran_nukes.html

http://www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,…1182664,00.html

Bref, une source d'information dont la valeur avoisine le zéro absolu.

Lien vers le commentaire
[…] Bref, une source d'information dont la valeur avoisine le zéro absolu.

N'exagérons pas. Les articles d'Uzi Mahnaimi que tu cites sont nettement plus circonspects que le résumé que tu en donnes.

Les bombes génétiques sont une réelle possibilité, au point que la British Medical Association (qui n'est pas à ma connaissance une bande de lunatiques complètement déjantés et qui est d'ailleurs citée dans un des articles de Mahnaimi) a publié un livre à ce sujet:

Si je devais faire de l'humour à peu de frais, je dirais quand même que la bombe génétique israélienne est probablement vouée à l'échec compte tenu de la proximité génétique des Juifs et des Arabes. :icon_up:

Lien vers le commentaire
Les articles d'Uzi Mahnaimi que tu cites sont nettement plus circonspects…

Là n'est pas l'idée, mais bien dans le fait que Mahnaimi annonce régulièrement depuis des années qu'Israël est sur le point de bombarder l'Iran… et que les faits démentent chaque fois ses prévisions.

Les bombes génétiques sont une réelle possibilité…

Peut-être, mais Mahnaimi avançait qu'Israël travaille effectivement sur un tel projet. Ce qui est faux. Sans parler du fait de la débilité de l'idée, comme tu le rappelle toi-même.

Lien vers le commentaire
Là n'est pas l'idée, mais bien dans le fait que Mahnaimi annonce régulièrement depuis des années qu'Israël est sur le point de bombarder l'Iran… et que les faits démentent chaque fois ses prévisions.[…]

Il n'est pas le seul. Moi-même… et j'espère tout de même être quelques degrés au dessus du zéro absolu.

Lien vers le commentaire
Qu'ils fassent des plans, rien de plus normal. Qu'ils seraient incapables de faire usage de l'arme nucléaire, j'en doute fortement. A mon avis le plus grand frein à ce genre de plaisanterie est qu'ils savent bien qu'Oncle Sam ne la goûterait pas.

Dans le Landerneau diplomatique, le consensus sur la doctrine de dissuasion israélienne tourne autour de l'opinion selon laquelle Israël utilisera ses capacités nucléaires de manière exclusivement défensive, en réponse à une attaque non-conventionnelle (i.e. RABC) sur son territoire. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les Scuds irakiens envoyés sur Israël durant la Guerre du Golfe de 1991 étaient conventionnels, alors qu'ils auraient pu contenir des ogives chimiques.

[…] Les bombes génétiques sont une réelle possibilité, […]

Pourquoi pas les armes climatiques et sismiques aussi, tant qu'à faire… :icon_up:

Lien vers le commentaire

http://news.independent.co.uk/world/middle…icle2134877.ece

Military strike is only way to stop Iran, says top Israeli strategist

By Eric Silver in Jerusalem

Published: 08 January 2007

A top Israeli strategic analyst says armed force is the only way to stop Iran acquiring nuclear weapons if the international community does not impose effective sanctions.

Zvi Shtauber, director of Tel-Aviv University's Institute for National Security Studies, was speaking last night after the Foreign Ministry denied a report in The Sunday Times that Israeli pilots were already training to strike three targets with low-yield nuclear weapons.

Mark Regev, the Foreign Ministry spokesman, said Israel was focusing on giving full support to diplomatic actions and the implementation of a UN Security Council resolution imposing limited sanctions on Tehran.

But Mr Shtauber said: "Experience shows that it is very hard to stop a state which is determined to build nuclear weapons."

Lien vers le commentaire
Tu réalises que ta citation dit juste que pour arrêter l'Iran il faut les attaquer, pas qu'Israel se prépare à le faire? Et encore, qu'ils poursuivent la voie diplomatique malgré leurs doutes?

Et surtout qu'il n'y a aucune mention d'une attaque nucléaire contre l'Iran !

Lien vers le commentaire
Tu réalises que ta citation dit juste que pour arrêter l'Iran il faut les attaquer, pas qu'Israel se prépare à le faire? Et encore, qu'ils poursuivent la voie diplomatique malgré leurs doutes?

Tu auras sans doute vu que deux personnes différentes s'exprimaient dans cette dépêche.

Lien vers le commentaire
Tu auras sans doute vu que deux personnes différentes s'exprimaient dans cette dépêche.

Oui, et qu'aucune des des deux n'annonce une intention d'Israel de passer à l'offensive.

Lien vers le commentaire
[…] Pourquoi pas les armes climatiques et sismiques aussi, tant qu'à faire… :icon_up:

La BMA a étudié le sujet des bombes génétiques en 1999. Mais je suppose que le spécialiste mondialement reconnu des armes nouvelles Rincevent va bientôt nous pondre une somme à ce sujet.

Rigolo, va!

Lien vers le commentaire
Non, il y en a juste un qui dit que la voie militaire est la seule solution…

Et l'autre qui dit qu'Israel va continuer la voie diplomatique.

Synthèse des deux et traduction pour quiconque n'est pas embué dans une théorie du complot sur Israel: on va négocier, mais on fait un appel du pied aux américains pour qu'ils y aillent. Ce qui est tout autre chose qu'une déclaration de guerre nucléaire.

Lien vers le commentaire
La BMA a étudié le sujet des bombes génétiques en 1999. Mais je suppose que le spécialiste mondialement reconnu des armes nouvelles Rincevent va bientôt nous pondre une somme à ce sujet.

Je sens que tu t'entendrais bien avec Marc Filterman… Je connais quelqu'un qui pourrait le présenter, si tu veux.

Lien vers le commentaire

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...