Réchauffement climatique

[Cugieran]

Et voilà, on enrobe un peu et c'est bientôt la cata.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2015/10/05/01008-20151005ARTFIG00384-orages-violents-et-innondations-vont-se-multiplier.php

 

Basé sur quoi?

[Melkion]

Pour NKM, les climato-sceptiques sont des «connards»

[Cugieran]

Quelle connasse...

[Elphyr]

Pour NKM, les climato-sceptiques sont des «connards»

Quelle connasse...

Fair enough.

[Tremendo]

A partir de maintenant référons -nous à NKM comme la connasse, puisque c'est le seul genre de vocabulaire qu'elle comprend

[Flashy]

Vous exagérez. C'est une spécialiste reconnue du réchauffement climatique. Elle sait de quoi elle parle. Elle est politicienne, après tout.

[Tremendo]

Et voilà, on enrobe un peu et c'est bientôt la cata.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2015/10/05/01008-20151005ARTFIG00384-orages-violents-et-innondations-vont-se-multiplier.php

Basé sur quoi?

Bah ils disent ça à chaque fois (katrina, la tempête du siècle en 99, en Atlantique etc...), et puis les gens oublient forcément donc à chaque tempête un peu forte qui se produit dans le monde on ressort le même refrain, et les gens gobent. Mais dans les zones affectées à l'époque on n'a pas eu à se plaindre de nouveau d'un événement météorologique exceptionnel.

L'autre refrain que j'entends maintenant c'est qu'il faut freiner l'urbanisation sur la Côte-d'Azur. Donc amis azuréens, déjà que vos loyers petent les plafonds preparez-vous à une nouvelle sodomie légale. Ah et pour ceux qui veulent vivre sur la Côte-d'Azur vous devrez vous munir d'un passeport, on régulera le nombre d'habitants autoritairement.

C'est savoureux de savoir qu'au détour de quelques reportages plusieurs zones affectées ont été déclarées inondables en leur temps par les pouvoirs publics, seulement après plusieurs constructions, je dis bravo pour l'expertise et la tromperie manifeste de la part de l'administration. Il est savoureux aussi de voir les habitants se plaindre à juste titre que les rivières ne sont plus entretenues par les pouvoirs locaux (Estrosi a même pleuré qu'ils n'avaient plus d'argent pour le faire). Enfin il est savoureux de voir à quel point les politiques d'aménagement des canalisations ont été aussi un fail énorme.

Mais allons-y détournons les esprits avec la COP21 et une resucée d'interdictions légales dans la construction

[Tramp]

L'histoire des zones inondables date seulement de 95, c'est logique qu'il y ait eu des maisons avant.

[FabriceM]

 

With Californians crossing their fingers in hopes of a super El Niño to help end the state's historic drought, California's water agency just delivered some startling news: for the first time in 120 years of record keeping, the winter average minimum temperature in the Sierra Nevada was above freezing. And across the state, the last 12 months were the warmest on record. This explains why the Sierra Nevada snow pack that provides nearly 30% of the state's water stood at its lowest level in at least 500 years this last winter despite precipitation levels that, while low, still came in above recent record lows. The few winter storms of the past two years were warmer than average and tended to produce rain, not snow. And what snow fell melted away almost immediately.
 [..]
This last winter in California was the warmest in 119 years of record keeping, smashing the prior record by an unprecedented margin.

[..]

Drought in California has increased significantly over the past 100 years due to rising temperatures. A recent paleoclimate study found that the current drought stands out as the worst to hit the state in 1,200 years largely due the remarkable, record-high temperatures.

http://www.huffingtonpost.com/hunter-cutting/climate-change-in-california-passes-a-tipping-point_b_8223556.html
 (Je vous ai épargné les morceaux trop affligeants.)

Il y a au moins des gens qui attendent un el nino avec impatience.

Du reste, si les températures grimpent vraiment depuis plus de 100 ans .. ça devrait inciter à penser que les émissions anthropiques de CO2  n'y sont pas pour grand chose. Les hommes peuvent toujours être responsable, via l'urbanisation et autres changements d'affectation des sols, par les émissions particulaires qui noircissent les couvertures neigeuses, etc ... ou ça peut n'etre qu'une variation naturelle.

 

Ce serait quand même bien si la californie pouvait retourner rapidement à une situation plus normale ... ça ferait autant de militants hardcore du réchauffement climatique anthropique en moins.

[Cugieran]

L'histoire des zones inondables date seulement de 95, c'est logique qu'il y ait eu des maisons avant.

 

Non, ça s'est accentué depuis 95 mais il y avait avant le 111.3 du code de l'environnement et les PSS (Plans de Surfaces Submersibles) datés eux des années 30, si ma mémoire est bonne.

 

C'est que les PPR doivent prendre en compte le centennal ou les PHEC (Plus Hautes Eaux Connues).

Quand il y a eu des PHEC extrêmes il y a moins de 100 ans (bassin du Tech par exemple), le PPR est excessivement restrictif.

Quand il n'y en a pas eu, les estimations de période de retour sont majoritairement dans les choux. En plus, beaucoup de zones inondables ont été trafiquées par les mairies... Du coup, ça fonctionne moyen

En plus, si tu te retrouves en zone rouge après l'instauration du PPR, tu as une baraque invendable donc impossible de déménager et tu es inondable sur des événements forts.

T'es baisé par l'état qui t'avait expliqué avant que c'était cool de s'installer là...

Enfin, il n'y a pas pénurie de lois dans l'urbanisme. Il y a pénurie d'application de simples lois sur la responsabilité de l'entrave au libre écoulement et l'aggravation de l'écoulement tolérable en aval.

On ne taquine jamais le mec qui ne débroussaille pas, le mec qui entrave l'écoulement pour son intérêt en aggravant l'écoulement à l'aval etc.

[Tremendo]

L'histoire des zones inondables date seulement de 95, c'est logique qu'il y ait eu des maisons avant.

Comme expliqué par Cugieran, il est facile de pester contre les constructeurs et propriétaires maintenant comme quoi la zone était à risque, sachant que l'information que les mairies sont censées fournir était inexistante.

Tu me diras, cela n'enlève pas la responsabilité des constructeurs et acheteurs qui pouvaient très bien faire appel à une expertise privée pour savoir s'ils ne prenaient pas de risque. 

[Groucho Marx]

 

http://www.huffingtonpost.com/hunter-cutting/climate-change-in-california-passes-a-tipping-point_b_8223556.html

 (Je vous ai épargné les morceaux trop affligeants.)

Il y a au moins des gens qui attendent un el nino avec impatience.

Du reste, si les températures grimpent vraiment depuis plus de 100 ans .. ça devrait inciter à penser que les émissions anthropiques de CO2  n'y sont pas pour grand chose. Les hommes peuvent toujours être responsable, via l'urbanisation et autres changements d'affectation des sols, par les émissions particulaires qui noircissent les couvertures neigeuses, etc ... ou ça peut n'etre qu'une variation naturelle.

 

Ce serait quand même bien si la californie pouvait retourner rapidement à une situation plus normale ... ça ferait autant de militants hardcore du réchauffement climatique anthropique en moins.

 

C'est assez cocasse, ça: les plumitifs du huff' nous bassinent avec leur "plus chaud/sec depuis des centaines d'années, et puis ils illustrent leurs propagandes avec une photo" regardez sur 4 ans..."!

 

ils n'essayent même plus d'être crédibles, ces cuistres.

 

[Astha]

Rien d'étonnant à ce que les cieux punissent les mecs de PACA, ils l'ont bien cherché

 

[ph11]

 

Ce serait quand même bien si la californie pouvait retourner rapidement à une situation plus normale ... ça ferait autant de militants hardcore du réchauffement climatique anthropique en moins.

 

J'en doute… Ils pointeront juste d'autres phénomènes « prouvant » le RCA et n'en n'auront rien à cirer de cette anormalité retournant à la normale qui est en plus utilisée comme argument de la propagande climato-négationniste…

Pour un vert, n'est scientifique que ce qui va dans le sens de leur idéologie.

Pour un khmer vert, les études démontrant un RCA sont vraies parce qu'allant dans leur sens — et apporter de la contradiction revient à nier la science ou faire du conspirationnisme — tandis que les milliers d'études qui ne démontrent pas la nocivité des OGM ou des ondes sont manipulées par les lobbies…

[Cugieran]

Bon alors, les Alpes Maritimes depuis 1958 ce sont :

3.3 épisodes de plus de 100mm en une journée climato / an.

Une augmentation de 0.02 épisode de plus de 100mm une journée climato par an.

 

Je vais regarder la densification du réseau de mesures de plus près et je pense qu'on pourra rigoler un peu...

 

Je n'ai pas pris 150mm comme pour le Languedoc parce que les cumuls et la fréquence sont notoirement inférieurs au Languedoc mais je ferai aussi la stat.

[h16]

... Et donc : http://h16free.com/2015/10/06/41776-le-betonnage-de-la-cote-cest-la-faute-au-changement-climatique-pardi

[Rübezahl]

Pour donner un exemple concret pas loin de chez moi.

Il y a la Durance (un des 3 fléaux de la Provence).

L'extension du lit est assez bien connue. Et pourtant, il y a 15 ans du coté d'Oraison, on a laissé construire des hectares, car soi-disant protégés par une digue.

La digue a été trouée au premier débordement sérieux. Toutes les maisons derrières évidemment inondées + le supermarché.

Voilà, la "gestion" publique c'est ça. Pas de petites catas individuelles. Tant qu'à merder, autant faire ça à l'échelle.

 

(Je pourrais aussi parler du bâti en zone argileuse, qui casse à la 1° occase

... et là aussi, "cata naturelle", alors que les zones sont connues/connaissables,

mais que rien n'est fait pour que cette connaissance soit utilisée pratiquement).

[Cugieran]

C'est tout le problème des digues et barrages écrêteurs. En les sous dimensionnant on donne une illusion de sécurité alors qu'on aggrave le risque (onde quand la digue lâche)
Ca permet aux écolos de bien chier sur les aménagements structurels, alors que correctement dimensionnés, ils sont excellents.

 

Bataille de cons, une fois de plus.

 

[ph11]

Et encore un essai manqué pour Vanyp…

 

http://www.lesoir.be/1008962/article/actualite/belgique/2015-10-06/coreen-hoesung-lee-ete-elu-president-du-giec

[Fenster]

Le GIEC Comedy Club

[wakrap]

C'est assez cocasse, ça: les plumitifs du huff' nous bassinent avec leur "plus chaud/sec depuis des centaines d'années, et puis ils illustrent leurs propagandes avec une photo" regardez sur 4 ans..."!

 

ils n'essayent même plus d'être crédibles, ces cuistres.

 

Ici les stat de la station de ski du coin: Mammoth Lakes. http://www.mammothmountain.com/winter/ski-ride/mountain-information/snow-conditions-and-weather

Comme vous pouvez le voir sur les 40 dernières années, pas de variation de l'enneigement si ce n'est les 3 dernières années, et cette année on attend des records de neige.

[JulesVil]

<troll>

 

A l'inverse :

 

[Elphyr]

Jolie lettre ouverte à NKM.

C'est bien, elle nous fait de la pub

[Nick de Cusa]

Jolie lettre ouverte à NKM.

C'est bien, elle nous fait de la pub

Ceci, donc :

 

http://www.contrepoints.org/2015/10/07/224507-climat-lettre-ouverte-a-nkm

[JulesVil]

[Eorl]

RHAAAAAAA j'ai vomi

[ph11]

Y a la moraline qui dégouline…

[Brock]

je preferais les fesses de Kim K

[Philiber Té]

"Plus nous serons nombreux, plus les chefs d'états seront obligés de faire bouger les choses."

"C'est votre dernière chance de nous prouver qu'on ne vous a pas élu pour rien."

 

 

Le site de la pétition ne semble pas fonctionner pour le moment, je suis pourtant curieux de voir le nombre de signature.

 

[Nigel]

 Merde, j'avais pas vu que la vidéo avait déjà été partagé, sorry

 

 Sinon, tout le Youtube Canal+ compatible réuni derrière Hulot, rien de choquant. J'en suis aucun - bon à part le mec de Bref...