Réchauffement climatique

[Rincevent]

La plupart des gens sont nuls, point barre : c'est en gros la loi de Sturgeon. (Un corollaire étant que les gens doués, eux, sont assez futés pour comprendre quand et où ils sont nuls, et pour faire un peu moins nul à chaque fois).

 

C'est aussi pour ça que je prends comme un miracle quotidien le fait que les choses, elles, marchent plutôt bien.

[ttoinou]

il y a 13 minutes, poney a dit :

Merci de me donner raison

J'ai mis un pouce au premier degré même si je sais que ton commentaire c'était Inception 

[poney]

il y a 6 minutes, ttoinou a dit :

J'ai mis un pouce au premier degré même si je sais que ton commentaire c'était Inception 

Merci de me signaler qui like

[Boz]

1 hour ago, Rincevent said:

Un corollaire étant que les gens doués, eux, sont assez futés pour comprendre quand et où ils sont nuls, et pour faire un peu moins nul à chaque fois

Je pense que ce n'est pas vrai.

Globalement, les gens doués/intelligents passent beaucoup de temps et dépensent beaucoup d'énergie à élaborer des narrations qui leur permettent d'avoir raison même quand ils ont tort. En tous cas dans mon expérience...

[Rincevent]

il y a 31 minutes, Boz a dit :

Je pense que ce n'est pas vrai.

Globalement, les gens doués/intelligents passent beaucoup de temps et dépensent beaucoup d'énergie à élaborer des narrations qui leur permettent d'avoir raison même quand ils ont tort. En tous cas dans mon expérience...

Ah, doués pour Sciences Po sans doute. Les gens doués qui créent réellement des trucs, c'est autre chose. 

[poney]

belle démonstration

[Carl Barks]

Il y a 3 heures, Rincevent a dit :

Ah, doués pour Sciences Po sans doute. Les gens doués qui créent réellement des trucs, c'est autre chose. 

Non, je ne crois pas. Einstein était le premier à défendre le socialisme. 

S'il y a un truc qu'on appelle le syndrome du prix Nobel, c'est qu'il y a une raison. 

[Rincevent]

il y a 2 minutes, Carl Barks a dit :

Non, je ne crois pas. Einstein était le premier à défendre le socialisme. 

S'il y a un truc qu'on appelle le syndrome du prix Nobel, c'est qu'il y a une raison. 

Einstein est doué pour la physique, pas pour la politique. Je ne vois pas trop l'intérêt de ta remarque, du coup.

[Carl Barks]

il y a 3 minutes, Rincevent a dit :

Einstein est doué pour la physique, pas pour la politique. Je ne vois pas trop l'intérêt de ta remarque, du coup.

Je n'ai peut être pas bien compris la tienne, mais je pensais que le débat portait sur la capacité des gens intelligents à réaliser qu'ils dépassent leurs compétences. 

Einstein qui parle de politique, c'est justement quelqu'un dans cette situation. 

[Rincevent]

il y a 19 minutes, Carl Barks a dit :

je pensais que le débat portait sur la capacité des gens intelligents à réaliser qu'ils dépassent leurs compétences. 

Ah non, moi je disais à la base que les gens doués font de la merde dans leur propre domaine aussi ; la différence, c'est qu'ils ont assez de jugeote pour s'en rendre compte et pour faire mieux après.

[Carl Barks]

il y a 7 minutes, Rincevent a dit :

Ah non, moi je disais à la base que les gens doués font de la merde dans leur propre domaine aussi ; la différence, c'est qu'ils ont assez de jugeote pour s'en rendre compte et pour faire mieux après.

Ah, OK, alors j'étais à côté de la plaque ! 

[Rincevent]

il y a 43 minutes, Carl Barks a dit :

Ah, OK, alors j'étais à côté de la plaque ! 

Pas de problème, ça explique pourquoi je n'avais pas saisi ta réponse.

[Nick de Cusa]

Un problème plus grave méritant d'etre traité avant 

 

[Nick de Cusa]

[Antoninov]

Question aux modérateurs et à tous les contributeurs: serait-ce une bonne idée de diviser ce fil en deux (à partir de maintenant, vu l'ampleur de la tâche):

- aspects scientifiques, amplitude, effets sur les écosystèmes, etc

- aspects politiques et financiers

Juste une suggestion.

 

Sinon, sur le coût de la montée des eaux, exemple d'estimation pour un village côtier (sur une presqu'île):

https://www.digitaljournal.com/tech-science/the-cost-of-saving-a-u-s-coastal-town-from-rising-sea-levels-is-enormous-study/article

 

Sur Reddit, l'article est commenté avec quelques commentaires de bon sens:

 

 

Spoiler

 

[fm06]

Remarquable synthèse de l’échec de la COP26 par Rémy Prudhomme.

Extrait:
« La COP26 a été la goutte d’eau qui fait déborder le vase, la COP de trop. C’est l’Inde qui a été le porte parole de la rébellion. Narendra Modi, son premier ministre, a fait le voyage de Glasgow, mais ça a été pour dire, calmement et clairement, ce que tous pensaient : ça suffit. Nous, pays pauvres, ferons passer le développement avant le climat. Vous pouvez obéir aux injonctions de Greta Thunberg tant que vous voulez ; mais nous, nous avons choisi d’obéir à nos peuples qui veulent vivre décemment. »

https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2021/11/17/cop26-modi-contre-greta-ou-le-cave-se-rebiffe/

[Lameador]

Dans le même esprit

 

https://www.zerohedge.com/geopolitical/glasgow-was-defeat-british-ambitions

https://www.zerohedge.com/energy/glasgow-climate-summit-ends-tears-failure-and-kicking-can-commitments

[fm06]

Tiens, ça va plaire à liborg ça... j'ai hésité à le mettre dans les phrases qui vous ont hérissé le poil !

 

"Faut-il instaurer un impôt sur la fortune climatique?"

 

https://www.linkedin.com/posts/linkedin-actualites_lidée-dun-impôt-sur-la-fortune-isf-ugcPost-6868900358572265473-nAJY

[Pelerin Dumont]

il y a 9 minutes, fm06 a dit :

Tiens, ça va plaire à liborg ça... j'ai hésité à le mettre dans les phrases qui vous ont hérissé le poil !

 

"Faut-il instaurer un impôt sur la fortune climatique?"

 

https://www.linkedin.com/posts/linkedin-actualites_lidée-dun-impôt-sur-la-fortune-isf-ugcPost-6868900358572265473-nAJY

Non mais c'est Linkedin aussi, là où les participants font assaut de virtue signalling et de moraline creuse...Et pour rappel la notion de "fortune climatique" n'existe pas (à part peut être si l'on s'appelle Eole)...

Edit : D'ailleurs cela m'a fait penser que notre société n'a pas vraiment changé depuis l'époque (Moyen Age ou antiquité ) où les chroniqueurs expliquaient les désastres/catastrophes par les fautes morales ou les péchés des individus (pour la peste noire ou les invasions militaires des nomades par exemple), et cherchaient donc des solutions morales à ces problèmes . Parce que ce systeme de taxes et de reglementations reposent sur l'idée qu'il faut punir et corriger les pécheurs pour eviter l'apocalypse ?

[Rübezahl]

C'est en effet de la vente d'indulgences pure et simple.

Vu l'ancienneté de l'escroquerie du concept, il n'est sans doute pas prêt de s'éteindre.

[ttoinou]

Créer un impôt reste la facon la plus efficace de résoudre une question politique quand il faut faire quelquechose, comparé par exemple à des règlementations en tout genre. Bien sûr, on ne choisit pas, donc au final on a les deux.

[Nick de Cusa]

6 points à prendre bien garde de ne pas occulter, dans la conversation. (Fil à dérouler)

 

[Airgead]

Il y a 2 heures, Rübezahl a dit :

C'est en effet de la vente d'indulgences pure et simple.

Vu l'ancienneté de l'escroquerie du concept, il n'est sans doute pas prêt de s'éteindre.

 

Je maintiens que brûler des roux seraient beaucoup plus efficaces.

Qu'on essaie au moins, qu'on donne une chance au concept.

Après 483 taxes, impôts et cotisations diverses, on sait qu'on arrive au bout de ce modèle, qu'est-ce qu'on risque à essayer autre chose ?

[Rübezahl]

Brûler des roux, c'est ouvrir la porte à brûler des rousses.

Je ne suis pas vraiment d'accord pour prendre ce risque.

[Pelerin Dumont]

Il y a 1 heure, Airgead a dit :

 

Je maintiens que brûler des roux seraient beaucoup plus efficaces.

Qu'on essaie au moins, qu'on donne une chance au concept.

Après 483 taxes, impôts et cotisations diverses, on sait qu'on arrive au bout de ce modèle, qu'est-ce qu'on risque à essayer autre chose ?

On a deja essayé avec les cathares les juifs et les hugenots et pas sûr que cela soit si benefique au final ?

[Airgead]

à l’instant, Pelerin Dumont a dit :

On a deja essayé avec les cathares les juifs et les hugenots et pas sûr que cela soit si benefique au final ?

 

Peut-être qu'on en a pas assez brûlé ?

[Pelerin Dumont]

il y a 4 minutes, Airgead a dit :

 

Peut-être qu'on en a pas assez brûlé ?

Pour les cathares ou les templiers, il n'en reste plus trop remarque ? et puis brûler c'est une chose mais il faut d'abord les arrêter (et faire un procès éventuellement) 

[fm06]

Attention au bilan carbone du bûcher!

[PABerryer]

Il y a 3 heures, fm06 a dit :

Attention au bilan carbone du bûcher!

 

Cela peut se compenser en plantant des arbres.

[WBell]

Voilà, quand on parle des roux, il faut être carré !